上面这位12.5年的平均缴费指数是1.5692,断缴16年(至2008年6月),如果使用应缴年限,应该是29年(1996年至2024年)。
在安徽使用的是实际平均缴费指数,即使断缴16年,他的缴费指数也会达到1.5692这个高位。就是使用北京的应缴年限,他的Z实指数也不会太低。
平均缴费指数1.5692X12.5年
=指数和19.615
即使使用应缴年限29年
19.615÷29=0.6764
人家的个人账只有不到5万,即使使用应缴年限,也能达到Z实指数0.6764,那是因为人家的前期缴费指数高,为他挣下了指数和。
你的0.62如果使用应缴年限,估计也就会在0.6129这个位置。
按顶天缴费28.67年计算X0.62÷29年
=指数和17.7754÷29=0.6129
这就是典型的缴费前高后低,12.5年的缴费为他挣了19.615的指数和。而你28.67年的缴费,指数和才17.7754,怎么跟人家比。
比个人账户?17年以前你的个人账户有多少?人家的个人账户又有多少?
个人账户多3万元,也只能给你带来的养老金30000元÷139=215.83元
后面的缴费只能给你带来个人账户和缴费的指数和,但是提高不了你的平均缴费指数(前后一个样)!
什么乱七八糟,看不懂