重庆霸道业主,砍断32层户外施工人员安全绳,官方处理:道歉言和

旧闻档案 2024-07-07 00:49:37

然而近两日,一则视频却突然在社交平台爆火,重庆一名小区业主竟私自砍断正在高空作业中四名工人师傅的安全绳,现场一度陷入混乱。

高空作业一直以来都被列为高危工作。即便有安全绳的保护,工人师傅们悬在半空中的身影依旧让人提心吊胆,生怕出现意外事故。

该业主究竟为何这么做?几人之间是否存在深仇大怨,甚至达到罔顾人命的地步。

安全绳变成夺命绳

6月30日,重庆某小区被送上热搜。

视频显示,一名业主手持工兵铲,正在该小区某栋楼的天台上,身边是被砍断的安全绳。

据现场居民说,该小区由于年份较久,居民楼外墙出现瓷砖脱落的情况。

物业考虑到美观原因,请相关工作人员进行外墙修复。

据了解,这栋居民楼层共32层,整栋楼总高110米左右。

从现场可以看到,该栋楼瓷砖脱落面积较大,需要专业工作人员将堆积的灰尘清理干净,并敲掉已经破损的瓷砖。

重新进行水泥抹面,将全新的瓷砖贴好,完成全部修复。

对于施工人员来说,由于是高空作业,除了安全绳,还需要用吊篮装载相关工具,配合完成工作。

在检查完现场,确定好施工步骤后,工人师傅从该栋楼的楼顶,将安全绳索固定,再降落到指定位置进行工作。

殊不知,当工人们正在工作时,天台上突然闯进一名手持兵工铲的中年男子,二话不说就对着安全绳一顿乱砍。

这一举动吓坏了负责现场安全工作的安全员,眼看男子的行为已经威胁到施工工人的生命安全。

安全员立刻上前阻止,不料该男子不仅没意识到错误,反而态度蛮横,与安全员发生激烈争执。

在争执期间,该男子不顾工作人员阻拦,依旧手持兵工铲将施工人员的安全绳砍断,现场一片混乱。

令人长舒一口气的是,此次施工人员采用的是双绳作业,该中年男子所砍断的是安全绳中的副绳。

因此并未造成人员伤亡,可谓不幸中的万幸。

难以想象,但凡施工在安全环节中出一点差错,该男子的行为会造成怎样不可挽回的生命安全问题。

眼看男子情绪无法稳定,施工方立即叫停了相关作业,将工人安全的带回地面。

面对众人指责,群情激愤下,男子这才说明了为何有此行为的原因。

理由可笑,罔顾人命

从视频中可以看到,工人的安全绳正好安装在楼顶的一片绿植中,而该男子也正是因为这些植物,才出此下策。

原来,由于热爱花草,该男子早前曾在楼顶上种植了不少绿植,经过精心呵护,如今也长得比较茂盛。

而此次施工,由于工人安全吊篮的安装,破坏了不少花草,令该男子十分心疼,头脑发热下,抄起平时养花的工兵铲,就朝安全绳砍去。

听到男子的理由,现场人员无一不气愤非常,且不说这些花草只是普通绿植,就算是名贵植物,也无法与人命相提并论。

更遑论有人会为了几株绿植,就视他人的生命安全于不顾。

这样的理由简直令人发指,可笑至极!

现场工作人员立刻对男子进行严厉的声讨,直言天台为公共地方,并不是他的专属地,他没有权利破坏安全绳。

该男子听后,更是不依不饶,大声叫嚣此地就是他的地盘,甚至还说施工人员破坏了他精心养殖的花草,必须赔偿,否则此事没完。

甚至还让现场工作人员将公司老板找来,商量相关赔偿事宜。

如此滑稽的事,真是闻所未闻,令人不由得想感叹一句:怎会有如此厚颜无耻之徒!

从现场照片可以看到,该楼顶不仅有大片绿植,甚至还有私人摆放的一些石桌石凳。

稍微有点常识的人都知道,楼顶属于公共区域,不能说私自占了大家的地方,这片区域就归私人所有。

按照法律来说,该男子不仅得不到任何赔偿,还应该将私自种植的花草全部清理,搬走摆放的相关物件,将公共区域还给该栋楼的全体业主。

“秀才遇上兵,有理说不清”,无论工作人员如何交涉,该男子始终不肯让步,口吐狂言,态度恶劣。

眼看现场局面已不可控,无奈工作人员只好报警处理。

后续和解,网友声讨

警察很快赶到,并对现场进行仔细勘察,从涉事双方以及现场群众的口中了解了整个事件的来龙去脉。

该男子看到警察,也一改之前嚣张的气焰,态度温和了许多。

很快,在查清事件后,警方也在第一时间发布了相关案情通报。

该男子伍某在警方的安全教育下,很快认识到自身的错误,并且态度诚恳的道了歉。

施工方也在没有造成人员伤亡的情况下,不愿与之过多纠缠,选择了原谅。

双方就此次事件达成了和解,事情告一段落。

通告一出,网友坐不住了,这样的处理方式令许多人火冒三丈。

明明已经涉及到刑事相关,为何会轻易和解?

认为执法不严,案情严重的案件,竟被轻描淡写一笔带过。

法律的尺度究竟如何衡量?案情的严重性该怎样定夺?

公司是否应该承担起相应责任,为员工的合法权益发声?

四名工人应该拿起法律的武器,学会自我保护。

同时,对于此事件,有相关律师发声。

由于头脑发热,一时冲动而产生的危害他人的行为,属实不应该。

在法律上,故意杀人罪的判定,需要当事人有主观上杀人的意愿,但在该案件中此意愿并不存在。

放在案件中来说,当事人确实将工人的安全绳副绳砍断,可双方并不存在任何过节,主观出发点没有故意杀人的意图。

其次,该男子的行为最终并未对工人造成实质性伤害,所以在这种情况下,法律上很难认定其故意杀人的罪行。

最后,虽然该男子的行为无法构成故意杀人罪,但他砍断安全绳对他人工作造成困扰是事实。

除了必要的道歉外,还需承担损害相关财物的赔偿责任。

对于该事件处理的最终结果,各位怎么看?

0 阅读:70
评论列表
  • 2024-07-07 01:54

    这够不上刑事责任?