2024 年美国大选，共和党总统候选人特朗普成功胜选，这一结果如同一场强烈的政治地震，让民主党陷入了深深的困境与混乱之中。随着特朗普的胜利宣言，民主党内部的 “败选战犯” 搜寻行动也随之展开，一场激烈的内讧和猜忌风暴正式拉开帷幕。

一、大选结果的震撼与民主党人的难以置信

美国前总统、共和党总统候选人特朗普于当地时间 11 月 6 日凌晨宣布胜选，这一消息迅速传遍全球。而美国现任副总统、民主党总统候选人哈里斯在当日下午承认败选并祝贺对手胜利。选前，两位总统候选人在各个民调中都 “杀得难解难分”，然而开票结果却是特朗普在包括宾夕法尼亚州在内的关键摇摆州 “大杀四方”。

这个结果让民主党阵营感到震惊和难以置信。他们原本对这场选举充满信心，认为自己有机会继续执政。但现实却给了他们沉重的一击，让他们不得不面对失败的残酷事实。

二、民主党内部的指责与抱怨

在共和党阵营为胜利而狂欢之际，民主党阵营却陷入了深深的自我反思和指责之中。拜登退选太晚、副总统人选不合适、哈里斯未与拜登 “切割” 且自身政策不明晰、竞选团队数据预测失误等问题，成为民主党人事后认为的败选原因。

一些人埋怨起摇摆州的白人女性，认为她们没有全力投票支持哈里斯。而一些名人明星大量站台，也被指责占据了哈里斯的大量竞选活动篇幅，导致她与其支持者 “脱离”。各种指责和抱怨声此起彼伏，让民主党内部陷入了一片混乱。

民主党民调专家保罗・马斯林较为温和地认为，哈里斯已经尽了最大努力，但这场选战是无法获胜的。然而，美国有线电视新闻网的全国政治记者亚历克斯・汤普森却指出，拜登的一名前顾问批评了哈里斯的竞选活动，质疑她花了 10 亿美元却没赢。还有人认为，是拜登应该早点退出竞选才对。

曾为知名联邦参议员伯尼・桑德斯提供建议的资深民主党策略师马克・隆加博也表示，哈里斯投入总统竞选 “太晚了”，她接手战局时已经是一个 “艰难的环境”。美国全国广播公司主持人克里斯汀・韦尔克也提到了拜登在总统辩论之前和之后宣布退选所产生的不同影响。

三、对哈里斯竞选策略的质疑

在宾夕法尼亚州，民主党高级官员林迪・李质疑哈里斯选择副总统候选人不当。如果当初选择宾夕法尼亚州州长乔什・夏皮罗，而不是明尼苏达州州长蒂姆・沃尔兹，大选结果是否会有所不同？毕竟宾夕法尼亚州是最关键的摇摆州。

此外，民主党人还指责哈里斯的数据团队。哈里斯的竞选团队预测，在费城郊区的切斯特和蒙哥马利等关键县，选民投票率会更高，但事实并非如此。他们认为，哈里斯的竞选团队在组织工作方面本应具有明显的优势，但却未能达到预期标准。

林迪・李还批评哈里斯竞选团队没有将哈里斯与拜登进行足够的区分，这一点被特朗普竞选团队和共和党人所利用，将拜登政府在移民、通货膨胀等方面的问题全部归咎于哈里斯。然而，哈里斯团队内部认为，与拜登 “划清界限” 风险更大，会破坏她对拜登的一连串公开评价，并在她自己的 “白宫成就薄” 上留下污点。

四、哈里斯政策不明晰与媒体关系问题

哈里斯在面对来自媒体的质疑和特朗普竞选团队的攻击时，几乎不接受主流媒体的采访。在今年夏天接手总统竞选之后，她花了一个多月的时间才坐下来接受了一次长时间采访，随后也只参加了几场节目录制和 “友媒” 的采访。这使得她在政策阐述方面显得不够清晰，无法让选民充分了解她的主张。

此外，在选举日前夕，CNN 撰稿人、美国前总统奥巴马的顾问范・琼斯还批评众多名人明星出现在哈里斯竞选团队的集会上，并认为哈里斯团队没有最好地利用这些时间与支持者对话。

五、民主党内部的反思与教训

民主党内部的这场内讧和猜忌，也让一些人开始反思。桑德斯 2020 年参加总统竞选活动时的高级顾问大卫・西罗塔说：“我们中的一些人，花了几年时间警告民主党人更认真地对待工人阶级政治，不要吹捧新保守主义。” 他认为，民主党精英和自由派专家诬蔑他们为叛徒，但现在的结果证明了他们的警告是有道理的。

桑德斯的另一名前工作人员杰夫・韦弗告诉 “政客新闻网”，民主党现在需要 “重新建立与工人阶级的关系”。这一观点也反映出民主党在此次选举中可能忽视了工人阶级的诉求，导致了部分选民的流失。

六、民主党未来的走向与挑战

这场大选的失败，让民主党面临着巨大的挑战。他们需要重新审视自己的政策主张、竞选策略和与选民的关系。在内部纷争不断的情况下，民主党如何团结起来，重新找回选民的信任，将是他们未来面临的重大课题。

同时，民主党也需要思考如何应对特朗普的再次执政。特朗普在第一个任期内就以其独特的政策风格和行事方式给美国和世界带来了巨大的影响。如今，他再次掌权，民主党必须做好充分的准备，以应对可能出现的各种挑战。

总之，民主党在此次大选后的内讧和猜忌，不仅暴露了他们内部的问题，也为他们未来的发展带来了诸多不确定性。在这个充满挑战的时刻，民主党需要深刻反思，寻找出路，才能在未来的政治舞台上重新崛起。