001清水鼓动-长崎航海1--本轮是J2第30轮比赛 两支球队清水鼓动积分61排名第二处于直接晋级的位置，长崎航海积分53排名第三距离直接晋级有8分的差距。 本场比赛属于J2中的重量级交锋
2--双方首回合清水客让半球1比4大比分输球，去年同期主让一球球半 3比2战胜长崎航海。我们能看出机构算法视角是认为：清水鼓动存在实力优势。
3--即时盘型结构主让半球升至半一 大小球3 。交叉对比近10轮清水鼓动的让球幅度，本场比赛虽然对比首回合的折算幅度有偏浅的意味，但是在小周期内算是比较符合的状态。 毕竟对阵排名中游的甲府风林或者是垫底的群马温泉也仅仅就是开出主让一球的区间。
4--长崎航海连续四场比赛都输掉指数，并且最近两场比赛都是在先进球的条件下被对手追平，球队比赛的专注度堪忧。很难理解在需要积分的时刻球队的表现会如此不堪。
5-市场买量分布层面保持着均衡状态。当然这种比赛主场作战的清水鼓动会天然受到热捧，即使有轻微受热也是正常现象。
观察建议-主胜 比分 2比1 3比1 更为符合比赛特征提点：会有小伙伴问既然是主胜了，到底倾向让胜区间还是让平区间。这个问题的本质是收益更大化问题。 我个人经验是 在国内只要SP值能＞1.55区间以上就有投注性价比了，非得具体拼细节很容易让我们踩到坑。双选意味着成本上升，折算下来不见得就会比主胜单选更有性价比。不双选就会又进入一个2选1的空间。原本主胜让负就已经是2选1了，再优化选择，就会把选项难度提升到4选1的情况，无形拉大了风险概率。不作就不会死，选择大概率会发生的事情或者放弃大概率不可能发生的事情才是理性思考问题的关键。
