印度最近又膨胀了，做起了担任常任理事国的美梦。

但这一次和既往印度想要入常又有些不一样，在去年年底的俄印外长见面会上，俄罗斯外长拉夫罗夫，竟然对印度入常表示支持！

近日莫迪访问俄罗斯，他与普京长谈3小时后，俄印发布联合声明：俄罗斯方面要支持印度入常。

有了俄罗斯撑腰的印度，真的能入常吗？对于印度入常的打算，我国是什么态度？这一次印度还会和以前一样再次碰壁吗？

俄乌冲突爆发后，石油、煤炭能源需求量大的印度，一跃成为了俄罗斯经济的“大主顾”。

印度在俄罗斯经济中发挥的地位，也让俄印关系在这些年来迅速升温。

据塔斯社报道，印度外长苏杰生和俄罗斯外长拉夫罗夫两人会面，就俄印关系、军事合作展开了多方面的探讨。

在两人聊到兴头上时，俄罗斯外长拉夫罗夫甚至在新闻发布会上，做出了这样的表态：

俄罗斯支持印度成为联合国安理会常任理事国！

按照拉夫罗夫的说法，印度这些年在国际舞台中发挥着越来越重要的作用。

就拿举行的G20峰会来说，印度就是这一次峰会的“东道主”。

拉夫罗夫称赞成功举办G20峰会的印度，赢得了印度历史上一次空前的外交胜利.

包括近日普京也给了莫迪肯定的说法，答应会帮印度入常。

俄方的一番表态，让整个印度民间都为之沸腾，他们猜测有了俄罗斯的支持，印度想要入常，如今应该没有顾虑了。

但在去年8月，印度外长苏杰生抱怨：印度其实早该入常了，只有中国一直在反对！

苏杰生的这一番话，不仅暴露出了印度试图挑拨中俄两国的野心，更将印度难以入常的锅甩给了中国。

那么，印度难以入常的根本原因，只能归咎到中国的身上吗？

和俄罗斯一样，中国同样是联合国安理会的常任理事国，没有中国的同意，印度确实难以入常。

这是因为，中美俄英法五大常任理事国，都有所谓的“一票否决权”，即一个国际议案，只要五常中有任何一个国家投票反对，那么，即便有多数国家对这一议案表态支持，该项议案都不能通过。

近年来，随着地缘强国的崛起，五大常任理事国都同意联合国进行改革，增加印度、巴西等非常任理事国，在联合国舞台上的话语权。

因此，除了五大常任理事国之外，联合国安理会还有10个非常任理事国。在部分国际议案中，非常任理事国的态度，也对议案的达成有着重要的作用。

譬如，就连日本和韩国这两个国家，都以非常任理事国的身份进入安理会，可见中国身为大国的气度和胆量，我们没有私心，完全站在国际视角处理问题。

历史上的印度，在2021年间也曾担任非常任理事国，并且印度在派遣维和部队等国际议案中，表现得十分积极。

但是，对于印度或者其他国家加入安理会常任理事国的议案，五大常任理事国的态度，都是慎之又慎的。

毕竟常任理事国和非常任理事国不同，常任理事国拥有一票否决权、拥有核武器等诸多国际权力，同时也承担着更多的国际责任。

那么，印度能当得起担任常任理事国的国际责任吗？

每一个入常的国家，在第二次世界大战中都做出了重要的战争贡献。就拿中国来说，我们为抗击日本法西斯的侵略，付出了3500万人伤亡的代价。

即便是号称“一枪不放、投降纳粹”的法国，在二战中也因戴高乐领导的“自由法国”运动，有50多万人为国牺牲，拖住了纳粹德国在西线战场上的警备兵力。

在五常都在为抵抗法西斯国家舍生忘死时，印度又在做什么？贡献实在不大。

如果印度把自己不能加入五常的结果，全部都归咎到中国的身上来，他恐怕就大错特错了。

想要维护五常体系稳定的，不止是中国一个国家

这是因为，五大常任理事国的本质，是第二次世界大战后的世界秩序体系。五大常任理事国享有的权力，是战后所获得的胜利果实。

考虑到五大国在二战中做出的巨大贡献，这些胜利果实由五常所享也是理所应当。

印度作为一个在二战中都尚未获得独立的国家，岂能像五常一样，没有贡献就想走进饭桌来分饭吃？

对于想空手套白狼的印度，中俄之外的另外三个国家，恐怕都不会同意。

可如果直接拒绝印度入常的申请，恐怕又会损了印度的颜面，所以面对印度申请入常一事，五大常任理事国只能轮流在印度面前做“恶人”。

印度面对自己不能入常的结局，只能像看着拼多多的最后一刀一样，干瞪眼。

至于俄罗斯对印度做出支持入常的承诺，也不过是一张“空头支票”。

因为印度能不能真的入常，归根结底，还真不是俄罗斯一个国家能说了算的。

无独有偶，近年来类似印度想要入常的，还有巴西、德国、日本等世界上多个国家。

但是这些国家，要么是第二次世界大战的战败国，要么就只能称得上是地缘强国，不算是全球力量。

即便给他们入常的机会，他们恐怕也难堪大任，在国际上发挥自身应有的作用。

这些想要和五常挤着饭桌吃饭的国家，恐怕至今还没有明白一个道理：五常赋予了联合国权力，而不是联合国诞生了五常！