11月13日的时候，法国总统马克龙在一场会议上发出了一个警告，称自特朗普再次当选总统后，欧洲可能会陷入中美之间的贸易战争。他同时表示，美国可能会通过对中国加征关税来迫使中欧脱钩，也会对欧洲加征高额关税，到时候欧洲会陷入分裂的境地。

马克龙口中说的特朗普会导致中欧脱钩?法国根本最没有资格说这话。

对中国汽车制裁就是法国牵头的，你法国真的希望中欧贸易稳定发展，为什么要搞中国产业呢?还不是因为法国内心和美国想法一样，中国永远当个低端工业品输出国就好，绝不能让中国超过自己更不存在什么自由贸易，以前说的自由公平都是忽悠中国继续当血汗工厂，输出廉价工业品，稳定欧洲物价，同时卖出自家极高智商税的奢侈品牌，好两次收割中国市场用的。

欧盟一直是既当表子又立牌坊的典型，法国和德国都不是啥好玩意，特别是法国。这次又开始了，一看特朗普上台，法国马克龙马上就想起把中国拉出来当挡箭牌了。

也就是说，马克龙是把中欧经贸冲突的责任推给中国了。

实际无论美国加税与否欧洲本应有自己的主张，结果欧洲把中美经济战当作自己可以左右逢源狮子大张口的底气，只怕是打错了算盘。中国完全可以积极发展本国市场同时开拓亚非拉市场，欧洲除了被印度借机卖高价石油、天然气以外就是成为美国单方面商品倾销市场。

中欧脱钩对欧洲弊大于利。欧洲一方面可以从中国贸易中获利变成只能乞求美国赏口饭吃，把自己活成了一个个美国附庸国;另一方面欧洲只能无可选择地被美国吸干最后产业走上经济危机。

俄乌战争本就是美国为欧洲量身打造的一石三鸟计划：

1.利用欧洲地缘关系以欧洲各国自保需要与利益关系与俄罗斯敌对;

2.利用俄乌战争迫使欧洲产业资本低成本转移到美国;

3.利用俄乌战争地缘政治关系挑拨中欧关系使欧洲孤立只能依赖于美国。

美国源于欧洲也非常懂欧洲各国的政治文化，所以在针对欧洲制定战略时效果也往往非常惊人，只能说欧洲人短视，缺乏战略眼光完全看不出中国对欧洲的重要性远远大于欧洲对中国，就拿地缘政治关系来说中国对于欧洲都是最好平衡俄罗斯、美国的制衡点，欧洲人却白白浪费了与中国合作的机遇。

那么，中国这次要帮欧盟或者直接说帮法国吗?

团结一切可以团结的力量的前提是团结的不能是反骨仔和两面派，恰巧法国这个国家既是反骨仔又是两面派，特朗普第一届，拜登这届，欧盟都表现出对美国绝对的服从性和对华绝对的恶意，法国和整个欧盟对中国而言已经没有任何作用，没有任何意义了。

而且现阶段不论是中法利益还是中欧利益其共同点都远小于分歧点，那中国帮助欧盟渡过难关远不如看欧美狗咬狗的游戏来的舒适。

中国目前是三大主要经济体里最不怕脱钩的，因为不论是新冠还是俄乌战争都证明了一个事实，那就是欧美再工业化和经济韧性其实都远不如中国，本轮全球大通胀唯一跳出去的是中国，本轮全球军备竞赛唯一开始逐渐过渡到全无人、全智能、大规模制造的还是中国，本轮世界贸易体系洗牌受影响最小的依然是中国。

中国现在唯一要做的就是发展欧美外的市场，逐渐吞噬欧美外市场欧美产品的份额，逼迫欧美产品只在欧美销售，欧美到时候不互掐才怪，最终让西方阵营从资本层面开始瓦解。