历史总是充满未解之谜,让人不禁好奇发问——李世民。
这位后来开创贞观之治的英明君主,在权力斗争的旋涡中,
其父李渊缘何未曾提前赐死他?
正如古人云:
虎毒不食子,权力却能让最亲的人反目。
这背后,究竟隐藏着怎样的权谋与人性较量?
二凤凭借超强的政治,军事才能和实力,
以及无与伦比的个人魅力,帮大唐拿下半壁江山,
所有势力大家都在掂量谁才是自己利益的代理人,而刚开始的秦王府,后来的天策府的实力,
已经不是李渊,李建成,李元吉背后的关陇集团可以抗拒的,
所以二凤不上位,二凤背后的强大势力集团也要推他上位。
好像什么都没说又好像什么都说了。
好死不如赖活啊。
儿当从命,
奈何诸将不允。
住不下这么多人,另外找找地方吧。
门童:我记不得这么多名字。
秦王剑履上殿,
质问李渊:陛下何故反耶?
不会驾崩的,
李渊掀桌子时只会发现桌子太沉,
掀不动。
臣几个时辰前已经办了。
哈哈哈。
还别说,别的皇子说这些话是吹牛,但二凤和朱标真可以做到。
不过二凤是靠武力,朱标是靠重八乐于陪衬!
什么?
父王肯定是被小人蒙蔽了,待我把他周围的小人清扫一番就行了。
我可是父皇的亲骨血,父皇的最爱,父皇一定是被奸人所控,
传我将令,随本王勤王护驾。
冤杀刘文静丧失了,
太原起兵的元从的军心。
就说尉迟恭走到后宫的时候,
皇上坐着船在湖里,禁卫军听谁的?
最后小编要说:
其实李渊深知,李世民的支持者众多,若轻易动手,
恐引发内乱,大唐基业未稳,何以安内攘外?
他选择隐忍,试图通过平衡各方势力,维护朝廷稳定。
玄武门之变,一场兄弟阋墙的悲剧,最终让一切尘埃落定。
李渊的犹豫与权衡,虽未直接导致李世民的死亡,却也为这场政变埋下了伏笔。
李渊未提前赐死李世民,是父子情深的体现,也是政治智慧的权衡。
权力,这把双刃剑,既能成就伟业,也能割裂亲情。
李渊的选择,让我们看到了人性在权力面前的复杂与多面。
大家对此如何看待:为什么李渊不提前赐死李世民?
欢迎留言讨论,感谢各位朋友的阅读,祝看到这里的您天天开心,身体棒棒,顺风顺水发大财,别忘了点赞关注哦~
我们评论区见!
没政治头脑 儿子直接相互制衡 李渊位子才能做到稳 平衡被打破 位子就不稳了 现实里何鸿燊家就是很好的参考价值
你以为谁都更李世民一样心狠手辣,毫无人性?
整个大唐就是李世民打下来的,军队都听李世民的,赐死?谁给的勇气?谁给你的脸?开国之君有谁不是马上打天下的?就他李渊整天在长安享乐玩制衡能得天下?
上面那些人就一个长孙无忌是李世民的,没办法是他老丈人。李世民成功是因为他够狠,他其实没什么人,当时比李建成差多了。
李二确实有实力,但是太子建成也不是吃素的,李二要是稳拿,也不至于铤而走险玄武门截杀建成元吉[得瑟]
对于李渊来说哪个儿子当皇帝没有太大影响,李世民也不可能杀李渊,最坏就是囚禁起来。不可能去杀儿子的