现在演唱会门票逐渐开始实施强实名制，但这可能让黄牛比之前赚得更多，消费者成本更高，听起来觉得不可思议，先一起来看看高铁票就明白了。
2010年高铁购票开始实施强实名制，验证身份证，谁买票谁使用，且不能转增。但黄牛转身就开辟了一项新的业务“代拍”，代拍的过程就是先用团队人员的身份证完成购票，当有客户需要购票时，黄牛就退票，并迅速用客户的身份证购票。而为了保证这个过程不出错，黄牛会升级宽带、主机，甚至还会购买一些特殊的抢票软件。这样一来，黄牛抢票的成本就变高了，而这些成本最后也会转嫁到客户身上。
所以，演唱会门票强实名制跟高铁票一样的道理，“代拍”业务就会出现。这里有人就会好奇，如果实名制没有效果，为什么买高铁票还是比较容易的？那是因为我们的高铁运营里程在这10来年的时间大幅增加，在2010年时只有0.8万公里的里程，到2022年已经高达4.2万公里。如果一场演唱会时间也从几天增加到几十天，那可能就没有黄牛倒票了。
其实黄牛无法消失，归根结底是因为黄牛的出现是一场利益的共谋。首先，主办方搞个演唱会如果只靠官方门票，那肯定是个不挣钱的买卖，所以主办方、赞助商、品牌方才将一些非公开销售的门票转给各级黄牛。
另一方面，消费者也需要黄牛，我们可以粗略算一下黄牛可以得到多少票。根据监管部门之前的要求，公开销售的门票比例不得低于70%，这样一来，约30%的非公开售票会流转到黄牛手中；再假设转赠行为中70%和黄牛有关，那么49%的公开售票也可能到黄牛手中，总得算下来，黄牛可以获得将近80%的门票。
所以，主办方和消费者都离不开黄牛，这才是黄牛无法消失的原因。而相比强实名制，规定公开销售门票比例不得低于85%可能会是更直接有效的政策。最后延展到其他方面，我们整个社会的医疗、教育、房产等等都存在各种各样的黄牛，到这里大家就会发现，其实黄牛并不可怕，可怕的是利益共谋，以及利益共谋下制造出的人为稀缺性，而黄牛只是人为稀缺性的代言人罢了。
感谢大家阅读，点击关注进入主页，有更多精彩作品
