当前，美国内部各种危机愈演愈烈，枪支暴力、经济萎缩等问题严重影响着美国家庭的生活。然而，令人担忧的是，拜登政府却将大部分精力投入到俄乌冲突和巴以冲突中，几乎没有处理国内问题的余地，引发了国内的强烈不满。

在美国国内，拜登政府的决策被指责为过于偏重外交事务，而忽略了国内的紧迫问题。无论是面对日益严重的枪支暴力问题，还是应对经济的急速下滑，政府的应对措施似乎并未达到民众期待的水平。

特别引人注目的是，巴以冲突成为内政问题的一个缩影。有报道指出，由于拜登政府对以色列的支持，一些高级官员纷纷提出辞职，表达对政府对巴勒斯坦问题的态度不满。教育部的高官在辞职信中指出，对巴方居民的暴行被无视，导致数百万人流离失所，这让他感到无法再为这样的政府工作。

值得注意的是，这并非是首次有官员因不满政府对以色列的政策而辞职。在去年10月，一名国务院资深官员也因拜登政府过于支持以色列而辞职，认为这违背了美国的价值观。

巴以冲突的愈演愈烈引发了国内抗议的潮流。美国公民开始以不同形式表达对拜登政府持续支持以色列的不满。与以往不同的是，如今的美国公民更加清晰地看到巴以冲突的本质，不愿意让本国政府成为伤害巴方居民的帮凶。

近年来，美国公民对以色列的态度发生了变化。过去，人们普遍认为以色列是美国在中东的重要盟友，有助于维护美国利益。然而，随着巴勒斯坦问题的发酵和以色列在巴方领土上的行径，美国公民对以色列的看法逐渐转向批评和抵制。

以色列对加沙地带的空袭进一步激发了美国公民对其行为的负面看法。人们普遍认为，以色列在巴勒斯坦问题上的处理方式存在不公平和过于暴力的成分。不论是在巴勒斯坦领土上建立定居点，还是对巴方人民的暴力行为，以及封锁加沙地带，这些行为都被看作违反了国际法。

对于美国公民而言，支持两国方案成为更为普遍的观点。他们希望建立一个以东耶路撒冷为首都的、完全独立的巴勒斯坦国，并与以色列和平共处。然而，以色列的行径似乎与这一方案背道而驰，使得美国公民对其失去了信任和支持，认为这个国家的“侵略野心”已经膨胀不可收拾。

与此同时，美国公民普遍认为，拜登政府对以色列的支持不符合美国的利益。尽管美国向以色列提供了军事援助和经济支持，但以色列在国际事务中的行动却经常引发不满。美国公民认为，以色列的行为可能对美国在全球事务中的地位和影响力产生负面影响。

民主价值观是美国外交政策的重要基石，而以色列在巴勒斯坦问题上的行为被视为违背了这一基石。例如，以色列限制巴勒斯坦人民的自由，镇压内部抗议活动等举措，被认为与美国所倡导的民主价值观背道而驰。这使得美国公民对以色列产生了反感和抵制的情绪。

最后，美国公民的反战情绪也在影响着他们对以色列的看法。随着反战情绪逐渐上升，许多美国公民认为，拜登政府盲目援以可能导致美国卷入新的军事冲突，与他们期望的减少军事干预和更关注国内问题的立场相悖。

综合而言，美国内部各种危机加剧，拜登政府的外交偏重引发国内不满。巴以冲突成为焦点，政府对以色列的支持引发了高级官员的辞职潮，国内抗议不断升级，公民对以色列的态度发生了深刻变化。这一系列因素共同构成了美国内部局势的复杂和紧张。