中国动了美国霸权根基,轮到美国人开始高喊,中美之间必有一战

中性大蒜素 2024-12-12 11:27:46

面对越来越强大的军事和科技实力,美国在中美之战中,又能讨到多少便宜?两败俱伤的买卖,美国人敢做吗?所以,只有大力发展军工科技,加强军队现代化建设,才能制止战争,争取和平。

在当今这个动荡不安的国际局势中,军事现代化与经济发展竟然是两者相辅相成的“黄金搭档”。特别是我国在科技和制造业上的迅速崛起,正在悄然改变中美之间的力量对比。想知道这种变化会对全球局势产生怎样的影响?

军事现代化与经济发展相辅相成

当今世界,军事现代化与经济发展已然成为许多国家施政的两大重点。尤其是在大国崛起的语境中,我们更能清晰地看到这一对立统一关系。经济是基础,军事是保障;没有强大的经济作为支撑,军事力量难以为继;而如果没有军事力量,经济发展很可能会遭到外部威胁。

以我国为例,其全产业链的工业体系不仅为国防建设提供了源源不断的物质基础,也为军队的现代化改造提供了必要保障。虽然与美国的军力相比仍有不小差距,但这种差距正在逐渐缩小,美国最擅长的高科技军事领域,我国也并非一无所获,反而在某些方面已经实现了赶超。

美国作为传统强国,其军事力量雄踞世界第一,而经济实力同样不容小觑。在许多人看来,这种“一超多强”的格局将持续下去,美国的主导地位根深蒂固。但是米尔斯海默的观点却恰恰相反,他认为我国崛起的势头不可阻挡,中美之间必有一战,美国的一超地位将在历史的进程中被打破。

米尔斯海默的这个观点并非空穴来风,美国之所以在全球化市场中能够稳坐“一超”的宝座,根本原因就是其强大的经济实力,而这种经济实力在很大程度上依赖于其主导的全球化市场。美国通过高关税政策阻止其他国家进入其市场,同时利用美元体系锁定其他国家,让其不得不依赖美国进行贸易。

随着我国经济的快速发展,这一格局正面临挑战,我国不仅在制造业领域形成了全产业链的体系,在科技、金融等领域同样具备了与美国抗衡的能力。中美之间的竞争并非单方面的,美国在试图遏制我国崛起的也不得不面对自身衰退的现实。

米尔斯海默与中美关系

米尔斯海默关于中美关系即将走向军事冲突的论述引发了热议,尤其是在台岛内外。这个曾经被美国视为“战略棋子”的地方,如今正面临着前所未有的紧张局势。民进党当局急于与美国拉近关系,却忽视了这样做的风险,而美国一味利用作为对抗我国的筹码,也让岛内的和平前景变得岌岌可危。

问题被视为中美之间最大的潜在冲突点,但米尔斯海默认为,即便没有台海或者南海作为导火索,中美之间爆发军事冲突的可能性也在不断增加。这一观点与美国许多军方人士不谋而合,后者近期频频发出警告,称解放军正在加速对台岛的军事准备。

需要指出的是,中美关系的复杂性恰恰体现在二者之间既有经济依存关系,又有日益加剧的军事对抗。美国对我国商品征收高额关税,就是试图通过经济手段来遏制我国的发展,而与此美国却不断加大对台军售力度,企图通过武力来维护其全球霸主地位。

米尔斯海默曾坦言,他并不看好美国能够赢得与我国的冲突,这也是他警告其他国家要谨慎选择盟友的重要原因。如果你选择了美国作为盟友,很可能会沦为其“牺牲品”,而且这种牺牲很可能是无声无息的,你根本没有察觉到自己已经被抛弃,直到大国之间的博弈演变为军事冲突,你才恍若大梦初醒。

美国历史上有太多先例,那些曾经坚定支持美国的国家,如今大多已经成为其对抗的对象,而那些曾经对美军依赖度极高的国家,最终也不得不自我觉醒,意识到只有增强自身实力,才是最靠谱的生存之道。

美军目前面临的最大障碍,就是他们大概率打不赢解放军才是核心重点!

米尔斯海默关于中美关系即将走向军事冲突的论述,给许多国家敲响了警钟。在国际关系中,大国之间的博弈从来不会停止,即便是在表面风平浪静的时期,大国之间也始终存在着暗流。中美之间便是如此,两国关系好的时候,往往是因为两国之间存在着共同的利益,而一旦这种利益发生变化,矛盾与冲突就会立刻显现出来。

米尔斯海默的观点之所以受到关注,很大程度上就是因为它符合当前国际关系的发展趋势。在他看来,我国不仅在经济上具备挑战美国的能力,在军事上同样如此,而且随着时间的推移,这种挑战性的力量还会不断增强。

米尔斯海默的观点无疑给我们敲响了警钟,面对日益复杂的国际关系,只有增强自身实力,才能在这场博弈中立于不败之地。

美国就靠割人韭菜活着,如今由于中国的发展,造成美国割人韭菜费劲了!这矛盾不可调合。

0 阅读:21