空置的房子也要缴纳热损费?女子一听物业要收这费用,勃然大怒

游南海 2024-12-07 12:56:40
​题记:为了利益无所不用其极……

​作者/南海看云

如果房子长久没有去住,需要缴纳供暖的热损费吗?估计不少人说是需要缴纳的,因为你不开供暖,会影响邻居取暖,但是这样的事情合理吗?我们来看一个女子的故事。女子家没有开暖气,一天却被物业要求为邻居取暖买单,物业经理说:墙会导热你蹭暖了,需要缴纳30%的热损费。女子勃然大怒,怼得物业经理哑口无言……网友补刀:我点了一桌菜,菜香味飘到隔壁桌了,要跟隔壁桌收取香损费?……(来源:小莉来帮忙等网上综合资料整理)

翟女士的“热损费”之困:争议伊始

在城市的某个角落,有这样一个小区,这里看似平常,却发生了一件让业主翟女士气愤不已的事儿。

去年,翟女士由于某些原因并未在自家房子居住。时光悠悠,转眼到了次年缴纳暖气费的时候,可她却被物业告知,需要多缴纳取暖费用30%的热损费。这消息宛如一颗石子投入平静的湖面,瞬间打破了翟女士内心的平静。

翟女士当时就懵了,在她看来,使用暖气或者不使用暖气,本就是一个公民的合法自由啊。就好比吃饭,吃多少付多少钱,自己没用暖气,怎么能凭空让掏钱呢?这热损费,对她来说就像是一个莫名其妙的“霸王条款”。

物业经理呢,却有着自己的一套说辞。他振振有词地表示,翟女士左右邻居都供暖了,这热度就像调皮的小精灵,会通过墙体这个通道传播,所以翟女士实际上是间接取暖了,这热损费必须得交。这理由乍一听,似乎还有那么点儿道理,可细想之下,却漏洞百出。

翟女士可不是好糊弄的,她立刻反驳。她举例说道:“假如我邻居夏天不开空调,我夏天每天都开,那我们家的冷气是不是也会通过墙体去传播呢?按照你们的说法,那是不是我也需要向我的左邻右舍收取这个纳凉费呢?”这一番话,就像一把锐利的剑,直接刺向了物业说法的要害,让物业经理当场哑口无言。

“热损费”争议升级:物业自相矛盾

然而,物业经理并没有就此罢休,他试图再次解释。他强调小区是集体供暖,并没有采用单户的方式供暖,就像一条紧密相连的链子,每个环节都相互影响。一些空置的房子会造成一部分热度损失,所以让空置房屋的业主缴纳热损费也是合理的。

可这一解释,却像是搬起石头砸了自己的脚。旁边一位看热闹的邻居一听,马上就提出了质问:“翟女士交的热损费是不是应该给我们啊?因为我的暖气送到她家了对不对?凭啥你们物业收取?”这一问,可把物业经理问得有点儿慌了神。

物业经理赶忙说道:“我们这只是代替热力公司收取的……”可这个回答显得如此苍白无力。这就好比一个人在传递一个不合理的东西,却试图找借口推脱责任。这整个过程,就像一场滑稽的闹剧。

从翟女士的角度来看,她觉得自己是无辜被牵连的受害者。她的权益就像一朵娇嫩的花朵,被这莫名的“热损费”要求无情地践踏。她原本平静的生活,因为这一不合理的收费,被搅得一团糟。

而对于物业来说,他们这种强行收取热损费的行为,不仅损害了业主的利益,也让自己陷入了信任危机。就像在原本坚固的物业与业主关系之墙上,狠狠地砸出了一道裂缝。

再说那些邻居们,他们原本只是旁观者,可现在也被卷入了这场纷争。这热损费的问题,就像一颗炸弹,在小区里炸开了锅,引发了大家对供暖收费合理性的深深思考。这不再仅仅是翟女士一个人的问题,而是关乎整个小区业主权益的大事。大家开始意识到,不合理的收费可能随时会降临到自己头上,就像一片乌云笼罩在小区上空,让每个人都感到不安。

​网友:你侵犯我的冷权利?

​看看网友热议,一些网友留言让人笑不活了。

我怕热,不怕冷,请你采取措施,不要传过来,影响我体感。我就不喜欢那么热,一热睡不着觉,传过来的热还想索赔呢,有本事你别让热气过来啊。

​邻居家的热未经我允许传到我家了,这是不是对我家的一种侵犯?邻居侵犯了我家的纳凉权,我该找邻居索赔还是找供热公司索赔?我要申请赔偿,物业不作为也要追究责任。

给每家安一个能计量流量和温度的表,国家只需要规定每个表必须达到的流量和温度即可!根据一个家庭进水和出水的流量和温度换算热能后再收费!不用再量房间的温度!

​资本运作转嫁的产物,热力公司企业亏损状态,强行转嫁到老百姓身上的做法,应从根本上解决(一户一表制)耗热力问题,更不能以物业来收取费用,如水电煤费各其各政,不合理及违背公俗良序的社会问题将被制止。

​那这个热损费,是不是属于被强制收取?今天可以有热损费,明天就会有冷损费,后天就会有空气污染费,土地占用费……

​这个规定就是供热公司转嫁矛盾的一种手段,人家家里都是大人,白天都上班,晚上回家冷,开电褥子开空调怎么了?不允许吗?为什么人家不供暖,就说人家是占便宜?这个热是商品,愿意享受就购买,不愿意享受就不买,很简单的事

​供暖站说白了就是提供热水的,人家不用你的服务为什么要缴费?你说热量损耗,那你别让热量散发啊。即便是收费也跟你物业和供暖站没关系。

看似交钱不合理,但却合情。你不交也能享受到热,那邻居明年也不会交,其他人以后就都不交了,等到整个小区缴费不到30%,热企会给整个小区都停止供热,到时候冬天住不了人,也没人住了,房价跌到1/10都卖不出去,整个小区就荒了,说都得不了好。

收热损就是流氓。想着法的从老百姓身上扣钱出来。另外说一下啊,送给小区的是气,不是热水,气到了小区会通过混水阀将气水调节到合适的温度,热力公司的基础算法易经是100度_130度,这个热力值的钱易经算到取暖费里了,民用买到的不是100-130度的气,而是30-50度的水,其中是有热力能量差额的。已满供结算到民用每户本身就易经占便宜了,再收热损就是耍流氓。

我们的价值观存在着社会性错乱。公摊如此、热损如此、工资如此、物价同样如此!按照这样的价值观,银行坏账应该由储户分担、电能损耗应该由用户分担、自来水损耗更应该由用户承担,所以养路费计入油价后汽车一样要交买路费、买了墓地后也还要交维护费、买了汽车后还要交使用费,活着要交活着的费、死了要交死了的费。

​让人想起阿凡提里面的巴依老爷:你听到了我钱袋里的金币碰撞响声,你就要给我钱,因为声音也是钱的一部分。

​……

@南海看云 用文字感受人间冷暖,感谢您的信任与陪伴,欢迎转发与关注!

(文章源于网上公开内容整理,如有不实,请告知删文。原创不易,请尊重原创,转载请注明出处,谢谢!)

0 阅读:0