今天聊到了
枪支炸膛线的问题其实是可以依靠加厚枪管和加固机械结构来解决的。不过，“加料”和保证枪支的可用性本身是一个相当矛盾的问题。太厚重的枪管本身也会导致枪支的重量增加，加固机械结构也是以重量为代价增加可靠性的一种方法。这两条路本身都会让枪支变得无比沉重失去枪支本身的意义。
所谓的炸膛，主要的原因就是四种：第一，枪口封闭，在封闭的枪管内子弹发射药所产生的气体压力一直维持，过高的压力无处宣泄，会在一瞬间造成枪膛或枪管的破裂。
第二，枪管老化或者损坏，枪管实际上都是有发射寿命的，在发射过一定量弹药后不仅仅膛线会磨掉，而且长期的尖峰高压也会导致枪管的金属疲劳，会在枪管上形成肉眼难以察觉到的裂缝，这时候就有几率爆开。
而枪管裂缝（纹）的问题其实很不容易察觉，大部分枪管的裂纹首先出现在内膛，在外观看起来没有什么问题的枪管，有可能内部已经有了很多破裂的纹理。这也是很多老枪炸膛的原因。
第三，子弹超压，这种问题就是使用者自己搞出来的。例如一枚5.56 nato 标准弹，内部填充的发射药为1.5至1.8克，这些发射药本身所需要的容积就只有0.94毫升到1.13毫升之间。而大部分5.56 nato 标准弹的弹壳内部容积一般会在1.25至1.35毫升。
面对这样的空间，很多民间爱好者为了追求枪械的威力，不仅会把子弹中的发射药装满，而且还会弄得更实。这样一来更多的发射药威力是提高了，但膛压也直线飙升。
更有甚者会用马格南弹或者野猫弹通过修改弹壳增大发射药量。
如果枪械没有对应的设计，仅仅是手工修改，那么不炸膛是不是就没天理了呢？
说下炸膛的威力，一般的来说炸膛和当时的膛压有关，例如美国的雷明顿700，在设计的时候可以承受15000psi的膛压。也就是一平方英寸的膛内面积内要承受15000磅的压力，或者说是一平方厘米的膛内面积上要承受1.05吨的压力。
如果使用过程中炸膛会造成巨大的伤害。
通常是枪管炸裂，枪机脱落。
由于猎枪比军用步枪更强调轻便性，在枪管护木的部分往往用料更少，这时候从枪裂口喷出的火药气体压力极高，是具有剪切作用的。在炸膛的时候造成的大部分伤害也就来自于高压气体剪切造成的左手伤了。
过于血腥就不得不打马赛克了。
之前在给大家讲用钠做子弹头的那位军事博主“FPSOutback”，就是一个炸膛的受害者。
左手大半个手掌被高压气体切掉。
其实美国类似于炸膛造成的伤害事件挺多的，以W君的资料来看，例如2020年美国有329人因为炸膛受伤，其中截肢的2人，直接炸死的1人。
所以说，谈炸膛的威力并不是一个让人津津乐道的事情，而是一个真的要命的内容。
不过，现在炸膛的伤害多出现于民用枪支。这和管理不严、随意改装以及厂商追求低成本有密切关系。
军用枪支也有炸膛的问题，但是会幸运很多。这是由于军用步枪本身考虑了长时间高负荷工作做出了一些改进。通常军用步枪炸膛会直接造成枪身断裂。
但由于军用步枪的结构往往最吃不住劲的部分是枪管和枪身的结合部，从机匣内部开始断裂，由于有外部部件做了一层缓冲，这也就让军用步枪炸膛的危害实际上是比民用枪支要小一些的。
用户18xxx45
真疼