声明：本文内容引用权威资料并结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源，请知悉。
印度近年来展现出一种令人玩味的外交策略：它能否在美俄之间，真正做到“一边走路，一边嚼口香糖”？这句出自印度外交部长苏杰生的言论，生动地描绘了印度当前的国际地位。四方安全对话（QUAD）和金砖国家（BRICS），两个看似对立的阵营，正在成为印度手中的“外交双刃剑”。
苏杰生的发言，直接指出了印度拒绝在这两大机制之间选边站的态度，试图在中俄与美日澳之间寻求利益最大化，制造了巨大的反差。印度是否真的能够平衡好这两股力量，还是终将摔倒在自己设下的这条钢丝上？
“四方安全对话”和金砖国家，一个源自美国的印太战略联盟，另一个则是新兴市场国家的多边合作机制。金砖国家组织则是由中国和俄罗斯牵头的经济合作平台，旨在促进全球多极化、反对西方主导的单极体系。印度，作为一个南亚大国，在印太地区有着重要的地缘战略位置，因此它同时参与这两大机制并不令人意外。
印度想通过四方安全对话来加强自己的安全利益，特别是在海洋问题和边境安全上，跟美日澳这些国家达成更深的合作。推动印度采取这种双轨外交的原因主要源于其在印太地区的利益与战略诉求。印度位于南亚与东南亚的交界处，拥有漫长的海岸线，海洋安全是其重要关切。
跟中俄这些新兴市场国家合作，印度能有贸易机会和金融支持，这对它国内发展可重要了。印度坚持参加这两个看着对立的阵营，初衷很明白：经济和安全，两边都要抓，两边都不能软。随着金砖国家的扩员，印度在该组织中的角色和地位正在悄然发生变化。未来，印度还能继续在金砖国家内保持其传统的影响力吗？
印度这种左右逢源的做法，表面上看是聪明的策略，但实际上却是一场复杂的博弈。在金砖国家，印度享受着由中俄主导的经济合作带来的诸多红利，比如基础设施建设贷款、技术合作和能源供给等。在四方安全对话中，印度又能借助美国和日本的军事支持，在面对边境冲突和海洋争端时显得更为强硬。
这种平衡行为让印度看似两边得利，但实际上，这种平衡却并不容易维持。金砖国家的经济红利固然重要，但印度在面对安全问题时，更倾向于借助四方安全对话中的军事支持。这种利益交换的对比十分明显：印度既想从中俄的经济支持中获利，又不想在安全问题上全盘依赖他们，而这也让印度的外交策略显得格外微妙。
虽然印度在四方安全对话里想保持 “非条约性” 合作，可这个组织本质上有很明显的反中、反俄倾向呢。美国是四方安全对话的发起者，一直把中国当成主要威胁，还把这想法渗到机制里。美国的 “私货” 慢慢进到四方安全对话里，这就让印度的参与变得更敏感了。
印度加入进去，虽说没公开反对中国，但它在这个反华联盟里的角色早就让中俄警惕起来了。最近，俄罗斯推动巴基斯坦加入金砖国家，这对印度来说就跟 “背后被插了一刀” 似的。巴基斯坦加入的话，不光会减弱印度在金砖国家的影响力，还会让印度在这个组织里的主导权再下降一些。
同时金砖国家扩员也在慢慢减少印度的话语权。伊朗、沙特这些地区大国一加入，印度的地位就开始动摇了。更让人担心的是，如果巴基斯坦真的进了金砖，那印度在这个平台上还能拿到多少经济支持呢？还是说，最后它会变成这个平台上的 “局外人”？
这几年，美国在印太地区影响力变大，印度就开始转向美国，想通过跟美日澳加强合作来处理中印边境问题。这种做法让印度在美俄之间来回得挺欢，但这策略也带来新挑战了。印度的外交博弈就像在走钢丝似的，一不小心就可能掉下去。
中俄对印度越来越怀疑，让印度的 “平衡术” 越来越难玩下去。中俄合作越来越紧密，而印度在四方安全对话里很活跃，这就把彼此之间的裂痕弄得更深了。随着中印边境冲突加剧，印度在外交上这么摇摆不定，已经让它失去一些信任了。
美国希望通过 “四方安全对话” 把印度拉拢过来，让它成为自己印太战略的重要支柱。而中俄呢，则期望印度通过金砖国家继续保持对抗西方主导经济秩序的姿态。面对这两股力量，印度的选择可不容易哦。它既不想完全倒向美国，免得失去和中俄的合作机会，也不想放弃 QUAD 这个能强化它印太战略的机制。
未来的印度可能将面临更大的抉择。在四方安全对话中，美国的政策变化和日本、澳大利亚即将面临的换届，意味着这个平台存在极大的不确定性。如果这个平台失去活力，印度还能依赖它来维持地区安全吗？另一方面，金砖国家的扩员已经开始削弱印度的影响力。印度能否在中俄的压力下继续保持自己的主导地位，还是会被边缘化？
以下为信息来源
印度是继续在美俄之间游走，试图获取双边利益，还是在某个时刻不得不做出阵营选择？
2024-09-25 21:37·观察者网 印度外长：中印关系是亚洲未来的关键，印度既属于QUAD也属于金砖
2024-09-22 09:37·观察者网 美方宣称QUAD峰会“不针对任何其他国家”，但首个议题就被曝直指中国
2024-09-23 16:33 济南时报-新黄河 开场就针对中国！拜登“四方安全对话”闭门讲话意外流出
