网友购买农夫山泉被骂上头条热榜。难道只能有对立,不能有包容?

指尖风飘落 2024-03-13 07:56:08

  要是在半个月前,恐怕没有谁会想到,自己买什么样的水喝,竟然也会成为别人攻击的理由。世界上的事情就是这么奇怪,人与人之间难道除了对立,就不能存在包容?

  一位名叫“小陆世界观”的网友,在头条发布一篇微头条,说自己家里喝了7年的农夫山泉,觉得它很甜很好喝,直接下单买了20桶。

  当他把自己买了20桶农夫山泉的订单贴出来后,顿时招来一片骂声。更让人大跌眼镜的是,他的这篇微头条竟然被骂上了头条的热榜。评论区里超过4000条评论,90%以上都是骂他的。

  “农夫山泉事件”自爆发以来,热度经久不衰,到现在已经持续超过半个月。一件事在网上能保持如此长时间的热度,确实不多见。

  老实说,我很佩服这位网友的胆量。这个时间段,想喝农夫山泉,自己悄悄买来喝就可以了,没有必须给自己招来麻烦。这个网友的心理承受能力确实非常强大,估计他一直拿着手机,不停地看着网友骂他的评论,同时还不断进行回复。这份执着,真的少见。

  有人评论说“尊重日本网友支持民族品牌”。这话不知道从何说起。发帖的网友分明就是中国人,凭什么说人家是日本网友?这骂人也得要讲理,这样不由分说脱口而出,甚至连人家的国籍都改了,这么做合适吗?

  有人认为他这样做,是“农夫的公关团队开始干活了”。这话也不符合实际。发帖者的头条号是经过认证的了,上面明明写着他是“国美电器导购员”,怎么又成了农夫山泉的公关团队成员了?你什么时候给人家换的工作?这不是胡说吗?难道为了骂人,就可以不顾基本的事实了吗?

  这两条评论,相比下来还是比较文明的,还有很多纯粹的人身攻击和谩骂,我就不再截图了。除了对他的攻击,同时还有许多攻击农夫山泉的,这个大家都能想得到。

  当然并非所有的评论都是一边倒,还是有部分网友的评论是比较中肯的。下面这这条评论就是这么说的:"不跟风,不起哄,今天依然购买了一瓶,按自己的习惯。一直觉得农夫山泉的口感更好一些。”“自己喜欢就行,农夫山泉我已喝了十年了”。

  这位网友的评论,说明自己之所以选择喝娃哈哈,和情感无关,只是因为农夫真的喝不出甜味来。“和情感无关”,这句话对许多选择娃哈哈的网友来说,也许他们根本不会承认!斗胆说一句,现在攻击农夫山泉的许多人,之前肯定都是喝过它,甚至是一直喝它的。

  法律没有禁止喝农夫山泉,所以别人的选择权必须得到尊重。同样你选择喝娃哈哈,他人也没有权利阻止你。能意识到问题的关键所在,这个网友是个明白人。喝什么样的水,是自己的权利,是自己的自由,别人不能干涉你,你当然也不能干涉别人。就是这么简单的事情。

不管是娃哈哈也好,农夫山泉也罢,都是国内的企业,他们同样为国家纳税,同样解决了很多人的就业。不能因为某些无中生有的言论,或者是某些别有用心之人的挑拨,就不问三七二十一,必须选队站边。

你有权不选择农夫山泉,但是你无权攻击农夫山泉,更无权让其他人也做出跟你一样的选择。道理其实大家都懂,但许多人就是喜欢跟着别人的节奏,人云亦云,跟风站队。至于为什么会这样做,恐怕他自己也未必能够明白。

国家这么大,未必两瓶水都容不下?这个世界上,难道除了对立,就不能再有包容?非得搞个你死我活,才能让你们心满意足?本人观点,不喜勿喷。

0 阅读:9