当男生后劲大，女生越学越笨的观点，并不契合事实的情况下，另一个声音又成为了主流，也就是现在的考试死记硬背更适合女生。

现在不管是初中升高中，高中考大学，还是考研考编各条赛道，都不存在男生明显优于女生的情况，女生后劲不足的情况，更多只存在于我班上有一个女同学，我孩子班级有一个女同学这样的个例，而无法从整体现象予以体现。

这些观点的变化，基本源于重男轻女固有思想，默认能让男生更优秀的选拔模式，就是最科学的模式，默认的前提就是男生更聪明，但小学和初中可以说比拼记忆，高中难度也比死记硬背？

发达城市的一些低层次人群，城市会成为他们为数不多的自豪点，越是优秀的人，越不会产生地域优势，那与自己关联性并不大，同样的情况，越是优秀男孩的父母，越不会强调男孩后劲大。

强调男孩后劲大，强调考试不利于男生的家长，他们往往又思维力不足的儿子，而性别成为他们为数不多的自豪点。

男生是不是后劲更大，因人而异，优秀的男孩子理科思维能力更强，高中黑马比例更高，头部名校的比例也更高，但大多数孩子达不到这种顶级优秀的程度，并不会出现男孩子理科思维更强的情况。

现在的考试是否对男生更有利？只是以前的教育环境对于男生更有利，即很多女孩的家长放弃投入，对于女孩教育不重视，但现在男孩女孩在同一条赛道，并不存在这样的情况。