摊丁入亩，把过去的人头税全部摊入土地，这是古代税制的一项重大改革。肇始于康熙，成熟于雍正。既然是摊丁入亩，人头税摊入土地，那么土地的大小就直接与收税多少有关。

丁税以人口征税，也称人头税，这在我国历史上已经延续了两千多年。丁税弊端明显，尤其是对于穷人尤其艰酷，对人口增长也十分不利。看到丁税弊端的康熙帝，发誓以后“滋生人丁永不加税”。雍正时正式废除人丁税，宣告了两千多年人头税的彻底终结。

《泰州乡土地理志》，对这一税制改革及实施有生动、详尽的记述。

在田赋篇中，首先介绍了本地的四种土地类型：渎田、斥埴、黑埴、黄唐。黑埴最好，适宜种稻麦。黄唐，大致相当于我们所说的高沙土，色黄而松脆，适宜种植豆子红薯之类的植物，而渎田，集中于西北下游地区，“穿沟渍而溉田，其地每年皆需更易也。”不同的土地，出产不同，经济价值不一样，征收的税赋自然也是有区别的。

土地的性质不同，征收的税率也是不一样的。当时的土地属性划分为六类：官民田，民灶田，官民地，官民灶地，陆地，低洼减则地。不同的土地，征税的标准是不一样的，这里面的土地属性和用途划分，决定了征收税率的不同。

过去征收的丁银，摊丁入亩后，要全部分摊到田地之中，毕竟皇粮国税是一分也不能少的。在《乡土志》“丁银”篇，编纂者直接写到：“丁税之法，最易滋弊，是以国朝雍正六年（1728年），将应抽丁税摊派于田赋之内，名之曰‘地丁’，意至美，法至良也。”对摊丁入亩的税制改革不吝溢美之词。

既然要将从前的丁银摊入田赋之中，就必须对全州土地数量有准确的把握。

当时泰州共有官民灶田五千四百七十三顷三十九亩。其中有低洼减则田地七十六顷九十三亩二分八厘。这是全境田地总量，丁银就要摊派到这些土地里面。为了方便计税，这些田地又按照六类逐一进行了划分，官民田多少，民灶田多少，官民地多少，官民灶地多少，一直精确到分厘。相信这些数据的背后，必定是大量的勘察测量，从而形成详细的田地明细账目，工作任务也不轻啊。

最让我惊叹的不是这背后的工作有多么繁重，也不是摊丁入亩的税法改革有多么受欢迎，我惊叹不已的是老祖宗的土地面积计量单位实在是太精妙了。我在农村出生，当过农民，除了知道农村土地面积的常用计量单位张（音如此，或者是章）、亩、分、厘之外，其他的几乎一无所知。下面我们就一起看看这张土地面积单位换算的表格，相信很多人也是对这些田亩单位闻所未闻。

这个表格中实际上包含了三个表格，《方数表》是土地面积单位。一百方寸为一方尺，二十五方尺为一方步，二十四方步为一分，十分为一亩，一百亩为一顷，五百四十亩为方里。这里的面积换算有些令人费解，并不是有规律的十进制、百进制或者千进制的，方尺到方步是二十五进制，而方步到分则是二十四进制，而亩到方里则是五百四十进制。虽然我不是很能解释，但是这里面必定有老祖宗自己的道理，同时，面积单位换算与单纯的长度或重量换算，还是有其特殊性的。

摊丁入亩，田地面积计量固然要精准，但缴纳田赋的时候，大多数纳税人缴纳的粮食。粮食也是要称量的，那么这就涉及到另外两个表格：天平数表，量数表。

《天平数表》说的是重量，从微到觔（同斤），用了九个计量单位，分别是微，忽，丝，毫，厘，分，钱，两，觔。采取十进制，相当于斤后面精确到小数点后面八位数。估计称量粮食也用不到这么精准的计量单位。倒是从这里，可以看到古代一些成语最精准的解释可能来自这里，譬如无微不至，毫厘之间，一丝不苟。

你以为这就是最厉害的吗？错！来看看摊丁入亩，核定的每亩摊征丁银的银两数：官民田，每亩摊征丁银九厘九毫五丝四忽一微八纤九沙一尘。由此可以看到在银两重量计算时，微之前，还有纤、沙、尘三个单位，相当于斤以后进一步精确到小数点后面十一位数，这是今天的电子天平才能称量的重量。

《量数表》主要讲容积。以容积计量粮食，在古代也是很常用计量方法。“六粟为圭，十圭为抄，十抄为撮，十撮为勺，十勺为合，十合为升，十升为斗，十斗为石（dàn）。”只有粟与圭之间是六进制，其余均为十进制。其中的合、升、斗、石使用最多。过去地主家收租放债，基本都是用量具，而不是用秤。

摊丁入亩这项中国历史上最重要的税制改革，过去只是在教科书里看到，并没有见过实际的例证，在《泰州乡土地理志》里面有详细的记载。这项改革彻底取消了人头税，将延续两千年的丁银摊入土地之中合并征收，客观地来说对没有土地的被剥削的农民来讲是有一点好处的。除了推动经济快速发展外，最直接的效应就是极大地刺激了民众的生育积极性，引发了中国人口的爆发性增长。乾隆六年（1741年），人口突破一亿，到乾隆五十七年（1792年）人口突破三亿，再到道光十四年（1834年）全国人口突破四亿，奠定了中国人口大国的基础。摊丁入亩虽然并没有改变老百姓被剥削的命运，但确实是一个利国利民利子孙的“良法”。

​​