特朗普和普京达成一致，中国已被挤出小圈子，中方早已留有后手

当你拿着手机扫码支付时，想过没有，未来的钱可能根本就不再是纸钞，甚至连你手机里的数字钱包也会被革命？一场关乎全球货币未来的博弈正在暗潮涌动，而这一切的中心人物是那个“永远自带话题”的特朗普，还有“科技狂人”马斯克。这两人似乎又在联手，准备搅动一场史上最疯狂的货币变革——把加密货币推向更高的台阶。问题是，这玩意儿到底能行吗？

我们看惯了美元在全球呼风唤雨，但现在情况变了。从扣动全球经济命脉的美元霸权，到来势汹汹的比特币、以太坊，再到由中国推动的数字人民币，货币格局变革早已不再是纸上的事情，各方都在下注。但矛盾来了：加密货币真的能成为全球金融的未来吗？是特朗普和马斯克的合作天花乱坠，还是加密货币注定昙花一现？想回答这些问题，我们得从头说起。

说实在的，特朗普和马斯克这对“新奇组合”，听着哪儿都有点戏剧感。一个是政坛的老狐狸，总能把话题炒得风生水起；另一个是科技圈永远的特立独行派，天上有事地下插手，没他的地方都不热闹。凭什么这么两个人能凑到一起，干起这么一票颠覆性的事情呢？别急，这其实得从特朗普的“老段子”说起。

早在特朗普的第一任期内，他就和马斯克有了“不浅的交情”。2017年，SpaceX频频完成重要的火箭发射任务，其中几次载人航天计划更是轰动全球，而这种突破和成就离不开美国政府的支持。

彼时，特朗普明确站台，为马斯克“撑腰”。对特朗普来说，马斯克是美国科技界的金字招牌，能带来巨大光环；而对马斯克来说，特朗普让他更多项目落地，也收获了政策支持，可以说是互利互惠。如今，当特朗普决定用加密货币革美元的慢慢“老命”时，哪还有比马斯克这位比特币积极拥护者更合适的合作者呢？

特朗普算盘打得响。对他来说，全球货币体系如果能因美国主导的加密货币而改变，不仅能为财政赤字和经济问题“找个台阶”，还能给他的执政生涯再添上一笔厚重的政治遗产。但问题是，事情恐怕远远没那么简单。

奇事往往凑成对。就在特朗普试图通过加密货币“翻身”的这一年，美国和俄罗斯在货币领域的“默契”让人看不懂了。我们都习惯了美俄争锋相对，可一旦绕到虚拟货币这个话题上，事儿突然就变了味儿——普京居然钻了和特朗普一样的“加密货币圈子”。这到底怎么回事？

其实，普京对数字货币并不陌生。在过去几年里，俄罗斯推动了一项“能源货币”计划，试图用以石油、天然气等资源为基础的虚拟货币来对抗美元的霸权。话说回来，这种策略其实和加密货币的本质并不冲突——都是想绕开传统的金融规则，走一条新路。所以，当全球虚拟货币市值在2023年疯涨40%后，普京果断调整了战略，“跟美国摆出一副临时合作的姿态”。

但是别高兴得太早。普京的脚步更像是试探性的，他并没有真正把宝押在加密货币上。反而是特朗普在大张旗鼓地站台，这背后透露出了一种自信，还是一种……无奈？

美国和俄罗斯玩得热火朝天的时候，中国的策略可以用一句俗话概括：高手过招，未必要第一个出手。这几年，中国官方在数字货币领域的投入别有一番腔调。我们都知道，国内虽然有不少比特币矿场，比特币储备也相当丰富，但政策层面，中国并没有急着参与所谓的“加密货币新秩序”。原因很简单，中国另起炉灶了——主推数字人民币（DCEP）。

数字人民币不是加密货币，但可以说是个“亲戚”。它的出现解决了很多传统货币在跨境支付、高效结算上的问题，特别是与“一带一路”沿线国家合作时，展现了极强的灵活性。早在2021年，数字人民币就在几个国际支付试点中崭露头角，《经济学人》的报告表明，它逐渐成为一种对标美元但非加密货币的选择。和美国大力推比特币的高风险路径相比，中国走的一条更稳健的路。

可以这么说，美国和俄罗斯冲在台前大搞“实战”，“热闹”得一塌糊涂；中国则是坐观成败，一边看戏，一边用数字人民币为自己堆起“后手”。这样的战略布局，不能不让人佩服。

虽然特朗普为比特币摇旗呐喊，但美联储的态度却截然不同。扪心自问，你换个角度想，全球霸主地位还没丢，谁会愿意把手里的权力主动释放？美元对美国的重要性再怎么强调都不为过，而加密货币自带的去中心化属性，无疑在削弱这一切。这也就解释了为什么美联储主席鲍威尔多次公开警告：加密资产可能会引发系统性金融风险，因此一定要有更严格的监管框架。