众所周知,中国是一个人口基数非常大的国家。
我们拥有着中华上下5000年的历史,悠久的历史造就了我国这样一个庞大的国家,而且具备着任何国家都无法比拟的丰厚底蕴。
但即便是这样的中国,仍然有着自己的短板,还有很多未解决的问题,就比如人口老龄化、当下就业困难等现状问题。
社会专家及相关学者曾经做出过这样一个假设,那就是中国的人口如果由现在的14亿人缩减一半至7个亿,这样的人口缩减会不会换来人们生活上品质的蜕变,生活变得更加幸福?
就像复仇者联盟4中,如果灭霸的一个响指,直接删除了全球一半的人口,这样的地球会变得更加美好,还是不如以往?
如果真的要设想这个问题,需要更深层次的进行挖掘,不仅要贯穿经济、社会、环境等多个领域去进行剖析,还需要从利弊双层面设想这个问题的本质,接下来我们就细细分析一下这个猜想。
中国人口下降趋势,猜想有可能变成现实这个猜想虽然有些夸张,但是并非毫无根据,因为就在去年的数据可以看出,我国的人口总值竟然是呈现出了一个减少的趋势。
相比2022年,2023年的人口总值减少了208万。
这样的人口锐减可能没法给你一个数字上的直观感受,但是我这样跟你讲,一个银川市的人口才仅仅200万人。
相当于一年之内,我国减少了一个地级市的人口数量,可想而知是有多么的可怕。
如果继续按照这个比例进行缩减,那么到了2050年,我国的人口可能就仅仅剩下10个亿的数量。
按照这个想法,我们可以先宏观猜想一下,当人口逐渐减少,未来的社会会是什么样子?
基于我们国家特有的农村包围城市的战略布局,我国目前城市化的比例大概是百分之六十五。
也就是说,目前14个亿总人口,就有10个亿左右的人居住在城市范围之中。
而且城市化还在夜以继日的向农村拓展延伸,城市化比例逐渐提高是肯定会陆续实现的。
那我们就可以畅想,假如说我们每天上下班的地铁人数只有一半,我们还会不会为上下班苦恼?
如果人们只剩下一半,逢年过节我们会不会感觉到冷清与孤单?
可能我们享受到的社会资源确实多了起来,但是没有了身边人们的支持,恐怕这些资源我们也是无福消受。
细细分析这个猜想如果先从经济学角度入手思考这个问题,那我们需要分析,如果人口缩减到7个亿,以当下的经济总量来讲,整个的人均GDP按照理论应该实现翻倍。
那么这样就代表着,每个人可以支配的财富也就会急剧的增加甚至翻倍,而且还能够进一步解决我国面临的很多问题。
包括但不限于住房问题、子女教育问题,甚至医疗和公共资源分摊到每个人的压力和解决问题。
如果这些问题都能够得到直接的解决,那么生活的质量肯定会突飞猛进。
可是,经济的增长需要人们的推动,这背后的逻辑关系就是通过劳动力推进经济发展。
如果现在经济总量能够保持不变,那当然是一个理想的情况。
但是假如说人口数量直接缩短减少,那么劳动力市场就会面临一个史无前例的空缺,生产力的直接下降,将会直接导致经济迟缓增长,甚至衰退。
而且老龄化的问题是我中国不可忽视的一个问题。
如果人口持续缩短,劳动力跟不上经济的发展,那么社会的保障体系将会难以维持,人们的用工得不到相应的保障,经济还是会衰退,一环套一环。
再从心理学角度剖析,如果人口急剧的缩短,那么很多的家庭可能都会面临瓦解,社交关系也会变得更加的闭塞。
人数的减少,会直接的影响到人与人之间的交流互动、社交媒体以及社交关系的疏远。
这样的话,文化的传承以及历史的底蕴,可能会在我国受到很大的影响。
所以,社会结构的变化是一个不可小觑的因素。
我国作为一个历史古国,文化的传承以及民族的特色,是我国必须坚持且需要人去支撑的,需要我们的子孙后代一点点传承下去。
专家学者还表示,如果人口进行了急剧缩短,那么对环境肯定会带来益处。
确实,如果人口减少,那么自然资源将会面临较轻的开采以及挖掘,能够使用更长的时间。
这样的话,环境的压力会急剧缩短,空气和水质的质量也会提高,人们的生活环境质量就会提升数倍。
可是人口的减少将会缩短人们的科研进步,人口的减少代表着人才的减少。
我国甚至更多国家,都需要一批又一批精锐的人才,去进行科技前端的探索以及发展,这是人类必不可少的拓展进程。
不过,以上影响也仅仅是大局观层面下视角下的不良影响。
如果人口进行了减少,还会影响到我们息息相关的生活。
就好比如果人口进行了减少,那么我们平常就业的竞争压力也会减少很多,这样就业可能不再是问题。
而且我们需要的社会资源也能得到一定的保障。
这样的话可能幸福感指数会上升,人们得到更多的生活资源以及社会保障,提高生活水平和质量。
即便这个理论有着诸多的好处和猜想,但是这也仅仅是一个假想。
它更像是一把双刃剑,凡事都有着两个层面,当我们做这个假设的时候,这仅仅是一个主观的想法和感受,当考虑优点的时候,也要设想如此变化将会带来什么缺点。
即便说人口减少会给我们提供物质的丰足,或者是带来幸福感,但是也肯定会减少其他方面的感受。
就好比你喜欢的明星或者某个人自始至终就从不存在,对于我们来讲就是一个精神上的空缺。
人口数量的减少,就会让我们的精神感受得到相应的减少。
我们可以对照一下很多西方国家,为什么欧美那边的人口基数不算很大,人口密度那么低,但是却能够维系一个较高水准的公共设施建设以及社会运行规律呢?
那就是相对中国来讲,虽然我国的社会发展水平比较高,而且人们生活水平不断地提高,但是我国目前的人均占有比例,以及人均gdp是完全无法跟国外比较的。
也就是说,国外的生活水平相对来讲更为富有,足够的财富能够稳定更多的生活要素。
还有就是足球名国巴塞罗那,那边的公园都很大,但是基本上都没有什么人。
因为国家给予很多的拨款,让一少部分人能够拿到比较高的报酬来进行社会公共设施的建设,这样的管理模式让国外的现状显得也井井有条。
社会专家与学者的这个假设,只是一个简单的逻辑猜想,其后果我们无法实际预测。
因为一旦人口减少了,社会将发生怎么样的改变,不是通过理论和猜想就可以得出来的。
而且这个理论本身就是天方夜谭。
即便人们可以通过这种方法去提升幸福感,但经济会造成不可磨灭的衰退和缩减,社会结构也会因此发生剧烈的改变,而且对环境的影响还属于不确定因素,不知道具体会变成什么样子。
但是作为活在当下的我们,应该更加珍惜和满足于现在的社会发展,是活在我们身边的这些人,给我们带来了一个幸福的环境和美满的家庭。
爱护环境、活在当下,提高自己的精神感知,做到精神富足,是我们面对生活必备的勇气和想法,所以美好的生活其实都在我们自己的手中掌握。
我国现在也陆续开放了生育政策,以求人口的平衡来维系我国独有的社会主义制度与体系。
结语未来的社会走向以及发展方向,都在我们的把握和掌控之中。
人口的减少为我们带来怎样的生活,或许未来就会揭开。
希望我国在未来实现产业升级,提高老百姓的生活水平,解决目前让我们头疼的诸多问题。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
吃饭的时候嫌人多,干活的时候嫌人少。
世界上有没有七亿的发达国家,老美超级大国也才敢养三亿,我们比老美强吗,能带两亿人口成为发达国家就不错了
7亿多了,5亿足够了
每天吃饱了没事干,专搞这些伪命题…………14亿变成28亿会幸福吗?扯淡的玩意…………
不婚不育,生活无虑。
就想知道生活水平高的发达国家那个是人口大国???
到4亿差不多,这样才能不那么卷
如果只有7亿人,中国将是第一强国
让内卷来得更猛烈些
发达国家里就没有人口大国
不会,需求也下降了,可能更卷[思考]
人多,小孩入小学争个学位争得半死。你说好不好?
想人生还不容易? 医疗:所有医保化,各种手术及所有药品全部可以医保报销 教育:取消社会上所有兴趣教培机构,义务教育剔除日常基本用不上的内容,直接日常课程引入兴趣课,兴趣课和文化课一样重要,高考改革,引入差异化考试,不再局限于文化课,引入各种兴趣类型的报考,每种类型的文化课考试题目不一样,因报考类型决定就行。然后把大学招收的种类也弄丰富点 这两部分成本一下也下去了。
日本人口一亿多,面积和四川省差不多![笑着哭]
2050年,我可能己经不在了!
没钱人多少都不好办
大家不生,未来7亿,可那毕竟是未来,好坏未定。而不生,至少能让咱现在过得更好。
我觉得对农民来说是一个很美好的幸福
UC上的文章都什么人写的?二
现在都在研究无人机,还要人干嘛?
肯定不会
7亿还是太多了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
不会
会过的更累吗?
评论区的人厉害👍👍👍[点赞][点赞][点赞],评论区的人都知道,评论区的人都清楚,评论区都是明白人,评论比文章更真实。
屁话,应该人口应该减到1亿一下,这样死了的人终于可以安息了,还活着的人可以不用当驴使了!这叫死的安息,活的塞神仙
幸不幸福无所谓,让恶心我的人不幸福就行了。
等到90后的离世人就少了。
只有团结,才有力量
不管多少人,底层还是底层
我们村里要是少一半人,一口人就能多分两亩地
日子会更艰难
霉国佬欠全世界35w亿,还生个毛毛啊啊。
把吗字去掉
三亿最幸福!一亿也正常。
反正我是看不到
更惨
肯定的!
人口排名前几的国家,人均收入排名前几呢?
14亿人口有多少人没有社保?
人口降到一定程度就会出现平横的,不用杞人忧天
不但幸福而且没有任何人再敢轻视劳动力