【企业追踪】美股长牛几十年的关键原因,A股上市公司要学起来了

未来加电哒哒 2024-10-23 04:10:53

大家好,我是刘轰轰

财经圈里,为什么美股能长牛几十年,以及为什么美股熊短牛长一直是热门的话题。

现在这个话题背后可能会涌现出大量的投资机会,因为A股上市公司要学起来了。

先简单介绍下美股长牛的情况,以及原因:

下图是标普500指数从1960年代中期至今60多年的走势,图中的阴影的部分是不断创新高的部分,占比约45%;白色部分是超过20%的回撤(以收盘价计),及其后上涨但不创新高的时间,占比约55%。

阴影部分可以理解为深度牛市,所以很多人的印象中美股一直在创历史新高,创新高后还能一路向上,说明这个市场已经没有长期亏损者,不管你是什么价格买的,只要不乱操作,都处于盈利状态。

在美股的长牛对比下,其他地区的股市,确实显得有点“不那么能打”。

美股长牛的原因有很多,今天我们探讨最关键的一个——美股最近十几年之所以能长线走牛,关键是头部那几家科技公司持续的巨额回购。

数据对比上,我们大A,2023年全市场回购加起来也不到900亿人民币,而在美股,前段时间谷歌公司做了一个回购计划,这个计划里的额度你们猜猜是多少?答案是700亿美元。

也就是说,谷歌一个公司的回购,就差不多相当于整个大A的5-6倍。

这个数据我觉得足够说明问题了。

随着10月18日至周末,央行传出的一个重要消息,过去大A回购力度太低的情况可能就成为历史了。这个消息就是回购增持贷款正式落地,到周末晚上已经有23家公司披露了相关进展。

这个消息对于市场来说,无疑是一针强心剂,还是长期有效的那种:

市场的反应特别快,比如同花顺平台立即推出了一个新的概念指数——“回购增持再贷款概念”(代码886089),预计这将成为未来市场炒作的热点,进一步激发更多企业参与回购增持的行动。

企业回购股份一直都有,为啥大家特别认可这次的回购概念?

它有效地消除了之前媒体关于“企业减持激增”的负面报道,极大地恢复了市场信心。与其他贷款相比,回购增持贷款的利率仅为1.75%,虽然企业实际拿到的是+50bp,也比市场上贷款利率低很多,这一优惠条件无疑会吸引众多优质企业的关注。回购增持贷款的初始额度为3000亿元,如果市场反应良好,该额度还有望进一步增加,这将极大地提升市场的流动性。回购贷款的期限为一年,那些愿意在此时选择贷款回购自家股票的企业,无疑对自身未来一年的业绩充满信心。

首批公告的23家企业里,我帮大家看了下,其中跟新能源汽车直接相关的有三家,间接相关的有三家:

直接相关的:玲珑轮胎,威迈斯,福赛科技。

间接相关的:兆易创新,东芯股份,中远海特。

今天就先带大家追踪直接相关的两家:威迈斯和福赛科技。(玲珑轮胎后面放到轮胎专题里,跟其他轮胎企业一起追踪更新)

威迈斯和福赛科技,是第一批公告中的企业,也就意味着这两家企业不管产品如何,财报如何,他们贷款回购都是板上钉钉的事实。

威迈斯的主营业务是车载电源,地位上是市占率18.8%的龙头,大致上可以理解为跟汽车的充电、放电有关,规模上这家公司的出货量也超过百万了,可谓是隐形的亚军。

为什么说是亚军呢?因为上面还有个比亚迪。

但你不可能因为看好这部分业务去买比亚迪,所以实际上它确实算是当之无愧的龙头公司了。

在表格中第二家汇川技术很多人都熟悉了,这一期放到这里是为了便于跟威迈斯做比较,因为这俩公司的业务上有共同支出,无论是看好威迈斯的,还是看好汇川的,都可以借助对比来更客观的理解这两家公司。

福赛科技的主营业务更为细分——空调出风口,虽然表面上做这么细分的东西没啥技术含量,但这公司一方面在努力出海,另一方面近几年的营收增长情况也不错。

威迈斯这家公司在财报上最神奇的地方在于——明明行业越来越卷,但它的销售单价却反而逐年上升,从2020年的1695元/件暴涨到2023年的5326元/件。

原因是电源集成产品除了比拼成本,还比拼集成度。这些年电源集成产品的进化趋势是不断提升的,从四合一,到六合一,到八合一,功能的集成,技术含量的提升,也就让产品的单价不断提升。

这种提升集成度应该还没到极限,因为目前整个行业还在从400V提升到800V甚至900V的过程中。(风险提示:在未来如果有一天集成度提升到极限了,那么可能就要狠卷价格了,到时候公司的估值体系就会大幅变化)

汇川的亮点在于,新能源汽车业务同比增长100%,已经成了这家公司的核心业务。

福赛科技的亮点在于海外业务的占比在不断提升,考虑到这公司做的产品已经获得海外众多企业的认可,且技术含量相对不高(不太会被制裁),因此可以认为其后续业务增长的确定性很强。

在机构持仓方面,福赛科技很明显受到了机构的青睐,而汇川和威迈斯则维持了一个比较稳定的状态。

汇川有意思的地方在于,机构一直特别看好这家公司,但是它的分红情况其实很一般,也就是成长性还可以,因此我个人判断汇川应该是很多机构的底仓。这也是用它跟威迈斯做对比的原因——可以根据自己对风险的喜好判断,来决定是否考虑买入这两家公司,比例分别多少。

从股息率上来看威迈斯的股息率很高,如果后续执行了回购,那么还会进一步增加其股息率。

DCF估值方面,比较低估的是福赛科技,威迈斯居中,汇川处于明显高估的情况。

估值方面,威迈斯和福赛科技属于新股,估值能参考的不多。我们可以参考的是:机构对其业绩的增长比较看好,这两家公司在牛市中可能会享受到更高的溢价。

汇川的估值也处于相对低的状态,但机构对其业绩的成长预期显然不如威迈斯高。

0 阅读:0