据环球时报援引塔斯社报道，拜登在外交政策举动引发各方强烈反应。赶在下台前，拜登甩出一系列被视作 “王牌” 的举措，这一动作不仅让俄罗斯方面极为不满，普京彻底怒了，相关消息更是迅速轰动全球，引发国际社会广泛关注与热议。

拜登（资料图）

拜登在对外政策上，尤其是在俄乌冲突相关事务上动作频频。在 2024 年接近尾声时，拜登政府在军事援助方面再次加大力度。向乌克兰提供了价值不菲的军事装备，其中包括先进的防空导弹系统以及大量的火炮弹药等。据相关统计，此次援助的军事装备总价值达到了数十亿美元，涉及的武器种类繁多，数量也颇为可观。美国方面声称，这是为了帮助乌克兰提升自卫能力，抵御俄罗斯的军事行动。然而，俄罗斯方面却不这么看。

俄罗斯认为，美国的这一做法无疑是在进一步拱火浇油，加剧俄乌冲突的紧张局势。俄罗斯外交部官方发言人扎哈罗娃言辞犀利地指出，拜登明明清楚他对基辅政权的支持，会把世界推向核冲突的危险边缘，却依然毫无顾忌地煽动冲突。从实际情况来看，美国持续不断地向乌克兰提供军事援助，使得俄乌冲突难以出现缓和的迹象。战场上的局势因为这些先进武器的投入使用，变得更加复杂和激烈。

普京（资料图）

在能源领域，美国对俄罗斯的制裁手段也在持续升级。2025 年初，美国再度加大对俄罗斯原油出口的制裁力度。美国国务院发言人表示，此次精准打击俄罗斯原油出口这一经济命脉，效果显著。制裁实施后，短短数天内，大量俄罗斯油轮的运营受到严重影响。据了解，此次受到制裁影响的俄罗斯油轮数量多达 183 艘，这些油轮的注册地较为分散，大多在一些不太受国际关注的国家，美国方面称这些船只构成了所谓的 “影子船队”，帮助俄罗斯规避原油价格上限。

此次制裁力度颇大，直接指向俄罗斯两大重要石油公司以及 183 艘油轮，而且制裁范围进一步扩大至多个能源相关实体，意图明显在于限制俄罗斯借助能源出口获取美元收入。除此之外，美国还把塞尔维亚石油公司（NIS）列入制裁名单，原因是该公司与俄罗斯两家石油天然气公司存在关联。

普京（资料图）

从美国方面的表态来看，白宫官员宣称此次制裁是针对俄罗斯能源部门有史以来最为严厉的措施，其目的清晰明确，即切断俄罗斯在俄乌冲突中的主要资金来源。据美媒分析，拜登政府在此时推出如此大规模的制裁，恰逢美国向乌克兰提供大规模军事援助之际，拜登政府期望借此巩固对乌克兰的支持，同时也为即将上任的特朗普政府继续对俄罗斯施压奠定基础。

这一制裁措施对俄罗斯的能源出口打击巨大。俄罗斯的原油运输能力遭受重创，多艘油轮被迫停止运营。一些原本计划运往世界各地的原油，只能滞留在港口或者海上。而在欧洲方面，2024 年 12 月，瑞典、丹麦、芬兰等六个欧盟国家联合向 G7 组织发出信函，请求进一步降低对俄罗斯原油的价格限制。他们认为，OPEC + 拥有相当数量的闲置产能，可以弥补俄罗斯原油供应减少的缺口，所以此时再次下调限价，既能削弱俄罗斯的经济收入，又不会导致原油供应中断。

普京（资料图）

俄罗斯在面对美国的一系列举措时，态度强硬且坚决。普京领导下的俄罗斯，在军事上毫不退缩。俄罗斯军队在俄乌战场上保持着高度的戒备状态，并且根据战场形势不断调整战略部署。对于美国的军事援助行为，俄罗斯方面强调，这是对俄罗斯内政的粗暴干涉，是对地区和平稳定的严重破坏。俄罗斯的军事力量有足够的能力应对来自外部的威胁，绝不会在外部压力下屈服。

从国际社会的反应来看，拜登的这些举动引发了广泛的担忧。许多国家认为，美国的做法加剧了国际局势的紧张程度，不利于世界的和平与稳定。美国在俄乌冲突中持续拱火，以及对俄罗斯能源领域的制裁，不仅对俄罗斯造成了冲击，也对全球经济产生了负面影响。能源价格的波动、国际贸易的受阻等问题，都让其他国家面临着诸多不确定性。

而对于美国自身而言，拜登的这些举措也并非毫无弊端。持续的军事援助和对俄罗斯的制裁，使得美国在国际上的形象受到一定损害。美国的盟友们也开始对美国的做法产生疑虑。欧洲国家在能源危机和经济压力下，对于美国一味地推动对俄制裁，导致自身能源供应紧张和经济受损的情况，逐渐有了不满情绪。美国国内也有声音指出，拜登政府的这些对外政策，在一定程度上忽视了国内的经济发展和民生问题。

普京（资料图）

拜登赶在下台前甩出的这些 “王牌”，看似是在展示美国的强硬态度和影响力，但实际上却引发了一系列连锁反应。俄罗斯的强硬回击、国际社会的担忧以及美国自身面临的诸多问题，都表明这种做法不仅未能达到预期的效果，反而让局势变得更加复杂和难以控制。未来，美国若想在国际事务中发挥积极作用，或许需要重新审视其对外政策，寻求更加务实和有效的解决途径，而不是一味地采取对抗性的手段。否则，美国自身以及整个国际社会都可能面临更多难以预测的风险和挑战 。