“两头婚”在国内悄然出现,“两头婚”逐渐增多?你能接受吗?

花间无四时 2024-11-28 17:12:48

随着电视作品《小巷人家》的热播,黄玲与庄超英一家过年过节时的矛盾引发了许多人的共鸣。

结婚并非谈恋爱,在两个人结婚之后,难免会遇到婆媳矛盾等各种家庭问题。

一直以来,这种问题也是大家讨论的热点话题。

最近几年,“两头婚”的模式在我们国内悄悄出现,并且逐渐变得多了起来。

那么,是什么原因导致这种现象的出现呢?这种婚姻模式又带来怎样的好处呢?

何为“两头婚”

曾经,网络上的头部网红、拥有千万粉丝的博主Papi酱在节目中透露过:

在她与自己的同学老胡成为合法夫妻之后,两个人仍然过着“各回各家,各找各妈”的生活。

不仅如此,其实结婚这么多年以来,双方的父母没有真正意义上的“见过面”。

每一年过节日,特别是春节的时候,几乎他们都是分开回各自家庭中的。

当时papi酱的这番言论在网络上掀起了惊涛骇浪,很多人都表示不理解不赞同,分开的两个人还叫什么婚姻?

其实大家有这种想法并不奇怪,按照我们国家的传统习惯,过节过年往往是要一大家子人聚在一起的,女方这个时候要跟随男方回到婆家共同庆祝。

papi酱的做法,无异于在中式传统以及众人根深蒂固的观念上“蹦哒”,毫无疑问是一种挑战。

但是,这样的做法难道不可原谅吗?

很明显,不同的人有不同的选择,不少人认为,都是父母的心肝宝贝,怎么就过年一定要去别人家,为什么不能回自己家呢?

而且,之前有大量的事例表现出来。

儿媳妇跟随丈夫回到婆家过年,除了要辛苦干家务活之外,还可能面临婆媳矛盾等一系列随之而来的问题。

不免有人觉得这简直是过年找气受,还不如回自己家和自己的父母庆祝。

事实上,papi酱和老胡的做法与“两头婚”的模式十分相似。

关于“两头婚”的概念,很早就出现了,只不过受到地域性等方面的原因,一直没有流行。

所谓“两头婚”,从字面上简单来看就是“两头都顾”的意思。

这种婚姻不是以男性为主导的婚姻关系,同样也不是母系氏族的婚姻关系,而是男女方各自的家庭都有所顾及到。

也就是说,在生活的各个方面,从订婚开始再到夫妻二人结婚生子过日子,男方女方以及他们的家庭始终保持着比较平等的地位。

一般来说,“两头婚”的一对年轻人,在谈婚论嫁的时候男方不要嫁妆,女方不要彩礼;

而且他们大概率会生两个孩子,一个按照传统来跟着爸爸姓,一个跟着妈妈的姓氏走。

在称谓上,孩子不会通过“爷爷、奶奶”和“外公、外婆”区分开男女方父母,反而是都叫成一样的。

另外,“两头婚”的夫妻在过节日的时候,跟以往全家人跟随男方回家的习俗完全不同,而是一个孩子跟着妈妈回女方家,另一个跟着爸爸回男方家。

或者就是一家子轮流开来,一年全部去男方家,一年都去女方家。

这种平等又自由的模式,无疑是现在社会出现的一种新潮婚恋观念。

出现的原因

要说为什么会出现“两头婚”,那很大可能是现在普遍流行的婚姻模式出现了一定程度的问题。

就像老话说得那样:任何事物的出现那一定都是有原因的。

现如今在江浙沪一带“两头婚”的模式逐渐兴起,越来越多的年轻人有意识的选择了这种婚姻状态,无异于有以下几种原因:

一是女性意识的崛起。

在很多年之前,包括在古代的时候,一直有这么一句话叫作“未嫁从父,出嫁从夫”。

当时的女性大多是以男性为天的,基本上就是男主外,女主内。

假如结婚也是“嫁出去的女儿,泼出去的水”,将来就是男方家里的人了。

而随着时代的发展,国家经济的提高,越来越多女性也有了外出工作以及读书的机会,甚至在某些方面和程度上不比男人做的差,女性不依靠别人也可以生活得很好。

再加上现在教育如此普及,互联网又是这样的发达,很多女性通过读书掌握了先进的思想,通过网络感受到了不一样的声音,女性可以出去外出见世面、看世界。

如今的年轻女性已经不局限于在家做家务,她们主张自身的权利,要求独立、自由与平等,不再愿意被家庭所束缚。

恰恰“两头婚”体现了婚姻关系中比较平等且自由的一面,这也是它近些年盛行的原因。

其二就是家庭环境。

现在结婚的基本上都是独生子女那一批人,家里只有一个孩子,从小娇生惯养,舍不得孩子去别人家受委屈。

在结婚之后,突然和男方的父母一起生活难免会感到有些不自在,假如婆媳矛盾严重,还是一桩糟心事儿。

假如是“两头婚”的话,就有效避免了这种麻烦,还能和自己的父母生活在一起。

第三点是经济方面的压力。

以前只要好好干,那可以“360行,行行出状元”的。

现在随着教育的普及,本科生遍地走,研究生的学历也逐渐在贬值,人人念叨没有一个好学历就难找到一个好的工作。

尤其是最近几年每一年都有几千万高校毕业生,涌入就业市场,失业率也逐年升高,很多年轻人一个月只能拿到两千到三千元的工资。

就这样的工资现状来看,除去租房、日常开销等费用,养活自己都困难,别说再负担一个家庭了。

面对结婚这样的头等大事儿,基本上工作几年的年轻人根本掏不出来那么多钱,不是得自己贷款买房,就是得靠父母帮衬。

有些地方的彩礼费用还非常高,一次结婚就能把一个家庭掏空了。

但是原本要彩礼的目的并不是为了掏空一个家庭,本来彩礼和嫁妆都是为了给年轻人新成立的“小家”启动资金的。

可是就目前趋势,越发昂贵的彩礼钱反而成了一种变相的“比拼”,成了结婚的负担。

而“两头婚”不需要男方费尽心思给彩礼,也不需要女方陪嫁妆。

如此一来,大大省去不必要的麻烦,也减轻了两个年轻人和两个家庭的经济负担。

可能出现的问题

毫无疑问,“两头婚”的模式让夫妻二人保持了自己“小家庭”的自主权,同时还增加了他们各自与自己原生家庭之间的亲密性。

既不用为了特意迎合对方父母而感到疲惫和“闹心”,也最大限度的促进了“小家”的独立与幸福,以及大大提高了与“大家”之间的和谐程度。

从各个方面来看,对于当代年轻人是一个不错的选择。

可是,“两头婚”的婚姻模式之下也存在着一些问题,短时间内还好,时间一长,弊端就逐步显现出来。

首先是亲疏远近关系。

同在一个家庭中的两个孩子都很难做到“一碗水端平”,更不用提两个孩子分别冠由父亲和母亲姓氏抚养了。

父母难免会偏向于自己姓的一方,这对于孩子是极其不公平的。

不可否认,这样的亲子关系的确会给足孩子父爱或者母爱,但是对于孩子来说,光有单纯的“母亲或父亲”并不完整,很有可能会带来另一边父爱或者母爱的缺失。

另外,父亲和母亲在教育中的理念往往不同,而且长时间分开过节或者生活。

未来两个孩子是否会关系变淡?甚至造成“对立的心态”也说不准。

那么跟另一方长辈不亲也将是迟早的事儿。

其次,“两头婚”模式更像是把AA制带到了婚姻关系中,其实这种做法看似公平,却在实际操作中很难确保完全的公平。

就比如说,男女方的经济条件肯定是不一样的,未来是怎样分配在抚养、教育等方面的开支呢?

况且夫妻之间分得太清就像两个“合作伙伴”,本身在心理上做的就不是一个家庭的准备。

谁能保证可以长久下去,有一天感情会不会变淡谁也说不准。

最后,未来的养老、购买房子都是问题,“两头婚”不仅考验夫妻双方的感情,更考验过日子的能力。

对此,大家怎么看?欢迎在评论区留言。

0 阅读:66