说来自从疫情开始后，全球的主要大国似乎都不约而同地刮起了一股新的风潮，都在大声的疾呼，要让所有人一起走上人生巅峰

对于这一点，我的内心是充满激动的，充满向往的，毕竟我也想躺着就把钱给赚了

今天想说的是为什么，为啥全球突然要开始转变方向，这个目标真的能够实现吗？

应该说过去的几十年在全球化的推动下，只要搭上这班车的都会有不错的发展，其中表现特别出色的，其增长速度简直如火箭般窜升

这一点估计某国自己都想不到，按照最早期的规划是打算在2020年才成为第三大经济体，到2050年才能够超越日本成为第二大经济体，可惜是人算不如天算，仅仅7年后就成功地把日本给甩在后面，到如今已经是三个日本了，现在其发展速度都已经让老美有点瑟瑟发抖了。

但是天下没有免费的馅饼，不付代价就得到的好处

如此高的成长速度背后，是贫富差距的极速扩大，如果放任这种现象完全不管不顾，又会引发出更多的问题，这一点在历史上早有体现

1929年大萧条是一个非常值得关注的现象，因为很多事情都会在其身上找到答案

为啥会发生大萧条呢？

用一句话来解释的话就是生产力过剩与购买力不足同时并存

这句话的意思就是随着生产力的不断进步，产能不断扩大，资本就会进入一个利润上升，但成本下降的时期，可以说在这个阶段，只要你有钱，资本就能够无限量的为你生产你想要的东西

但问题是底层的购买力真的是无限的吗？

当然不是，所以后面的资本，就搞出了一个借贷消费，这一行为直接促使当时的美国经济一路狂飙，甚至喊出了要进入永久性的繁荣，而经济火爆又意味着企业的盈利状况会更好，这就导致更多的资金开始进入当时的美股，发展到最后，甚至有不少人开始借钱炒美股

可是想一想就知道了，疯狂集体借钱就等于总体债务在急速攀升

后面随着美股达到历史性的高点，机智的人开始带着钱跑路，只要后续进入的钱跟不上跑路带走的钱，这个泡沫自然而然也就破了

那会的老美节操还在，出了问题也没想着疯狂印钱，以至于后面就一直紧缩货币，想要靠着市场完成自我调节，可惜的是可能是因为之前债务杠杆太多，再加上货币紧缩，结果一个不注意就变成了大萧条

不过 老美也并不是完全没有收获，也是从这个时候起老美真正地建立了以内部需求为主的内循环，这种状态一直持续到1980年，里根上台之前

从上面这个故事也能看出资本主义，发展到一定阶段一定会出现产能过剩的同时，购买力急速下降，而这个时候往往也是贫富差距最大的时候

可能很多人都不知道，大萧条发生仅仅两年，当时的美国就无数人揭竿而起，准备效仿当时的大毛，建立一套美国版红色，之所以没成功

是因为后面罗斯福上台后，靠着割资本的韭菜，撑到了二战爆发，不然当时的美国不是走向战争，就是内部变色，这一点在历史上是有明确记载的

可以说现在全球不约而同地想要建立一套新的财富分配机制，本质上还是想纠偏一下，过去几十年过于注重效率的问题，当然也想要避免出现1929年大萧条，毕竟底层购买力没有了，你生产的东西再多有何用呢？

但是现在的情况和当年大萧条又不完全相同，当年的罗斯福是史无前例的，大权独揽，割资本如割菜，现在有几人能做到呢？而且罗斯福那么做也并非没有后遗症，资本被割得狠了，索性也就躺着了，什么投资，什么生产，通通不管了

这也是罗斯福后面四年，为什么危机反而扩大的原因

但这种问题又不能不管，那么靠什么让所有人一起走上人生巅峰呢？

目前来看，都是想要向资本来征收更多的税，来平衡收入差距。

但问题是贫富差距扩大仅仅是因为收入带来的吗？

前两天看到某V写的一个帖子上面写的，出生率的迅速下滑是在2017年之后，那么之前2017年发生了啥？

当然是那波都知道的全面暴涨，也就是说真正让更多人感觉到心累的还是，资产价格巨幅拉升所带来的落差

只要轻轻一拉，很多人可能要用一辈子来弥补，当然了，这一点全世界都一样，像美国长达十几年的大牛屎，难不成真的以为是底层的牛屎？

那是扯淡，美国的底层根本就存不到什么钱，也没有能力去投资，所谓的美牛压根就和他们没什么关系，那是资本的牛屎

反倒是去年老美疯狂给底层发钱，才算是让他们有了一定的资金进行投资，记得那会还闹出不少怪事，什么散户要干翻机构之类的，现在看都是个笑话

所以写在这里就可以把征收的群体再划分一下

把它分为高收入群体和资本群体

如果把收入调节的重点放在了高收入群体上，那么就等于用他们的钱来补贴底层，按照这种办法又能挺多久呢？而且如果按照收入越多征收越多的方法来算，恐怕其前进的动力都会丧失，那不得日本化了？

而如果把这把刀对向了资本，那可能就更加麻烦一点，因为高收入群体顶多算是一个打工的，并不影响太多人，但是资本往往一个人就能影响一大摞，如果割的太狠，这边要么是跑路，要么就是甩手不干了。

可以说选择前者只会造成中间不断的滑落，只剩下上和下，底层的购买力同样也会慢慢地缺失，选择后者又会造成社会整体经济的滑落，缺失的就不仅仅是购买力，而是上中下一起凉，这一点1929年的大萧条，就是前车之鉴

两者相害取其轻，既然不想一起凉凉，那就只能选择第一种

但随着割得越来越快越来越狠，中间的会不断地滑落到下面，之后就会要求更多的好处，更多的福利，然后就会面临一个最终的难题，钱从哪里来？

靠出口吗？先不说双方的关系现在已经很差了，而且未来会越来越差，发达国家本身内部的需求同样也是在不断减少的，像老美作为发达国家的头把交椅，同样也在解决贫富差距的问题，这也意味着，他的内需长期看也是会不断下降的

在这种情况下自己都不够吃，又怎么可能给你？反倒是老美要求别人打开大门进来争夺别人的储蓄，这种可能性更大一点！

所以真到那个时候，收入在不断的下滑，内部需求也在不断的下降，外部又指望不上，但是又还想稳住，思来想去之下，可能除了多印点老人头也没有别的办法了

但是印出来的钱又能去哪里呢？

兜兜转转之下，恐怕又得跑去资产那里。

这样不就等于让资本的体量进一步增加了？

如果这些真的出现，就意味着会有更多的资金开始进入资本市场，毕竟这也是唯一保护银子的办法，只要不敢对这块下刀

即使我有很多房很多票，但我本质依旧是一个穷人，因为其真实收入是在平均线以下，现在急需别人的救济，支援！

或者可以想象一下，假如某一天瞌睡乔决定要对美股征收税，规定但凡投资美股的，赚得越多，交得越多，恐怕美股就直接凉凉了，作为资本的集中地，而美股一凉，基本上什么消费什么刺激，什么科技基本得趴窝

然后或许你已经明白了什么

人生有时候就是这么无奈。解决一个问题，往往背后有更多的问题在等待着你，实际上也很难有什么十全十美的办法

现在的选择看似不好，但是相比于1929年的大萧条，甚至后面的战争，又好上不少，至少还能够过安稳的日子不是？

而且也不是真的就毫无办法，只要在韭菜能够被割完之前，进入新一轮的技术革命，以此带来新的蛋糕，那么大部分的问题都会被得到解决，世界也会进入下一轮快车道

作为结尾，听说最近瞌睡桥的支持率瀑布般下滑，弄得他的压力很大，那么极有可能会再度对外甩锅，所以且行且珍惜，时间似乎又想要回到2018年！