我个人总结了一下，主要分为四个观点。

1，绝不能依赖美元的“治外法权”，俄国，伊朗，被踢出了美元结算系统，不允许加入以美元计价的贸易循环，这些措施，会让欧洲公司放弃第三国的业务，或面临违反制裁的风险。

这就是非常坦诚的告诉美国，我很不爽你现在的行为。

现在各国的日子都挺艰难，你整天这么瞎搞，动辄把他国踢出美元贸易循环，还强迫各国强制站队，这不仅打断我的生意链，还让我非常没有安全感。

以前站队，美国是大棒加胡萝卜，现在倒好，胡萝卜没了，大棒倒是越来越粗。

最恶劣的是，美国拥有非常灵活的制裁（道德）底线，之前贸易摩擦时，土奥为了献媚，紧随老美的步伐，之后遭遇我方的反制，石油和木材的出口量大幅减少，而这缺失的份额，最后居然被美国企业补上。

类似的例子还有芯片，一边嚷嚷着让小弟都不允许出口芯片给我国，一边又忙着让全球的芯片产业迁往美国，最后还不忘将落后且被阉割的芯片，向我国兜售。

这种表面一套，背后一套，带头破坏规则，损友肥己的行为，麾下的小弟早已心生不满，只不过碍于美国余威尚存，多数只敢发发牢骚，私底下搞一些小动作，敢公开谈论甚至让其成为主流意见的，还真没几个。

马克龙这次带身先士卒，算是打破了这个潜规则，将问题公开化，后续美国要是找不回这个场子，其他国家，怕是会有样学习样。（如，集体去美元化）

2，能源和武器方面，对美国的依赖进一步加强，欧洲必须集中精力，促进欧洲国防工业的发展。

这个话题其实有点老调重弹，每隔几年，我记得欧洲都要来一次这个主张，悲催的是，每次都失败了。

五十年代，法国牵头搞起了国防自主（欧洲联军），但美国的马歇尔计划，世界第一的军事力量，再加上苏联的威胁，不少欧洲国家更愿意将防御问题交给美国，尤其是苏伊士运河危机爆发，更是证明英法大势已去，从这之后，借着对抗苏联的势头，美国在欧洲，出现驻军制度化，常态化。

六十年代，一片废墟的欧洲，经济出现了巨大起色，不甘心失去领导地位的欧洲诸国，觉得自己又行了，于是决定搞产业自主。

1957年3月25日，法国、联邦德国、意大利、比利时、荷兰、卢森堡，在罗马签订了“欧洲经济共同体条约”和“原子能条约”（罗马条约），1965年4月8日，又签订了《布鲁塞尔条约》，之后三条约合并，欧洲经济共同体成立，简称欧共体。（欧盟前身）

本意是想打通欧洲诸国的贸易壁垒，形成一个大市场，最终实现生活质量的提升，以及产业自主，之后摆脱美国的影响，结果嘛，美国趁机化身天使投资人，将大量不符合条件国家，送进了欧共体，进而深层次的掌控欧洲命脉。

七十年代，中东石油危机爆发，欧洲各国觉得自己的二弟天天被人掐着，感觉到非常不自在，又搞起了能源自主，具体的过程咱就不说了，大家只要知道，欧洲支持的中东的阿拉伯联军被美国支持的以色列爆锤，自此之后，石油美元成立，能源自主成为泡影，也就是后来默克尔推动的俄欧能源合作，勉强搬回一局，可惜，这位女强人一下去，一切恢复如初。

八十年代，眼看苏联日落西山，欧洲觉得自己又行了，不能老依靠美国，政治自主，大有可为，于是麻利的在1985年的卢森堡，成立了申根区，欧洲一体化进程迅速推进，没成想，苏联突如其来的解体，导致了东欧剧变，两德统一，整个欧洲乱成一团。

而美国则趁着这个机会，再次深入其中，借着苏联的海量财富，不仅完成了互联网革命，国力再次出现了罕见的高速成长。

九十年代，欧洲初步解决了苏联遗留问题，1999年欧元成立，金融自主，已经不再是幻想，而是落到了实处。

结果，一场爆发在欧洲家门口的科索沃战争，在美国有意的拖延下，迟迟无法迅速解决，大量欧洲资本疯狂涌向美国，两个半月的时间，欧元和美元之间的汇率便从最初的1:1.1跌到了0.9:1，到了2000年3月，根统计，有超过1万亿美元的资产涌向美国，2,000亿美元资产流向某港，从此欧元不复当初之势。

2000年前后，互联网革命全球扩散，欧洲决定要抓住这波信息浪潮，完成信息数字自主，以诺基亚，爱立信，为主的欧洲企业，对外在全世界推动自己的产业技术标准，对内天天揪着微软和谷歌不放，给自家企业留足空间。

可惜，互联网产业最重要的就是规模优势，一旦规模上来了，就会出现成本边际递减，也就是越往后，客户越多，成本越低，是一种超出以往的赢家通吃模式。

欧洲那疙瘩表面上是一体化，语言，财政，政治，依旧是形似而神不似，平常看上去是一个大市场，但到了关键时刻，很容易来回扯皮，比如著名的伽利略计划，足足扯了20年，在互联网竞赛中，也不出意外的败下阵来。

所以我现在一听到欧洲要自主，就觉得一言难尽，不过我们也要往好的一方面想，过往欧洲被美国各种折腾，反抗的强度不够激烈，主要还是，美国吃肉他也能喝点汤，假设美国，以后连汤都不给他喝，并且还要从他身上挖肉，欧洲精神反弹美国渗透，也不是不可能。

例如马克龙这次为啥硬气了许多，不就是被美国割惨了，不想再被割了，借着法国为跳板，也让欧洲各国看看，谁才是真正帮助他们的人，毕竟，再美好的价值观，远不如填饱肚子来的实在。

3，欧洲最大的风险不是我国，而是会陷入一场不属于欧洲的“危机”，这将阻止欧洲建立战略自主。

这是担心美国再次拿他们当炮灰，把他们卷入东南危机，毕竟俄乌的例子还摆在眼前，用马克龙自己的话说，欧洲现在很矛盾，每一步都遵守着美国的政策走，是一种恐慌性反射。

说起这个事， 还是欧洲政治端被渗透成筛子，互联网又丧失话语权，导致的恶果。

欧洲的普罗大众，不会每天听那些政客说什么，但一天不用美国的软件（硬件）是几乎不可能的事。如果美国有意抹黑他国，只需要在软件上不断的散布负面信息，欧洲人（包括美国人）就会形成一个牢不可破的思想钢印，而这些带着思想钢印的人，又会推选和自己逻辑相同的政客，最终导致有能力的上不去，没能力的尸位素餐，亦或是同流合污。

可能有人会说，不是还有不少看到了真相，在网上反驳这些被扭曲的事实。

对此，我只能说，聊胜于无，上过外网的都清楚一条规则，凡是宣传国内，尤其是好的部分，一律流量压制，不好的部分，则疯狂推送，而推送就代表着白花花的银子，于是，利益推动外加流量封锁，导致外网对一些特定国家的抹黑，已经到了，无所不用其极，让人瞠目结舌的程度。

许多普通人，尤其是只会搜索中文的（英文好一些），第1次接触之后会大感震撼，自我觉得接触到了真相，并且沉迷的越久，越会出现反常识。

所以什么叫信息霸权，无外乎如此，好在某音在海外的势头相当不错，不需要他宣传什么，只要展示一下我国普通人的生活，在客观报道一下，如俄亥俄的事件，就足以让美西方那些人，产生一种思考，怎么上面说的和以往说的不太一样？

这也是几年过去了，美国哪怕拿不出一点实质证据，哪怕某音自己剖开了肚子，美国也不会相信他的肚子里没有粉，对中下层的愚弄，本就是美国的策略之一。

话题有点扯远了，总之以马克龙为首的清醒派很清楚，美国是想重复二战时的捡漏 ，推动自己的盟友，同时又是潜在对手，去和自己最大的对手互撕，不管谁输谁赢，美国都可以坐享渔利，所以欧洲实在没必要趟这道浑水，为了美国的伟大，献祭掉自己。

4，他对于我国崛起并不反感，欧洲也愿意接受一个区域霸主，一个非单一霸主的世界秩序，可能对世界更加有利。

我个人觉得，这里边有两层意思。

第1，他认识到，仅凭自己能够聚集到的力量，能够自保并且维持正常的贸易，就已经不容易，撼动美国更是无从谈起，所以它需要一个外部的力量，给予美国压力，从而寻找机会。

第2，只要外部力量形成区域霸主，美国一超独霸的秩序就会被瓦解，势力回缩下，欧洲就有机会重新整合，成为世界一极，而这个重担，除了我法国，谁能承担？

总之现在世界的局势很微妙，美国的那点心思，各国心里都很清楚，给不出好处，还想让人家冲锋陷阵，只能靠着扯淡的价值观，不过这东西，一次就够了，没人愿意充当俄乌事件的翻版，对我国来说，只要他们保持这种节奏，不一边倒的跟随美国，并继续和我们贸易，对我国就足够了。

我估摸着再过两三年，也就是2025年左右，滔天洪水之下，美国的通胀必定远胜以往，届时美国一旦被迫加息，这次被隐藏下去的雷，指不定就真的该爆了，到那时，才是我国的天赐时机。

注，部分资料，来源于某乎。

全文完，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞和“在看”吧。