“通货膨胀”的豆瓣评分,不看也罢

影视独舌 2024-09-25 11:08:52

开分9.2,今年最高分国产片,来了(《里斯本丸沉没》)

豆瓣9.1,今年最治愈的电影出现了(《机器人之梦》)

豆瓣9.1分,今年最佳女性电影来了(《泳者之心》)

豆瓣9.0,今年最爆泰国片,戳痛东亚家庭(《姥姥的外孙》)

豆瓣8.6,今年评分第一华语片,后劲真猛(《年少日记》)

豆瓣开分8.6,今年华语女性电影最佳(《出走的决心》)

自媒体盛行以来,豆瓣就一直是标题常客。“豆瓣评分XX”是电影宣传的吸睛关键词。上面这些,就是近四个月以来新上映电影的相关文章标题节选。

当国产剧8分剧连年看涨的时候,院线电影已经在9分区里卷了。

当然,我并没有要质疑这些高分电影的质量。事实上,这些作品我每一部都看过,确实都是足以列入年度TOP的水准。

但高频次出现“9分神作”,还是让我忍不住产生疑问。好归好,这分会不会高得有点夸张?

往年,院线电影能上豆瓣9分的情况极其罕见。除了一些小众纪录片、舞台剧或演唱会影像版,“9分神作”凤毛麟角。豆瓣TOP250中,超9分的电影不到七十部。

而机制相似、同样基于大众评分的IMDb,TOP250超过9分的电影一共只有七部。像《机器人之梦》《泳者之心》《姥姥的外孙》这三部外片,在IMDb上的评分介于7.8-8.2,但引进国内后集体飙升到了9分档。

豆瓣的“通货膨胀”存在一些人为操作,这是所有人都心知肚明的。2021年底出现过《风起洛阳》“超前点评”事件,粉丝们涌入豆瓣图书打分的“养号攻略”也曾被曝光。豆瓣评分的“通货膨胀”早已不是什么新鲜事了。

但注水也有限度。一个6分电影,再怎么操作也不可能上9分。所以我更好奇的是,中国院线频频出现“9分神作”,背后是否还有其他力量在推动?什么样的电影更容易在豆瓣上“封神”?以及在今天的市场里,豆瓣还将继续充当什么样的角色?

01

豆瓣经历过一个从小众到大众的过程。

如果对标国外的评分系统,豆瓣成立之初接近的其实是Metacritic(简称MTC),是以专业评论为主体的评论网站。打分的主要是专业媒体、资深影迷,评分相对客观、专业。

随着注册用户增多、普通观众打分参与度提高,豆瓣才开始像IMDb。

豆瓣创始人阿北曾说,“豆瓣电影评分的主旨和原则,是‘尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法’。这个主旨过去十年没变过,将来也不想变。”

其实关于历年的冷门佳片、颁奖季作品,豆瓣依然有着较公正的打分。

一个有趣的观察是,近十年来的奥斯卡得奖作品,除了动画片,几乎找不到豆瓣超过9分的电影。上一次是诺兰的《星际穿越》(2014年),再往前是李安的《少年派的奇幻漂流》(2012年)。

至于金狮、金熊、金棕榈欧洲三大奖,出现9分片那就是“奇迹”。

但反观院线电影,今年短短几月就能产生四部“9分神作”。

纵向来看,这肯定是种异常。这也是为什么我虽然喜欢这些电影,但又觉得分有些过高。

但横向对比,也可以觉得正常,因为对比同期电影来说,他们确实是“9分水准”。

尤其是当整个坐标系都出现“通货膨胀”的时候,高分段自然也会相应上浮来保证差距。

而这也说明了,大众电影评分其实并不直接代表电影的好坏。或者说,左右电影评分的,不只是内容和质量本身,还有一个更重要的核心要素,观众与他们的情绪。

所以豆瓣真正的市场价值,不是单纯的质量评价体系,而是大众情绪风向标。

02

如此来看,这些能在内地市场拿下高分的“神作”,在本身确实质量过硬之外,也踩中了某些情绪与话题。

拿最高分的《里斯本丸沉没》来说。纪录片因为真实的力量本身更能触动人心,另外相当重要的一点,是契合了当下的民族情绪,对二战日军暴行进行了揭露。

豆瓣上另一部能获得如此高口碑和国民讨论度的国产纪录片,是《三十二:中国幸存“慰安妇”生存现状》,后来院线上映的衍生片《二十二》也得到了8.7的高分。

随着口碑不断发酵,《里斯本丸沉没》的票房预测也从最初的600多万飙升至3000万,甚至有望突破4000万。口碑(评分+评价)转化为实际票房。

另一个重要情绪点是女性话题。

《泳者之心》《姥姥的外孙》《出走的决心》,三个国家的电影并列来看,正好涉及到青年、中年、老年三个不同年龄层的女性主角,而且主题都与女性的独立、觉醒有关。

《姥姥的外孙》虽然是泰国电影,但描述的还是华裔家庭。

这其中又以《出走的决心》表现最好,对中国家庭中女性困境的呈现,引发了众多共鸣。

但女性话题也容易引发情绪化的争吵。上映前期,《出走的决心》因为对男性角色做了负面刻画也曾被质疑话题大于内容。

但这些质疑站不住脚,影片对中国家庭女性困境的真实呈现获得了广泛共鸣,靠质量扛住了争议。讨论声音也成功带动了票房,日票房成绩也后来居上,已经超过了王俊凯主演的《野孩子》,预测票房三日连涨。

对真正的高分段优秀影片来说,硬实力、高质量是口口相传、为爱发电的关键。哪怕评分存在虚高,能把观众吸引进电影院,也算好事。

03

虽然豆瓣每年都被质疑公信力,但放眼四周,国内目前也没有其他更好的评分参考系统。

英美地区的MTC、IMDb、烂番茄,日韩也都有多个评分网站可做对比。相比之下,内地选择单一。猫眼、淘票票自己出品,又自己评分,难免让人怀疑“王婆卖瓜自卖自夸”;B站的自制更是一律9.9分起。

于是矮子里拔高个,豆瓣君仍然是“最优选择”。

而且虽然潜在的“暗箱操作”和明面上的“情绪风向”都在干扰豆瓣评分,但对观众来说其实影响不大。

超过8.5的高分片,不管有没有虚高,质量基本不会太差。如果上9分,能不能封神不一定,但情绪价值一定可以给满。

不及格低分片,还是有避雷作用。

暑期档新片《红楼梦之金玉良缘》豆瓣开分4.0,导演胡玫发长文痛斥,觉得自己遭遇了有预谋有组织的低分抹黑。结果一石激起千层浪,吸引来更大面积的批评,豆瓣评分掉到了3.4。

豆瓣评分是4.2还是2.4,基本没差。

真正有迷惑性的,是6-7.5分段的影片。豆瓣评分集体通货膨胀后,可能存在烂片刷成及格,及格刷成良好的情况。也可能出现舆论失控而被打低分的情况。

这也是片方最紧张的区域,有时候能不能上7分可能会决定影片的生死。

这时候我的建议就是,别管豆瓣和口碑了,就冲自己喜欢的题材、导演、演员或者仅仅是一张海报也可以。看电影嘛,还是多点未知比较有意思。

【文/布琳】

0 阅读:0