关于“青岛路虎女司机打人案”的四个合理假设

世界各事剁椒论 2024-09-04 15:18:49

青岛路虎女司机打人事件,近期在网上掀起轩然大波。

由于网友掌握的现场真实信息有限,在官方没有正式公布相关事件经过之前,网络舆论几乎一边倒声援被打男司机,毕竟有图有真相,男司机口鼻流血的视频跟照片,视觉冲击力也足够强大。

然而,当警方发布事件来龙去脉之后,事件终于有了定论。一起常见的逆行,为何最终却掀起轩然大波?恐怕最关键还是在于四个环节。让我们对照警方通报来假设一下:

第一个假设:女司机逆行,遇到正向行驶的男司机,连续三次倒车,希望自己能纠错。假设男司机不是连续三次往前顶着开,给一个机会给女司机,让其有空间并入正确车道,此事恐怕也不会发生。有理走遍天下没错,但得理不饶人也未必是好事。

第二个假设:女司机连续三次倒车,对方还顶着往前开,假设女司机此时下车道个歉认个错,请对方让行,男司机估计应该也会行个方便。往往由小事引发的人命官司,大多都是自己错了,又拉不下面子要硬撑,最终酿成苦果。这次事件,就是因为女司机逆行错了,然后倒车过程中又忙中出错,刮擦了大巴车,恼羞成怒把自己刮擦大巴的原因归结为男司机导致后续情绪失控打人。

第三个假设:女司机被拘留后车辆交由亲友保管,王XX发现该车辆后,在现场进行了直播,并谎称:“女当事人从家中下楼报警”。假设没有王XX的虚假直播,网友就不会被欺骗,事情也不至于发展到这个状态。自媒体时代,为了流量不择手段,最终必然害人又害己。

第四个假设:公安机关8月28日发布的警情通报,字少言少,对事情的前因后果介绍得不清楚,不详细。假设第一次通报,就将事情来龙去脉说清楚,不给造谣传播的机会,后续舆论也就没了发酵的土壤。建议我们的公安机关,通报相关事件时,尽量严谨,详实,别让谣言钻了空子。

0 阅读:5