2023年6月12日，印度执法局正式宣布将要没收小米账户中的555.1亿卢比（约合人民币48亿元），给的理由就是涉嫌违反《外汇管理法》，以印度以往的战绩，扎根印度十年的小米，这次怕是难逃其手。

更可悲的是，掏空钱包只不过是前奏，印度方面表示，如今乃至未来到印度做生意的中国手机厂商，必须要印度人担任此公司的总负责人，占股也必须要达到51%，很显然，摸着我国过河，印度已经非常熟练。

那么咱们就回到最核心的两个问题？

1，印度为啥这么热爱收割外国韭菜？竭泽而渔的道理他们真的不懂？

2，为啥那么多外国韭菜前仆后继的勇闯印度，真的是钱太多，没地方花了？

首先我们先谈谈第一个问题。

印度之所以热爱收割外国韭菜，和其历史进度，中央和地方的博弈，以及经济增速有莫大关系。

从地理上，古印度南方是大海，东方是茂盛的雨林，北方是高大的喜马拉雅山脉，西北角的缺口却有一个天然“缺陷”，摧毁古印度文明的雅利安人，入侵的亚历山大，包括后来的蒙古人，都是利用这个缺陷一次次征服印度，等到西方大航海时代，游牧是没了，但葡萄牙人，法国人，英国人，争先恐后驾着小帆船，跑来印度，吸食他们血液，还美曰其名，现金奶牛。

后来英国走了，印度独立了，但是外国资本在印度同样肆无忌惮，最严重的是1984年的印度博帕尔毒气泄漏案，此次事件，直接致死人数2.5万，间接致死人数55万，永久性残疾的人员高达20多万，记得当时印度还向美国联合碳化物公司提出850亿美元的赔款和罚款，结果美国法院却于1985年5月作出裁定，认为是印度人自己操作不当，责任因归于印度，直到1994年，受害者才从美国联合碳化物公司获得了4.5亿美元的赔偿，很显然，这点赔偿远远不够。

可以说，从古至今，外国人在印度好事没干多少，坏事到是一箩筐，在这种长期效应下，印度人整体上对外国人的印象是比较差的。

凭借而论，在这个全球化的大时代，把头像鸵鸟一样，埋进沙子里，也是行不通的，弱小从来都不是罪过，但是又弱又富，就是取祸之道，对于外国人，也得辩证来看，固然他们给很多后发国，带来很多灾难，但是想要发展，摆脱困境，与他们交流，选择性的学习他们的经验和技术，依旧是必不可少。

众所周知，一个国家对外界认知最多的群体，一个是官僚，一个是沿海地区，道理也不复杂，官僚有着充足的资金和信息渠道，了解的自然多一些，沿海地区，则是贸易带来的影响，相比于陆地运输，海运则更为庞大，接触的久了，自然也就懂得更多，以上这两个群体也是推动国家变革的主要群体。

但这里也有一个问题，任何思想，技术，道理，想要迅速且广泛的传播，一定是有大量的群体从中获取了巨大利益，而一个国家的领土过于庞大，则会让上述受益的群体，出现边际递减。

相同条件下，陆运成本是水运的20倍以上（也有说是30分之一），海运1万公里的成本和陆运300公里差不多，这也导致即使在一个国家，除非有类似黄河长江这种超级水道，否则内陆运输到沿海的成本，会比沿海运输到其他国家更高。

大家可能会奇怪，我为什么会突然说这个，因为这恰恰是内陆地区，远远不如沿海地区开放的阻力之一，因为运输费用的关系，很多贸易是无法深入到内陆的，说的明白一点，你天天说着开放贸易，但作为内陆地区的普通人，并没有如沿海地区，能够很清晰的感受到贸易的好处，反而因为发展，切身感受到自己的传统受到冒犯，如此，自然也就没什么动力，去改变当下。

如果这个国家本身如印度一般，是一个散装统一，那就进一步牵扯到中央和地方的博弈，因为从他们的角度，所谓的地方其实就是印度世家大族的基本盘。

这就好比有一个村，虽然又破又穷，但我是这个村里唯一的小卖部，不管价格高低，东西好坏，大家只能从我这里购货，所以破和穷并不妨碍我成为村里的唯一富豪，可当国家为了发展，引进一大堆外国小卖部，村里的其他人，是有了更多选择，但是我这个小卖部，瞬间，就从小甜甜变成了牛夫人，为了往后的日子，不管多么艰难，动用什么手段，都得把这些外国小卖部，全部赶出去。

2021年印度颁布的新农业法案，就是这一现象的典型代表，30万印度农民，在新德里和莫迪对峙了一整年，最终逼的如莫迪这样的猛男，都不得不屈服，由此也说明，引进外资，方法对了，虽然可以改善一国的贸易环境，但是对整体有利不代表对个体有利，尤其是牵扯到旧势力的利益时，半途而废，是很常见的事。

多说一句，我一直觉得印度首富高塔姆.阿达尼，爆炸性崛起，就是印度版的曲线救国，莫迪试图以这个为抓手，绕过内部守旧派的的阻挠，提升印度的经济效率，推进产业升级。

至于经济问题，大家只要看到上面这张图就明白了，印度看起来虽然在国际上左右逢源，但如果看发展速度，实际上几十年来一直维持在一个低质低速的进度，再加上盘根错节的内部旧势力，又吞噬了好大一口，普通印度人能够分到的好处实在是微乎其微，这也导致了印度陷入了一个极其诡异的零和博弈。

前面说过，印度由于历史因素，对于外国资本（人）的印象是比较糟糕的，在这种前提下，他又感觉不到贸易带来的好处，再加上地方旧势力的推波助澜，由此产生了一种心理，只要是外国企业进来必定是赚钱的，而他们赚钱，按照零和博弈，我必定就是受损的一方。

就比如说小米吧，他一定深刻研究过印度的现存法律，才会认为向高通缴纳专利费，是符合印度法律的，但在印度看来，你们这些资本已经在印度捞了大把银子，不去日思夜想的回报印度，还想方设法的转移利润，简直是罪大恶极，我虽然在找不到现成的法律制裁你们，但有的是手段，通过非常规手段，把你彻底干服。

其实说白了，历史，旧势力，低质低速的增长率，已经让印度上上下下，充满了零和博弈，他们坚定的认为你多吃一口，他们就少吃一口，要么全心全意的为印度服务，要么脱掉几层皮，才会放你离开。

现在让我们回到最后一个问题，为啥印度都这么个的德行了，全世界的企业，为啥依旧对他另眼相看？

首先自然是我国珠玉在前，印度虽然现在不咋地，但是近些年来国际资本已经把它吹捧为下一个中国，有这么一个名头吊着，很多企业都渴望印度可以复制我国的奇迹，再从中轻松获取巨大利益。

这里还要进一步区分上市企业和非上市企业，以及所占市场份额的不同。

上市企业的压力无疑要更大一点，因为它需要给股东交代，需要更为明确的增长，而眼下这个世界大家都很清楚，明显的进入了存量博弈。

我国和美国虽然是全球最大的几个市场，但同时也是竞争最激烈的市场，很多人一直有一个误区，觉得发达国家的人，不讲究，什么东西都会买，不是的，发达国家因为有很多国家的出口，所以普通人有更多的选择，更在意性价比。

而后发国家反到因为不被重视，选择太少，导致谁先进去，谁先占据所在国普罗大众的印象，在这个国家发展起来后，谁就有可能占据更多的份额。

同样还是小米，上市企业，本土竞争激烈，低附加值，有了这三个痛点，它比一般的企业更加渴望得到一个增量的市场，能够赚多少钱暂且不说，名义上，它至少可以获得一个稳定的年化增长率，有了增长，股价才有了基本保障，印度本身也有一定分寸，看着是不分青红皂白的，玩命罚款，但也不是一下把你给打死，多少给你留了一点活路。

类似菊场，英伟达这种选择面就更大一些，他们本身就属于高附加值，高名气，在全世界都有强大的竞争力和不小的市场份额，印度下一个中国的名头虽响，但如果买不起他们所生产的商品，或者说购买的太少，那也没什么太大的用处，整体的心态，更像是，有枣没枣打三杆，有，固然好，没有，也不可惜，这就像外资大企为啥是在2000年之后才进入我国，说穿了，都是需求决定供给。

以上两种企业也代表着对印度的两种态度，小米这种，往后大概率依旧离不开印度，以他的竞争力和产品质量，在世界范围内，找到印度这么一个符合要求的市场，确实不太容易，相对的，如果本身产品在世界范围内都有强大的竞争力，那么印度市场只是一个可选，而不是一个必选。

最后呢，大家嘲笑归嘲笑，印度这么做其实也没啥不好，很多企业也会如过去一般，又想赚印度的钱，又恐惧他的别出心裁，每隔一段时间，都会去尝试一下。

如果那一天他真的洗心革面，踏踏实实的做贸易，我反而担心他是不是真的要崛起了。

注，本文只是个人一点想法，有不足不妥之处，欢迎大家提出！

全文完，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞和“在看”吧！