伊朗巨变了,温和派上台了,或者说亲美派也行,那我们这个中俄伊铁三角是不是搞不下去了?我只能说你就放心吧,出不了问题。
不过我再补充说明一下,这个铁三角的说法只是民间的一种俗称,在官方层面表述是不存在的。
因为一搞结盟的话就容易把全世界逼到两极对立的状态。这反倒是把西方阵营给团结起来了,所以中俄伊是永远不可能结盟的。
只要不“领证”,西方那些小仙女就抓不到我们的把柄,咱永远是单身贵族的状态,想怎么自由的耍就怎么自由的耍,老美也就不能指责我们拉帮结派形成威胁,就没机会爆我们的金币。
那倒不是说怕了老美,而是现在这个全球化毕竟是美国主导的,结果就硬是在这个美国主导对美国有利的全球秩序下,他做生意还是做不赢我们,相当于我们是开局一手普通牌,硬生生直接打出王炸,把霸权搞得欲仙欲死。
现在霸权说受不了了,想把拉链一拉,直接关起门来学大清国搞闭关锁国。还想制造中国威胁论来绑架欧洲,让欧洲和他一起对我们闭关锁国。
我们肯定是不怕他们的,但是中华五千年的智慧,讲究的就是一个接化发的策略,所以对待欧洲和美国一定要分而致之。
其实包括对待美国内部,我们也是一样的。对于那些反华的美国政客,我们是坚决斗争。但是对于那些愿意来国内好好做生意的美国商人,我们还会高规格的接待他们,让他们过一把拜登的瘾。
这就是让整个西方内部始终无法形成合力。有句话说的好,只要能赚钱,哪怕是绞死自己的绳索,资本也会出卖的。
所以哪怕分而治之,对霸权整体不利。但是那些美国商人依旧会上套的,毕竟西方社会里面还是自私的人居多,这就是他们鼓励的文化嘛,个人主义第一,根本不在乎集体利益。
不过上面这个就扯远了,但是也不能说没有关系,继续说伊朗。
所以我们和伊朗、俄罗斯永远是不会结盟的。但这三大支点在反霸权的事业上确实非常重要。
为什么呢?因为美国的大战略家布热津斯基就说过,说美国最重要的就是要防止伊朗、俄罗斯、中国联合起来。
这段话他自己写在自己的《大棋局书》里,简直就是留给美国的训言,结果美国现在还是犯了这个错误。
因为这三个国家所在的地理位置很关键,刚好可以辐射整个欧亚大陆。如果说这三个精壮猛男一旦联合起来,那这三人运动是美国无法承受的。
这个世界上也许有强国可以承受二人运动,但如果是三个方向同时来的话,但是刺激就太强了,即使是美国也无法承受,更别提现在还是一个衰弱的美国,而且拜登本来后门就松。
那伊朗现在选了个温和派的上来了,这个温和派说要和西方搞好关系,然后要搞什么经济自由化,又说要积极对外开放,是不是铁三角就不行了?
怎么说呢?他这些主张都是对的,但是这个就是一个正确的废话。这也是为什么我告诉大家可以放心的原因。
中国、俄罗斯、伊朗,说实话这三国家真的太不一样了。能走到一起简直就是一个奇迹,但是为什么我们还是走到一起了?
这不就是因为美国逼的吗?
这就好像曾经的俄罗斯一样,他说北约你不要把我当敌人了,我也想加入西方阵营,我也想加入北约。
北约听见这个话以后他就恨不得弄死俄罗斯,你想加入西方阵营,谁来当我们美国的敌人?你不当反派的话,我怎么保护欧洲?我不保护欧洲,我怎么收割欧洲?
同样的,伊朗如果想和美国搞好关系的话。你让整个的美国中东战略怎么办?到时候美国还怎么拿着伊朗威胁去恐吓那些中东王爷国交保护费?
所以说他们就还没看懂,想法胡里胡气的,总觉得我们干嘛要斗呢?大家一起和和气气去做生意,去发财不是挺好的吗?
能这样当然是最好,问题是人家老美靠的不是做生意发财啊,人家这个帝国财报的利润大头是保护费啊,你做生意的利润才几个点呀?你以为人家看得上?
当然,生意人家也做,但是这玩意在人家的帝国财报里面,不是利润大头。
老美继承的是英国,英国最出名的那一招,不是什么抓什么龙爪手,而是他的碧血银枪搅屎棍。
只要英国去过的地方,他就要在这个地方留下各种矛盾,让无数势力相互打起来,然后他就在旁边煽风点火收割财富。
美国也继承了英国的这一套,英美不是绝对的支持谁或者绝对的反对谁,我们最大的希望就是在亚欧大陆上面,你们永远分裂,永远相互仇视,这样人家才要抓手,和金融收割的支点。
你看到二战结束以后,那二战的时候日本把老美搞得多惨,这些军国主义疯子发疯起来,真的是作战不要命的,硫磺岛把美军打了伤亡惨重。
结果二战结束以后,老美立即就开始扶持日本,眼睛都没有眨一下的。
为什么?因为他要用日本来牵制我们和苏联,哪怕这就是他刚刚打过的敌人。后来苏联的威胁实在是太大,美国还跑过来扶持我们。
同样的,当俄乌冲突开始以后,美国就把俄罗斯的富人全部制裁了,一方面是他们需要去找个借口收割这些俄罗斯富人了。
但还有一个重要的原因,我看见很少有人提到,那就是这其实是美国在帮俄罗斯,希望俄罗斯不要过度的虚弱。
这是我的个人分析。
因为你想想看,如果说真的美国要搞死俄罗斯的话,那恰恰应该敞开国门对待那些跑出来的俄罗斯人,并且要高度尊重俄罗斯的富人和精英。
这才能釜底抽薪打垮俄罗斯。
但美国却来了个无差别的打击,跑出来的俄罗斯人和富豪,这简直就是在帮助俄罗斯搞财富止血和人才回流。
根本原因就在于你要看中英美的战略就是大陆平衡,他既不能让俄罗斯击败北约,更不能让北约彻底击败俄罗斯。
就要双方永远打的头破血流,谁也打不赢谁,这才是永久的收割之道。最好就是打成绞肉机,谁也赢不了,两败俱伤,这就是英美霸权的想法。
有人可能会说你这是不是乱说?当然不是我乱说,这是历史上发生过的事情。
前面说的二战后日本就是个例子。
还有一个例子就是第1次世界大战的德国,你以为第1次世界大战德国战败以后是谁把他们扶持起来的?那全是英美的投资啊。
第1次世界大战以后,法国和德国打的实在是太惨了,法国死了很多人。法国就想这不行,我这次必须一口气把德国给摁死。
结果在国际会议上面,英美对德国百般袒护,战后还在不停的扶持德国。英美这样做并不是希望德国崛起,而是给德国做一个兜底,不能让法国在欧洲大陆上一家独大,结果没想到最后玩失控了。
后来法国二战之所以直接投降,一部分因素也是被英美的,你们要消耗我们法国的命去玩平衡,那我法国就直接躺平。
再比如,之前马克龙不是说要出兵乌克兰吗?那其实就是在捧杀英美。
英美的战略需求是,谁也不能赢。所以他们始终在调控俄乌冲突的烈度。如果说俄乌冲突的烈度真的太强了,也是有可能玩脱的,那玩脱了以后就是双方都不被美国控制了。
这就是霸权无耻的地方,他要你打,但是你打到什么程度?得由他说了算,甚至有时候明明可以胜利,他还会阻止你追击,永远就是养寇自重。
然后再说回伊朗,这也不是我说偏题。
当你看懂了这一切以后,你就不会去在意伊朗选上来什么样的总统了。
因为根本就没有意义,大趋势不是个人可以决定的,甚至不是一个国家可以决定的。美国的大的战略框架,设定的就是全球地区冲突,然后他来调解矛盾。
他伊朗在美国设置的这个框架内,人家给他安的一个人设,他就是一个反派。结果他说我现在不想当反派了,我想和西方搞好关系。
这种行为本身就破坏了美国的战略大框架,本身在美国看来这就是一种造反的行为。
所以你懂了吗?
你就等着看吧,这一次大概率是特朗普选上来。就算特朗普上不来,欧盟那边整体右转也是大趋势。
这些西方右翼自己都不想玩全球化了,都不想搞自由贸易了,都开始搞贸易壁垒了,都拒绝开放了,开始排外了。
然后他伊朗现在说我要开放,要加入全球,要和西方搞好关系。
他这不就是相当于49年加入国军吗?
我当然不是说开放不好,只是开放也是要有实力的,为什么我们现在在搞144小时过境免签?我们可以开放?
因为我们现在早就融入全球化很久了,换句话说,早就进了这个门票,早就上车成功了,早就不在菜单上面了。
现在这个全球化,就是原来美国搞起来的,你原来没有那个实力,美国就不会允许你进来。
我们也是凭实力加入全球化的。
然后现在这个全球化,美国不想搞了也快搞不下去了,我们正在主导引领全新的全球化。
这个情况下,伊朗的亲美派还想加入美国的那个全球化,唉,我只能说,他这种行为就跟2020年买房有什么区别?
他现在只有往东方看,这才叫真正的加入全球化,以后的金砖国家组织,这就相当于未来的世界贸易组织,以后只有东方化,才是真全球化。
不过这件事也无所谓了,因为这个新总统才刚刚上来,毕竟选举的时候怎么说的,和具体怎么做的?未必是一回事,还要听其言,观其行。
但就算是个真的亲美派,也未必是个坏事,有些道理就算你知道你没有体会,你也感受不深刻,人性就是这样的。
所以呢,如果说真的对美国有幻想,那趁早被美国多扇几个巴掌也未必是坏事。
美国在某些方面怎么说呢?我只能说还是有点优点的,就是美国在对待想舔自己的舔狗这方面,他扇巴掌、下力气的力度一直是最狠的。
所以等着看戏吧。
估计大毛在旁边看着也是五味杂陈,怎么都到2024年了?还有人想把我曾经走过的路再走一遍?我都没舔成功,你还想舔成功?
伊朗不会倒向美国的,这不是说我对伊朗有信心,主要是我对美国有信心。
【声明:本文所有素材均来自官方正规媒体报道】