近日，时先生在直播时称：“当你豁出去命的时候，谁都会怕你，我现在毫无牵挂，毫无顾忌…”

看到时先生在直播间说后面那几句话，这也说明，他和楼上韩高管之间的纠纷还没有画句号。之前我以为，韩高管发视频道歉了，而且表示愿意承担责任，也会赔偿以及韩先生家维修的事宜，以为这事儿基本上就画句号了，没想到事情没那么简单。

时先生在直播间透露，之前韩高管一家态度相当恶劣，不承认错误，甚至打电话给帽子叔叔。所以如果站在时先生的角度去看待韩先生所谓的道歉，这更像是迫于压力。为了消除影响，不得已而为之。因此时先生认为，这个时间点出来道歉，更像是道德绑架。

时先生在直播中还透露，不要听他说什么，据这些人可能还会上门，然后自己如果拒绝的话，他们可能就会拍一些视频，然后通过剪辑来道德绑架自己，不一定会出什么招。

对了，我插一句：感觉还高管的道歉视频怎么不像真人呢？就像AI合成的似的？

韩高管的道歉视频，首先是说自己的姓名以及工作单位，又说了几句道歉的话，然后话锋一转，又说自己是农村孩子，有个上大学的妹妹，妻子是某公司的普通员工，家里的父母没有工作等等。

也就是说，他先诉苦，给人的感觉就是先博取网友的同情。

因此我也理解了时先生为什么表示，他的道歉视频更像是道德绑架。

确实啊，欺负了人家一年，看人家态度如此强硬了，甚至时先生和妻子去民政局离婚，选择独自面对，韩高管才知道道歉。给人的感觉是欺软怕硬，那么他之前那种仗势欺人、嚣张的态度呢？

这件事也不能忽略了另一方，那就是物业，物业在这件事中充当了韩高管的帮凶。本来两家的纠纷，物业如果能公平处理，或许也不至于把这件事情闹得这么大。但恰恰相反，物业的工作人员没有公平处理这件事，非常让人不齿。而韩高管不过是银行里面的员工，就这点儿不作性质，难道也值得物业的工作人员给跪舔？

韩高管在视频中称，自己是农村的孩子，既然如此亲母亲，却能仗着儿子是银行里的员工，仗势欺人，就更不能让人理解了。

可以说，这件事时先生是忍无可忍，因此才驱车3000多公里回来处理这事。确实啊，人的忍耐是有限度的，一年多了没处理，而且态度嚣张，仗着自己工作不错，想仗势欺人。明明是自家没做防水漏水造成，人家屋顶也有损害，却想去楼下邻居家施工。我想除了欺人太甚，没有其他的理由能解释这一行为了。

一开始，时先生一家向物业反映，而且反映了多次物业不作为。侧面反映出和含高管沟通不畅，因此，也应该侧面验证了时先生所爆料属实。而当时先生表示，自己现在毫无顾忌，甚至放出狠话：“当你豁出去命的时候，谁都会怕你…”韩高管怂了，因此，这时候的道歉确实值得商榷了。

当然有纠纷，最好的办法是冷静下来好好处理，不过时先生一家确实被欺负，压抑了太久，因此，韩高管如果真想彻底解决这件事，必须要拿出诚意来，不能对着视频说对不起，我错了，我道歉等等，就想让人家接受。动嘴容易行动起来，让人看到其诚意看到确实认识到了错误，看到了其确实想弥补，那或许才能让时先生接受其道歉。

最重要的是，因为这件事时先生的妻子最重要的是因为这件事，时先生的妻子身心遭受极大的压力，目前还在医院里。所以仅仅维修了其房屋，站在时先生的角度来说，也确实难以接受。

对了，这里边还两个细节，第一个就是含高管称，目前已停止工作，全身心处理这件事。

关于这一点，我觉得毕竟因为他个人的私事影响到了单位，因此单位领导怎能不让他赶紧处理？我个人觉得，其单位领导肯定会教育他，让其不要做这种仗势欺人，更不要打着单位名号仗势欺人。毕竟这件事，对其单位的声誉确实造成了一定的影响。

当然了，时先生能那么容易就找到其单位，主要原因还是韩高管母亲洋洋得意称自己儿子是某某行的高管。将小人得志，仗势欺人演绎的淋漓尽致。

第二个细节就是，在道歉视频中，韩高管表示，家人没有从楼上泼水，那是自家洗的衣物滴下来的水，并不是是先生妻子所说的芥子水。

关于这一点，我之前就发文表示过质疑，毕竟成年人怎能分辨不出是洗衣服滴落下的水，还是含有屎尿的水呢？

大家说是不是这个理呢？