乌克兰调查数据,悲观的人数增加了!而我们的自媒体却仍在打鸡血

深柳山谈 2024-02-24 09:02:11

一,乌克兰或将面临灾难性弹药和防空导弹短缺!

美国广播公司ABC写道:美国国会继续不批准援助乌克兰的额外资金,战争进程可能会在3月底改变,乌克兰将出现灾难性的弹药和防空导弹短缺。

美国之前给乌克兰提供的援助,超过整个欧洲。也就是说,美国停援,乌克兰少了一半以上的军事援助。

如此兵家大忌,乌克兰都撑了下去,我只能说他们的战士和战略都是最好的,但那并不足以直接获得胜利。

这是我近几天不断提到的事情,只不过更多支持乌克兰的自媒体仍沉迷在自我膨胀之中,散播各种乌克兰形式一片大好的话题,连领土被占领都能说成一种战略,甚至比收复还要来得锦上添花,这与我们身边那些战马战狼的还有什么区别?

有句话很好,面对问题,才能战胜问题。忽略问题,只会让你麻痹。

美国在援乌问题上的迟疑,必如拜登所说是历史性错误的决定。美国这个国家之所以能获得欧洲甚至澳洲的信赖,能获得盟友,靠的并不仅仅只是实力。乌克兰的失败,很可能会成为美国命运的一个转折,一些盟友会不再那么相信他们,或者不再愿意坚持下去。

二,美国将为“提供导弹给俄罗斯”而制裁伊朗,美网友嗤之以鼻。

美国的政客报从白宫获得消息,拜登已承诺在未来几天内对伊朗实施新的制裁,因为他们努力向俄罗斯提供无人机和导弹系统,用于乌克兰战争。如果德黑兰继续向莫斯科出售弹道导弹,美国必将迅速做出快捷和严厉的反应。

一些美国人在该报道下留言嘲讽,2年后的无作为证明了那将是一场宏大的“无”的制裁。

连一些非美国人也对此表示不屑。

这就如同我上面所说,是一种“不再信任”。当然,说不再信任是夸大的,这些人大部分还只是停留在对美国近一段时间的绥靖感到不满,用我们的话来讲是“恨铁不成钢”,远远谈不上彻底失望。

三,欧盟在作出决策,但力度依旧很小。

欧盟高级代表博雷尔发布了讲话:欧盟国家到了需要紧急向乌克兰运送弹药的时刻,什么也不做不是一种选择。

博雷尔的话揭露了部分现实,一些欧洲国家在观望,他们不愿意主动做出决定,更多选择跟随。但在美国陷入漩涡的时刻,欧洲是需要有国家站出来的。

英国国防部长格兰特·沙普斯表示:英国可以宣布一套包含200枚硫磺反坦克导弹的新计划(射程12-20公里),以进一步加强保卫乌克兰的能力。

在2024年6月之前,英国会与盟友一起,再培训1万名乌克兰人。

丹麦成为第4个与乌克兰签署长期军事合作协议的国家,前三个是英国、法国和德国。协议一部分提到,丹麦将向乌克兰提供第15批援助,价值2.5亿美元,包括1.5万枚火炮弹药。

德国应该用不了多久也会给乌克兰提供新的援助,德国联邦议会昨天对援乌军备提出提案,382赞同投票比284反对,提案通过,包括呼吁向乌克兰提供远程系统。

只是该呼吁之中仍没有对乌克兰局面举足轻重的金牛座巡航导弹。

为了鼓舞士气,泽连斯基昨日督促将前线乌克兰士兵的每月工资提高到5177美元,是之前的两倍。

同时,意识到问题严重性的乌克兰也正试图迅速扩大自己的国防工业基础(DIB),乌克兰军队也在开发技术创新与改造。但这些需要大量的时间才能产生成果,只不过没时间去犹豫了,他们必须把握一切机会。

四,波兰正在解决问题,波兰农民仍在封锁边境。

昨天乌克兰外交部长和波兰官员代表谈了一个多小时,讨论农民封锁边境问题,双方都表示致力于解决该问题。而波兰总理拒绝了泽连斯基前往边境的提议,他给了一个3月份行程的理由,大意是自己很忙。

最新消息是波兰宣布将把乌克兰边境口岸以及公路和铁路段添加到关键基础设施项目清单中,以确保100%把军事援助、装备、弹药以及人道主义物资运往乌克兰。

但问题并未解决,波兰边境的农民仍在封锁,目前有超过2400多辆卡车在排队,一些欧洲网友讽刺称这必须普京前去指挥交通方可解决问题。

同时,斯洛伐克也称准备拒绝欧盟提议的与乌克兰进一步贸易自由化,他们表示除非欧盟还有其他对斯洛伐克农民重大保护的提议。

五,英国国防部称俄军进攻力度加大,乌调查数据显示悲观人数增加。

前一天,英国国防部发布了一份情报报告,其中提到在过去一周之内,俄罗斯保持高强度进攻,对几个乌克兰前线地区的袭击可能会驱散乌克兰军队。并且,他们已经开始对南部的robotyne进行地面攻击,那是2023年乌军的成果。

大家可以看看下面这张ISW发布的局势图,所有的进攻方向(前进轴),全部来自俄罗斯。ISW在​帮助俄罗斯吗?事实上恰恰相反,这家美国智库​是支持乌克兰的。

基辅国际社会学研究所KIIS昨天也发布了一项调查数据:与2022年5月相比,相信乌克兰能够收复所有领土的人数略有减少,当时是71%的乌克兰人认为乌克兰领土将恢复完整,目前是65%。

并且当时调查中还有14%的人认为战争会转移到俄罗斯本土,但这次KIIS没有公布这一项的调查数据。

这并不能怪乌克兰人对自己的国家没有信心,事实上泽连斯基昨天也说了:目前前线的局势“极度困难”。

难道他也不希望乌克兰获胜?难道他也对自己的国家没有信心?不,他只是很清楚,光有信心并不足以真正的改变局面。

毫无疑问,乌克兰国内的悲观情绪稍微增长了一些,这种情况或许会在美国和欧洲新的援助到来时得到改善。但此时此刻,连乌克兰自己人都不再信心高涨,我实在想不通为什么我们的一些自媒体能继续胡说八道。能不能尊重一下事实,这到底是支持,还是捧杀?鸡血,就不能在乌克兰大捷的时候再打?

0 阅读:0