罗翔认为辛亥革命是“排满”,难道他还有满清遗老遗少的失落感?

一杯醽醁 2024-10-01 03:16:26

△罗翔谈辛亥革命哦目的是为了“排满”

最近罗翔在某网站发表一段《从改名换姓的爱新觉罗们谈谈憎恨与是非》的视频,立即引起了社会舆论的强烈不满和反对,很多人用大量的历史事实来反驳他扭曲的历史观。有人认为罗翔的言论不符合一个法学专家应有的立场和态度,是在混淆视听,构解历史。

罗翔本来是学法律的,突然对历史和政治感兴趣,显然不是一时兴起,泛泛而谈,而是有备而来。为什么说他是有目的和动机?我们不妨来分析一下。罗翔的视频内容的标题是《从改名换姓的爱新觉罗们谈谈憎恨与是非》,这个题目只是他话题的一个切入点,但实际上另外有所指。

△爱新觉罗溥仪在监狱改造重新做人

满清贵族爱新觉罗在清朝灭亡后确实有很多人改了姓,比如爱新觉罗的后代就有改了姓“罗”的,而罗翔曾经炫耀说自己是乾隆皇帝的第十代子孙,就像那英说她是慈禧太后的曾孙女一样,都想在自己脸上“贴金”,沾沾皇室“高贵血统”的光而已,其实都没有确切的史料来佐证他们的身份。事实上满清遗老遗少那些爱新觉罗的后代改姓并不都是因为迫害,清朝灭亡后他们需要重新适应新的社会环境,这样好更融入社会,改成汉姓也是一种对汉语文化认同的表现,没有人去逼迫和强制爱新觉罗的后代去改姓。

如果有那么严重的种族歧视和迫害的话还有罗翔和罗永浩这两个自称是皇室血统的满清后代这样风光无限,到处嘚瑟?封建王朝的"血统”成份早已烟消云散,任何有特权思维的言行都会遭到老百姓的反对与唾弃,其实现在的中国人根本没有“排满”的情绪,各民族共存共容,和谐相处,罗翔谈这样的话题无疑是在挑动民族矛盾和对立。

如果罗翔谈以往的历史教训或者个别人对爱新觉罗们的后代有歧视和偏见,也不会引起很大的反感,因为不仅是满族的皇室后代,就是其他民族的皇室后代也有人会不满。但罗翔把严肃的历史事件与爱新觉罗们的后代改名换姓联系起来,说辛亥革命就是以排满为目的的革命运动就大错特错。

当然他说辛亥革命排满还不是他要说的根本目的,他的意思是中国人有极端民族主义的思想和行为在作怪,然后把这种思想和行为上升到炽热的爱国言行上,同样认为爱国行为也出现了极端的民族主义的情绪,他试图用超越阶级属性的民族观来武装他的普世爱国观,显然是不切实际和非常幼稚的空谈。

△钟某行凶杀害日本人被公安机关制服

罗翔的这段视频是9月18日在深圳街头一个日本学生遭遇一个钟某歹徒持刀杀害后发表的,很多人把罗翔的这个视频言论与深圳钟某杀害日本人事件联系起来,认为是罗翔借辛亥革命排满事件来发泄对中国公民杀害日本人的不满,认为中国人有强烈的排日仇日的思想情绪。

罗翔发表的视频究竟有没有与那件事有关联?我想每个人说出的话都有前因后果,而不是无的放矢。对于日本的爱恨情仇我们不可能超越民族观念,也不可能忘却历史的惨痛教训去对待它,当然也不会盲目仇视或者去对在中国合法生活的日本人行凶作恶。钟某持刀杀人不是特意针对日本人,只不过是日本人不幸遇到了这个歹徒而已,事后公安机关对钟某采取了果断的强制措施,医院也及时对受害人进行了抢救,我们的政府和国家还是有法制观念和人道精神的。如果把个例上升到历史和政治的高度来带偏话题,引起民族和国与国之间的对立就别有用心。

△辛亥革命是早已被认定的反封建反帝制的革命行动

辛亥革命的历史意义和正面形象在国人中已经深入人心,尽管它不是很彻底,但他推翻了帝制,结束了几千年的封建社会,民主共和的观念已经成为历史不可阻挡的历史潮流。如果说是排满的话,那汉人袁世凯复辟,蔡锷等人发动护国运动是不是在排汉?只要倒行逆施,复辟帝制就会遭到人人反对,不分什么满族、汉族。

罗翔作为法学家,本来逻辑思维应该缜密严谨,但却陷入了一个不攻自破的误区,令人可笑。要推翻封建社会,必然要推翻帝制,而这个帝制管你是爱新觉罗还是其它民族的贵族建立起来的封建王朝都要统统打倒推翻,并不是针对一个民族而是一个腐朽没落的特权阶层。满族不都是爱新觉罗的后代也有普通的八旗子弟,也有生活在这里的其它民族。

罗翔低估了普通中国人对历史理解的广度和深度,辛亥革命本质上是推翻帝制而不是排满。试图把杀害的日本学生和辛亥革命后没落的爱新觉罗贵族联系起来,暗示“日满”都是中国极端民族主义的受害者这也许是罗翔做视频的动机。

△大家都称罗翔是三清道人

其实罗翔兜来兜去有两个目的,一个是为自己的老祖宗爱新觉罗的后代鸣不平,认为打压排挤了他们,没有得到应有的厚待,从而迫使他们改名换姓,另外借排满的历史话题来为所谓的超越阶级属性和国家的民族观来鼓噪呐喊,试想想当年的八国联军,当年的日本侵略中国,屠杀中国人民,有超阶级属性和国界的民族仁慈吗?他们会爱每一个无辜的中国人吗?罗翔真是太天真了,天真得不食人间烟火,只会在嘴上谈不切实际的大道理。

有人说罗翔是人间少有的清醒之人,以“清醒、清高、清流”而自居,然而他用西方的标准来评判中国的爱国主义,这无疑是一种文化上的不自信和对外部价值体系无条件的认同,他用封建王朝爱觉新罗的高贵血统观念来谈改名换姓的是非曲直又为他的民族观找到了某种契合点和借口,他的错误言论算不算一股清流或者是一个清醒之人?想必大家现在自有分晓。这样的公知如果发表言论不谨慎,还信口开河的话,不但会遭到大家反对而且对自己的名声也不利,如果不吸取教训的话终究会自食其果。

0 阅读:16
评论列表
  • 2024-10-02 11:32

    自媒体可找着“茬”了,自媒体听懂了别人话语里的思想吗?

  • 2024-10-02 13:02

    [抠鼻]罗翔自己都说那句“爱新觉罗翔”是句戏言