嘉靖皇帝是明朝最奇葩的皇帝，几乎没有之一。

他先是用“大礼议”之争逼走了内阁首辅（详见《4朝元老杨廷和，曾总揽朝政37天，为何后来还是没斗过嘉靖皇帝》），后又任用严嵩这样的大奸臣，自己还三天两头的躲在后宫不上朝，不知道他底细的人，甚至会为他是明朝最懒的皇帝。

但看过之前文章的朋友都知道，嘉靖其实是个非常聪明的人，他之所以不上朝不会因为懒，而是另有隐情，他实际上也是一个比较有能力的皇帝。不过正是因为嘉靖有能力，所以他非常善于用傀儡大臣帮忙打理朝政。因此一般的小事，他是不屑与参与的。

但是凡事就有例外。

公元1529年，是嘉靖当皇帝的第八个年头。这一年的夏天，在京城发生了一起命案，案情非常简单，黄赌毒三项全能的张福，因为和亲生母亲发生了争执，结果就把他亲妈给杀了。张福杀完人之后，为了摆脱法律的惩罚，就把杀人的罪过推到了邻居张柱的身上。

因为张福诬陷的事做得比较严谨，所以东厂在简单地走了一下过场之后，就判了张柱死刑。刑部复审的人也没再深入调查，结果就照搬东厂的结果，维持原判。张柱不服，就表示自己要申诉到底。

这时候张福的妹妹站了出来，她指认自己的哥哥才是杀人凶手，而邻居张柱是被冤枉的。因为有张福妹妹的指认，而张柱本人又极力辩解，所以明廷的相关人员有进行了改判。本来案件到这里就结束了。

但是因为这起案件任命关天，且又发生在天子脚下，所以嘉靖皇帝也知道了这起案件。但令所有人都没想到的是，就在案件水落石出之时，嘉靖皇帝却开始直接干越案件的最后判决。

他先是否定了官员之前对张柱无罪的判罚，并另派人重新审案，结果新派去的人没有理解嘉靖的“深意”，于是根据相对比较明确的证据，仍然判定张柱无罪。嘉靖知道结果后大怒，并再次撤换审案官员。

在这个过程中，几个言官因为嘉靖过度敢于审案，曾明确提出了质疑，但是嘉靖毫不手软，谁反对他就惩罚谁。这时候是个人都知道嘉靖想要的结果是什么了，于是案件重新审理之后，张柱如他所愿被判处有罪。

这起案件因为案件本身简单，但判罚的过程受到的牵连人员较多，且又是‘’懒汉”嘉靖亲自干预的案件，所以这起案件在后世也引起了广泛关注。

有人认为，这是嘉靖皇帝在立威，因为他本身不是皇帝的“正经”人选，他之所以能当上皇帝，是因为他的前任明武宗朱厚照没有子嗣，他这个堂弟才侥幸当上了九五之尊。因此，他这个皇位得得不太正，所以嘉靖就有了心病，有事没事都想树立一下自己的权威。

杨廷和之所以被逼走，就是因为嘉靖皇帝要立威。因此有些人认为，嘉靖这一次故意冤杀张柱，其实是醉翁之意不在酒，而在于用老套的“指鹿为马”来立威。

但事情真的是这样吗？

《明史》中对于这起案件，有这么一句话：““帝以柱乃武宗后家仆，有意曲杀之”。这句话字面的意思是，嘉靖皇帝因为张柱是武宗皇帝的家仆，所以才故意要把他干掉。那么武宗皇帝的家仆怎么会成为一个乡间小民呢？其实张柱也并不是武宗皇帝本人的家仆，而是武宗的皇后夏氏的家人的仆人。

明眼人看到这里，可能已经明白了嘉靖皇帝的用心，武宗这么做的目的，其实就想告诉大臣，你们之前不是一直想要我武宗这一支吗，我偏不，而且以后谁在敢提这茬，我就收拾谁，和武宗有一点羁绊的人我也不会放过，你们站在哪一边你们好好思量一下。

还有人认为，这可能是因为武宗的生母张太后，遗孀夏皇后都还在，依托她们俩的外戚也还在，这些人可能心里会认为，大明的天下本来是武宗一支的，你嘉靖皇帝是“鸠占鹊巢”。因此他们可能表现出了一些对嘉靖不尊重的地方，因此嘉靖才想要用这种方式来敲打一下武宗朝的外戚势力。

另外还有一点，就在前一年，嘉靖皇帝刚刚逼走了内阁首辅杨廷和。杨廷和身为四朝元老，又是提出让嘉靖来当皇帝的人，对朝廷的影响力不是一点半点。他虽然被迫归隐，但是谁又能保证他不会在暗地里再起波澜呢。

因此嘉靖的这种做法，也可能是在给杨廷和的“党羽”提个醒：现在的大明是我说了算，张柱虽然没罪，但是我只要让他三更死，我看谁敢让他活到五更，你们都给我老实听话，要不然被冤杀的张柱就是你们的榜样！

不过无论是哪种判断，这件案子的最终结果都向我们展示了一个事实，在明朝（其实古代都是这样），皇帝的话要比法律更好使，权力比法律更高级。

很多人都有过一个问题，那就是古代的王朝为什么会有“三百年怪圈”。有关这个问题的答案有很多，但其最根本的原因，其实就是古代的掌权者可以凌驾于法律之上，他们在特定的环境下，根本没有任何敬畏，因为他们简直可以为所欲为。

而他们的为所欲为，都是建立在百姓之上的，当这种压迫到了一定程度之后，法律无法解决的事，就只能依靠“暴力”来解决了。所以古代的皇帝无论多么英明，他们也会有各种各样的问题，纵观古代历史，能做到善始善终的皇帝，一个朝代都未必有一个。

在这种情况之下，他们怎么可能打破“三百年”的怪圈呢。