高虹安贪污判刑，现在牵动了三党不同的思考。

高虹安辞民众党的党员身份，变成无党籍以后，民进党要三个人站出来负责。第一个是朱立伦，民进党说朱立伦当时为高虹安背书，暗中支持高虹安。第二个是赵少康，民进党说赵少康在政论节目保证她的清白。第三个是柯文哲，民进党的意思是柯文哲培植一个贪污犯做了新竹市的市长，还有脸再推新竹市长候选人吗？民众党赶快把决定机会让给民进党吧。

朱立伦在刚开始的时候，他是支持林耕仁的，这是毋庸置疑的。当时林耕仁民调是第一名，国民党的确支持林耕仁，但当民进党改变策略猛攻高虹安的时候，高虹安那个时候的民调只有18%，比林耕仁的三十几差两位数，沈慧虹始终排在第二。在新竹市的选举过程中，有人说蔡英文的“十八相送”可能为民进党送终，结果不幸料中。因为新竹市只有三个区，三个区稍微跑一跑就知道他们心目中所属意的人是谁，这其中唯有林耕仁是土生土长，沈慧虹也好，高虹安也好，她们都是外来，但高虹安的优势在于年轻人。为什么年轻人支持高虹安呢？

第一个年轻，第二个高虹安讲的很多理工科讲的话，大家通通听得懂，第三个，他们认为选高虹安，或许新竹市会有不一样的风貌，至少高虹安懂得金源的运作，懂得大数据。所以为什么这一些理工男对于高虹安有别于对沈慧虹跟林耕仁的看法，因为高虹安记住她还是外来人口。所以那个时候当民进党一轮猛攻的时候，有几个足科的40多岁的人愿意在晚上一两点看高虹安的回应，即高虹安可以不睡觉，晚上一两点拼命的发文来反驳民进党对她的指控，这是高虹安胜选的原因。

事实上高虹安的胜选是国民党的礼让，是柯文哲一不小心选对的一件事，对赵少康来讲，他那个时候看高虹安这个案子，因为那是小钱，但贪污不论钱的大小，贪污是看有心还是无心，即表明这个人有没有这个意图，好比说一个人一个月的薪水是100块，他怎么会贪你一块钱，这是一个很粗浅的道理，但是贪污是不论贪多少钱而定，一块也是贪了，但是这种贪究竟是蓄意的，是故意的还是无意的，要搞清楚。

经常看一个案子，要看她的意图是什么，但现在既然判下来了，就不得不说柯总召是见猎心喜，因为他现在要收复新竹，新竹在他手上已经两连败，他还把自己的接班人一手毁掉，这个人的名字叫做郑鸿辉。所以新竹的选情跟其他的地方的选情来讲比较单纯，因为人口少，区域小，人口少所得高。现在柯总召叫朱立伦负责，朱立伦怎么负责？朱立伦当时在最后9天改变心意，他看到高虹安的民调节节上升，两害相权取其轻，就牺牲林耕仁去成就高虹安，这是朱立伦做过的。

第二个赵少康只不过在政论节目帮高虹安讲话，第三个柯文哲这个新竹市长是意外捡到的，所以这三个人要不要为高虹安签背书？高虹安的案子不是发生在新竹市长任内，而是她立法机构民意代表任内，这两个完全不一样。所以台北地院说她败坏官贞，立法机构民意代表有什么官贞？当然所谓的官贞不是说她拥有行政权，而是说高虹安怎么知道这些问题会成为她从政的障碍？

总而言之，高虹安这件事情落幕以后，建议把旧有的势力完全清出新竹市，让年轻人好好干一次，看看这两党究竟干什么好事，不然台湾的政治天天这样搞下去，大家都会心烦，甚至于好人都已经不想从政了，而现在从政的不能说是坏人，只能说他们不是平常人。