安徽淮南，有媒体报道凤台县发生一起令人痛心的校园事件，一名初中生被同班同学殴打致死，校方回应目前已经达成赔偿协议，引发关注和网友热议。

网传视频显示，这件事情发生在9月13号晚上，一名初一男生在新转入学校仅一个多月后，竟被同校多名初二男生在寝室殴打致死。

随后，有媒体报道，事发当天被害人曾与几名初二学生约架，学校发现后及时进行了制止。当晚21:00许，被害人小孙独自来到对方宿舍，被几名初二学生殴打致死。

学校工作人员作出了回应，事发之后，学校已经组织双方调解，于9月17号达成了赔偿协议，学校方面及打人者的家长各赔偿一半损失。

不过，对于上述结果，不少网友纷纷不买账：无论赔多少钱，都无法抹去家长的伤痛，这学校也太糟糕了，这种事情肯定不是一天两天才发生，管理太差了！

还有不少网友质疑：为什么只说达成赔偿，没说刑事责任？未成年人保护法保护的是谁……目前，当地公安机关也作出了回应，表示案件正在调查中。

那么，该怎么看这件事情呢？

1、孩子年纪轻轻的，就这样丢掉了性命！父母该是有多么的心痛！让整个校园乃至社会都沉浸在震惊与悲痛之中。年轻的生命就这样消逝，令人扼腕叹息。学校、家长都应该深入的反思！

2、就像很多网友质疑的，人命毕竟关天，不是说双方达成赔偿协议，事情就这样了结了！

首先，从现有的情况来看，被害人小孙与几名打人者事先有约架行为，被学校制止之后，又主动找到对方，大概率双方都有动手，那么就是属于互殴行为，在此过程中小孙被打死，几名打人者毫无疑问要承担法律责任！

同时，从打架斗殴导致被害人死亡的结果来看，几名打人者要么涉嫌故意伤害罪（致人死亡），要么涉嫌故意杀人罪。

司法实践中，在具体定罪量刑时，关键要看打人者作案动机以及殴打对方的部位，以及实施的手段等等。在实践中类似的打架斗殴致人死亡的。通常被认定为故意伤害罪（致人死亡）。

从量刑的角度来看，故意伤害罪致人重伤后死亡，属于故意伤害罪的结果加重犯，应依据《刑法》第234条规定进行处罚，即处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

同时，有不少网友表示，几名打人者属于初二学生，属于未成年人，受到法律的特殊保护，是不是意味着可以逃避法律的制裁呢？

根据我国《刑法》第17条规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

所以说，未成年人并不是违法犯罪的挡箭牌！已满14周岁未满16周岁，对8类违法犯罪行为（其中就有故意杀人以及故意伤害致人重伤或者死亡）要承担法律责任；同时，已满16周岁就具备了相应的刑事责任能力，对所有的违法犯罪行为都要承担责任。

因此，在这起案件中，虽然双方已经达成赔偿协议了，但是已经有人员死亡的结果，属于刑事案件，公安机关依然介入调查，后续将根据几名打人者刑事责任年龄，具体违法犯罪情节来决定追究其法律责任。

3、打架事件发生宿舍内！学校大概率监督管理不到位，也要承担相应的赔偿责任！

首先，根据《民法典》第1199条至第1201条对“学生在校内打架，学校是否担责”有明确规定，比如说，如果是8周岁以下的无民事行为能力人打架受到损害，学校此时适用过错推定原则应当承担侵权责任；但是能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任；

同时，如果是8周岁-18周岁的限制民事行为能力人打架受到损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任；

在这起事件中，因为打架斗殴事件毕竟发生在学校里面，而且双方之前有约架行为，学校老师发现之后，虽然进行了制止，但是没有采取必要的教育管理措施，因此对这起事件存在过错，所以需要承担相应的赔偿责任。