美国国会将会进行投票，要限制美国企业对中国进行投资。与此同时，就在这种关键时刻，中方直接送出了2句话，拜登政府要好自为之。美限制对华投资到底是怎么一回事？中方又究竟送出了哪2句话？

据多家媒体报道，不久后，美国国会将会针对一项议案进行投票表决。这项议案的主要内容是，将扩大美国企业对中国进行技术投资的限制，并包括涉华国家安全关切的相关条款。

众所周知，早在今年10月份末的时候，美国财政部就公开对外发布了一则公告，以执行拜登总统在2023 年8月份发布的第 14105 号行政命令，其主要目的是旨在限制美国人在半导体和微电子、量子信息技术和人工智能等领域对中国的投资，美方认为这些投资可能威胁美国国家安全。时至如今，这项议案更是要送到美国国会进行投票表决，一旦获得通过，到时候将会正式生效。

有专家针对此事分析称，美国国会即将对限制美对华投资相关法案进行投票，这一举措无疑是在中美经贸关系这一复杂棋局中落下的又一枚具有争议性的棋子。

从美国的角度看，其背后的逻辑或许是出于所谓的 “国家安全” 考量以及对自身经济优势地位的维护欲望。在科技飞速发展的当下，中国在人工智能、半导体等关键技术领域的进步让美国感到了竞争压力。通过限制投资，美国企图遏制中国在这些领域的技术突破与产业升级，以确保自身在全球科技和经济领域的领先地位。

然而，这种做法其实是短视的。在经济全球化的今天，各国产业相互依存、相互促进，切断投资联系不仅会损害中国的利益，也会使美国企业丧失在中国这个庞大市场的发展机遇，进而影响美国自身的经济增长和就业状况。

对于中国而言，这无疑是一次挑战，但也蕴含着机遇。短期内，部分依赖美国投资和技术的产业可能会面临资金短缺、技术更新受阻等问题，尤其是一些高端制造业和新兴科技产业。但从长远来看，这将促使中国加快自主创新的步伐，加大对本土科技研发的投入，激发国内市场的潜力和创新活力，减少对外部投资的依赖，推动产业结构向更加独立自主、高质量的方向转变。

与此同时，就在这种关键时刻，中方直接送出了2句话，拜登政府要好自为之。到底是怎么一回事呢？原来就在日前，中国外交部林剑针对此事，明确对外表示称，“泛化国家安全概念、出于政治目的对正常经贸往来人为设置障碍的做法，违背美方一贯标榜的市场经济、公平竞争、自由贸易原则，扰乱全球产供链稳定，不符合任何一方利益。”

不仅如此，林剑还进一步强调称，“泛化国家安全概念、出于政治目的对正常经贸往来人为设置障碍的做法，违背美方一贯标榜的市场经济、公平竞争、自由贸易原则，扰乱全球产供链稳定，不符合任何一方利益。”

可以说，中方已经把话说得相当清楚了。美国泛化国家安全概念、对正常经贸往来人为设障的做法，严重破坏了国际经济秩序的稳定基石。在经济全球化的今天，各国经济相互依存，产业链供应链环环相扣，这种无端的政治化干预，打破了原有的市场平衡与合作模式，使得全球经济的不确定性大增，让众多跨国企业面临投资决策的困境，进而影响到全球资源的合理配置和经济的正常循环。

中美经贸合作一直是两国关系的重要组成部分，互利共赢是其显著特征。多年来，两国在贸易、投资等领域的合作，为双方创造了大量的就业机会，促进了技术交流与产业升级，给两国人民都带来了实实在在的利益。然而，美国此次的立法投票等行为，是对这种良好经贸合作关系的严重破坏，将使中美经贸关系面临新的重大挑战，加剧双方的贸易摩擦和紧张局势。也希望拜登政府能够心里有数、好自为之，不要再继续一意孤行了。