数据来源于鲁大师数据中心2023.01.01—2023.03.31性能综合跑分均分，仅选取一年内上市新机。

Q1季度综合性能是属于骁龙系，TOP前十行列骁龙占据八席位，3月发布的OPPO Find X6 Pro以1405592分的成绩成为第二款性能跑分突破140万的手机，作为一款主打影像系统的旗舰手机，同时也能将手机性能调校得如此充沛，整体实力不容小觑。

OPPPO Find X6 Pro是OPPO系列首款搭载骁龙8 Gen2芯片的机型，不管在性能、还是影像、电池等配置都给的很足。跟Find X6 Pro同样搭载的魅族 20 PRO在性能调校上也比较放得开，以不到一万分的差距稍稍落后,魅族这次强势回归，在性能上给期盼已久的魅友们带来不少惊喜。

上榜机型中60%都采用骁龙8 Gen2芯片，但机型间性能释放能力差距过大，与搭载超频版“骁龙8 Gen2（For Galaxy）”三星Galaxy S23的性能跑分有36万的差距，其他机型分数多为110万~140万之间，目前看来各家厂商对骁龙8 Gen2性能的释放上还有很多保留。一加Ace搭载骁龙8+Gen1在性能方面偷偷发力，性能分数上险胜三星 galaxy S23 Ultra，成为二月黑马。

数据来源于鲁大师数据中心2023.01.01—2023.03.31芯片性能综合跑分均分。

自高通发布骁龙8 Gen2后，持续领跑芯片性能排行榜，这代芯片采用台积电4nm工艺制程，又是熟悉的ARMv9半定制、1+4+3三丛集设计，最高支持3.2GHz的Kryo超大核，相比骁龙8 Gen1均提升了35%-40% ，GPU部分加入全新的Snapdragon Elite Gaming特性，包括实时硬件加速光线追踪，并且支持低功耗情况下开启光锥功能，搭载最新高通AI引擎，带来4.35倍AI性能提升。

从数据上看，骁龙8 Gen2是以913156分的绝对优势领跑芯片性能排行榜，在AI性能板块相比天玑9200有7万左右的差距，CPU性能跑分上天玑9200略胜骁龙8 Gen2。骁龙8+ Gen1在升级了工艺制程，采用台积电4nm制程，功耗和性能都有很大提升，CPU主频提升到3.2GHz与骁龙8 Gen2同一水平，A710中核也冲到了2.75GHz，GPU频率也提升了10%（900MHz）。

联发科在Q1季度中稍有懈怠，天玑9200同样基于台积电4nm制程打造，采用1+3+4架构，采用Cortex-X3超大核，主频为3.05GHz，CPU首发X3/A715/refresh版A510，支持LPDDR5X 8533Mbps内存、多循环队列的UFS4.0闪存、原生支持RGBW的ISP，CPU性能方面的提升略胜骁龙8 Gen2，跑分846802分。

在TOP前十行列，天玑系列稳稳占据半壁江山，天玑9000、天玑900+系列与天玑9200占据TOP前五三个席位，不过Q1季度中搭载天玑9200系列的厂商仅只有两家，在顶级旗舰芯片上有骁龙8 Gen2盖过的趋势，现在联发科只有将希望寄托在Q2季度发布的天玑9200+上，希望在性能上扳回一局。

数据来源于鲁大师数据中心2023.01.01—2023.03.31手机流畅评测机型得分均分，仅选取一年内上市新机。

手机流畅度冠军被沉寂许久的魅族 20 PRO夺下，流畅度分值达到221.26分，将以微弱的优势超过OPPO Find X6 Pro，这款新机是魅族沉寂许久的一款开山之作，一经发布就成功登顶手机流畅度榜，彻底将众多魅友心中那颗赤诚之心重新点燃。在Flyme OS与超大运行内存的加持下，在手机流畅度多项测试中都能保持优异的流畅体验和系统稳定能力。

排名第二的OPPO Find X6 Pro，流畅度跑分同样高达221.24分以0.02分的微弱差距惜败魅族20 PRO。搭载ColorOS 13系统，搭配16GB+LPDDR5X+UFS4.0，配合ColorOS Android 平台内存分配机制、粗颗粒度资源调节等多项黑科技加持，流畅度不言而喻。

第三名：iQOO 11属于后起之秀，其搭载的OriginOS 3与16GB超大运行内存，系统与手机适配的调校，后台留存能力得到极大提升，在轻负载测试中依旧可以保持手机整体流畅，手机流畅度得分221.13分。三星S23系列这次未进入前十行列，在手机流畅度上的适配和调校还有很大提升空间。

数据来源于鲁大师数据中心2023.01.01—2022.03.31体验评测得分均分，仅选取一年内上市新机，筛选系统Android 10.0及以上版本，该UI在以上条件下的TOP3均值。

连续九个月ColorOS占据系统流畅度榜首，ColorOS针对影响系统流畅度的主要问题，进行了多方合作，寻找到性能、功耗与温控之间的平衡点，并建立算力模型平衡分配手机性能，稳定系统整体流畅性。依次对多款机型进行全面适配，均分不断提升，系统流畅度不断提高，并且均分保持216.15分，从目前表现看有望继续蝉联系统流畅度榜首。

MIUI在Q1季度沉下心来，继续认真研究系统流畅度，在评分上与ColorOS的差距逐渐缩小，成为ColorOS头号竞争对手。Magic UI在系统稳定流畅性保持不错，针对旗下各主流手机进行适配提升系统整体流畅度。OriginOS也不断在系统流畅度下功夫，但在众多机型适配的问题上还有极大发挥空间，系统整体流畅度提升不大。

系统流畅度排行中前三位置变化不大，但上有ColorOS与MIUI不断拉开差距，后有Magic UI、REDMAGIC OS、JOY UI与Origin OS也在不断追赶，各家系统都打着自己小算盘，期望自己能够绝地反击。越卷用户越开心，各家系统不断进步才能带来更流畅的系统体验。

注：Flyme不符合TOP10品牌OS收录规则，故未上榜。

数据来源于鲁大师数据中心2023.1.1-2023.3.31期间于AImark v3版本测试均分，仅选取一年内上市新机。

骁龙8 Gen2搭载了全新升级的Hexagon处理器，相比上一代骁龙8 Gen 1 带来了高达4.35倍（基于特定模型MobileBERT）的AI性能提升。并且支持INT4 AI精度格式，较支持INT8 AI带来了90%的推理能力与60%的能效提升。搭载骁龙8 Gen2机型的AI平均分都在14万分以上，直接包揽AI排行榜TOP前6。

在骁龙8 Gen2加持下，TOP前三分别为：TOP前三分别为：OPPO Find X6 Pro（154235分）、一加 11（154207分）、魅族 20 PRO（153058分），在骁龙系围堵之下天玑9200勉强占据了TOP7的位置，联发科在性能上超车高通，但在AI领域想与高通掰掰手腕还得继续努力。

Q1季度OPPO Find X6 Pro与高通骁龙8 Gen2成为最终赢家，从报告来看，骁龙8 Gen2在性能上以绝对优势夺得榜首，中端芯片市场依旧由联发科天玑系列占据，天玑9200在性能表现还有很大的进步空间。AI方面骁龙8 Gen2依旧占据着绝对优势，天玑9200虽然在CPU性能上可以叫板骁龙，但在AI性能上还是比较薄弱，还需继续发力。

整机流畅度方面Q1季度同时出现两匹黑马，iQOO 11渐渐发力持续优化整机流畅，但被闭关许久的魅族 20 PRO弯道超车，成功登顶，OPPO Find X6 Pro依旧稳扎稳打依旧保持较高的整机流畅分数。OPPO ColorOS不负众望继续卫冕系统流畅榜榜首。

Q1季度手机与芯片市场已经弥漫着浓烈的硝烟味，不知接下来各家厂商又会带来怎么惊艳绝伦的产品，让我们翘首以盼吧！