农村的村干部有很多，无论大村还是小村子都有村干部，然而其中最为重要的村主任或面临优化，有传言9月份全面清退村主任，是真的吗？那么以后农村谁来管呢？

呼吁去取消村干部不是一天两天了，但事实是国家需要村干部的存在，老百姓也需要村干部的存在，村干部在农村社会中的重要性是不可或缺，而且即便没有村干部也会有乡村管理者，只不过换了个称呼而已。

村干部在农村起到上传下达、维稳社会的作用，是村民、是领导、是乡村发展的带头人，因而即便很多老百姓指责村干部不作为、侵占村集体资产或者是贪污腐败，但这些仅仅是一小撮村干部的行为，不能代表大多数村干部的务实认真。

但是我们也要倾听民众的声音，更要理解农民急需摆脱贫苦生活的迫切愿望，选好村干部、选好带头人，所以国家加大了对于村干部的改革，制定了村干部激励措施，大幅提高了村干部工资以此吸引优秀人才加入村干部；加强了对村干部的管理，中央一号文件强调要全方位监管村干部，形成县乡村三位一体的监管体系。

除此以外，优化了村干部队伍，而有网友提到的“9月全面清退村主任”就是其中之一。其实不仅是9月份，早在2019年开始国家就要求村“两委”交叉任职，既是党委也是村委成员，一人兼任多职。

那么，“清退”村主任之后谁来管理农村呢？无疑最合适的人选就是村支书，也就是我们说的村支书“一肩挑。”

何为村支书“一肩挑”？

这是国家专门针对农村村干部实行的一项举措，即是村支书兼任村党组织书记、村民委员会主任和村级集体经济组织、合作经济组织负责人。

在这之前，2021换届选举中已经有不少村庄实行了此项政策，2022年末村支书“一肩挑”占比达到50%。当然，现在还有不少村庄依然在推进这项政策，这也是为何说全面“清退”村主任的原因，因此长此以往之下农村也就没有单独的村主任了。

每一项改革必然会有利弊之争，村支书“一肩挑”也是如此，之所以国家强推村支书“一肩挑”，主要有三大原因。

第一、加强党的集中领导，村支部党委书记作为党在农村的代言人组织领导者，代表的是党和国家，有利于党的领导以及政权的稳定。

第二、提高村“两委”办事效率，村“两委”分散，各司其职固然会责任清楚，但是经常出现推诿扯皮现象，让基层人事臃肿。减少村干部就是减少了沟通成本和时间，政策能够更好更快的落实。同时减少村干部人数，自然就会增大剩下村干部的待遇，在工资上也会较高，从而提高村干部职位的竞争力。

第三、有利于民主集中，一肩挑之下的村支书身兼数职，话语权更重，有利于民主集中，能够消除大量不必要的矛盾，让村两委更团结，强化了村“两委”。

当然，好处是有的，但是弊端也有并且很多地区都已经出现。

首先，就是村支书的权力过大导致的“一言堂”问题，这就不是一句“民主集中”能解释过去的，这是违背了“民主协商”，让村“两委”成为了摆设，这是不利于村集体发展的。其次，村支书“一肩挑”导致监督困难，致使权力寻租，让村支书乃至村“两委”成为贪污腐败的温床，这就更是有违改革的初衷了。

再好的制度都需要人来推行，因而我们对村干部要打好提前量，在选举的人选中下功夫，要选那些有德行、有能力、有经验、有抱负的优秀人才加入到村干部之中。俗话说，十室之内，必有俊士，乡村社会这么大，人才无数，而我们老百姓要选就选最好的，只有这样农村才有发展的希望和未来，而不是取消村干部就万事大吉了！