住房年检到底是谁提出来的?究竟是为群众好,还是给群众添堵?

赵雅芝志 2024-08-09 13:59:08

本文陈述内容皆有可靠信息来源见文末。

文/睚眦

人会生病,人要体检,车也要年检,但是听说过房子也要年检吗?

最近,住房和城乡建设部的司长王胜军在8月2日的发布会上表示,对于群众手里的房产,也需要逐渐建立定期的体检制度,因为房子也会生病,也需要体检,要预防风险,及时查找问题,及时修补。

为什么会准备启动这个政策呢?

按着我们一贯的想法,只要房屋在建造的时候,审查合格,用料没有偷工减料,结构框架也是符合设计标准,那么房屋根本不需要没事检查呀,一个房子才使用了十几年就要开始检查了,几十年就成危房了?那是不是也太讽刺了。

从王司长的讲话里可以看出来,老房子是要体检,并且购买保险的,如果这个是需要强制导入的,那么则需要不菲的费用来购买体检和保险,钱谁出呢?

第一种情况:费用业主出?

房产是业主的,理论上如果房产出现了异常,这笔检查的费用让业主来出也是说的过去的。

但是我们在买房的时候,就出过一笔叫“房屋维修基金”的费用,这个比例大概在购房款的2%到5.2%,还挺贵的。

而在后续的实际应用中,很多业主其实都是很迷糊的。

那么既然业主已经出了这笔钱了,那么如果一定有年检的费用,则应该从“房屋维修基金”里出才对。

第二种情况:费用官方出?

官方体民爱民,关心群众的老旧房产安全,进行年度体检,那么从取之于民用之于民的思路上这笔钱官方来出,当然是皆大欢喜。

但是这个也不好操作,毕竟年检费用,每年支出,是不小的费用。大概率就是以官方的背书来执行房屋维修基金的列支。

但是,这个基金可是负责公共区域的支出项,放在个人房屋的年检合不合理,业主们同不同意,都是问题。也不容易实现。

第三种情况:费用开发商出?

这个我想是除了开发商以外所有人都赞同的结果了。

而且这也是最好的选择,因为建筑条例里写的清清楚楚,对于房屋的主体结构,开发商具有终身保修的责任。

当然了,如果真的导入了,那么未来这笔钱也会加在购房款里,羊毛出在羊身上么。

对此,很多网友也给出了自己的观点。

有网友就调侃道“如果年检不合格怎么办”?

有网友则认为,这个需要一个建设的质量标准,如果使用期限为70年,那么70年内出的任何质量问题都应该由开发商和建设方来负责。

但这也有个问题,哪个开发商或者建设商的公司能存活70年?到时候还是旧账烂账呀。

有网友表示,要对官员进行年检。

如果年检不合格,是不是开发商要赔钱维修?

公职也应该要年检考试,然后不合格的让位让贤。

其实,这个年检的初衷一定是好的,定期年检也是确实容易发现问题,就像汽车年检一样。但是这对于很多低收入的家庭来说,可能又是一笔超支的支出,这种决策的提出和执行,真的是考虑到所有群众了么,会不会引发其他对立呢?这都是需要考虑的,也是未来如果导入的隐忧。

对此,你怎么看?

参考文件

1、视频/截图来源抖音账号“与辉哥同行”

注:文中图片及视频均来自网络,如有侵权,请联系删除,感谢。

0 阅读:14