林钦荣
今天（11日），柯文哲京华城容积率案持续发酵。
日前，时任台北市（柯文哲市府）副市长及都委会主席的林钦荣被外界质疑在其任期内，京华城的容积率从392%提升至560%，并传出官员涉嫌索贿争议。
为了理清京华城容积率审议过程中的相关问题，今日（11日），检廉传唤林钦荣以证人身份受讯。
据悉，受讯时，林钦荣主要是重申了他当初反对威京集团提出的679%容积率的立场。
而讯后，面对媒体记者询问京华城案的争议及官员索贿的疑虑，林钦荣仅表示“尊重司法”，随后快步离去。
李得全
此外，时任台北市府副秘书长李得全曾在公文中注明，容积奖励及移转，依照土管自治条例等既有规定，应设定容积上限以确保一致性，这表明若京华城强行通过，则可能存在违法风险。
为了进一步了解情况，检廉也以证人身份传唤李得全，讯问近两小时后便请他离开。
与林钦荣类似，李得全面对媒体的提问也只是微笑不语。
柯文哲（中）
自今年5月以来，检廉开始对京华城案进行分案调查，陆续通知现任及卸任的都市计划委员会委员和台北市府相关局处官员出庭作证。
今日，检廉又传唤了两位证人，这表明，他们正在加紧查办柯文哲的京华城案。
看来，他们面临的压力可能越来越大了。
分进合击，上演另类蓝绿合？
许淑华
京华城案持续发酵，不仅检廉单位展开大规模调查，台北市的蓝绿“议员”们也纷纷出手，分进合击，将柯文哲的过往纪录逐一翻出进行审查。
今天（11日），绿营台北市议员许淑华就展示了一份公文，指控柯文哲坚持将京华城的陈情送交都委会，公务员在文件上写下“当否”二字以询问意见，却被删去。
许淑华表示，将‘当否’这两个字划掉，意味着无论如何，官员们都被迫配合柯文哲的决定。其实，官员们内心感到恐惧，在自保的情况下，只能通过公文表达无奈。
林延凤
此外，岛内周刊也爆料称，柯文哲曾亲自批示要“产发局”接受京华城的回馈。
绿营台北市议员林延凤也紧接着出示了柯文哲与公务员的对话记录，证实柯文哲确实下达过相关指示。林延凤质疑，京华城的容积率都委会尚未召开，为什么协调会就已展开讨论相关回馈设施？难道是内外勾结？
她进一步整理资料，指出“鼎越开发”希望用800平方米的青创空间换取京华城容积率的通过，但“产发局”认为不符合需求，一度不想接受。然而，柯文哲却下达指示，要求局长“怎么做都行，快就好”。
游淑慧
而蓝营台北市议员游淑慧也配合绿营，猛打柯文哲称，柯市长强迫各局处买单，演出一场戏，让京华城的容积奖励案看似有公益性，实际上我们收到了许多并不需要的东西。
周刊更爆料，时任“产发局长”林崇杰因心存疑虑，曾用公文询问其他局处的可行性，甚至有公务员在接到后感到害怕，但碍于长官的交办，为求自保，将柯文哲的亲笔批示影印存证。
如今，这些白纸黑字的证据成为了关键证据。
不过，无论蓝绿“议员”，皆齐心协力猛打柯文哲，京华城案中上演另类蓝绿合，也令人唏嘘不已。
绿营：谢国梁与柯文哲有何两样？
郑文婷
在台北市，蓝绿议员联合夹击白营，而在基隆市，绿营则试图借助柯文哲的京华城案将蓝营拉下水。
今日（11日），绿营基隆市“议员”郑文婷指控蓝营基隆市长谢国梁与商界关系密切，许多标案中频繁出现所谓的“谢友友”的身影。她特别提到2023年“飞灰底渣”的标案，莫名其妙地多出了十几倍的金额，导致基隆市民白白多花了钱。郑文婷愤怒质问：“这些东西，谢国梁有向我们说清楚，讲明白吗？”
她还以柯文哲的京华城案为例，指出在柯文哲任内，台北市的“议员”们就曾多次提出质询，却始终得不到明确的回答。而现在，基隆市“议会”同样面临类似的困境。
谢国梁（左）、柯文哲（右）
郑文婷直言，台北的柯文哲与现在基隆的谢国梁，到底有什么两样？她批评谢国梁只会进行烟火式的施政，频频自夸“多么优秀”，但市民的口袋却在不知不觉中被掏空。
郑文婷进一步指出，大家可以回想一下，柯文哲卸任前，台北市议会是否曾多次对潜在的弊案提出质疑？而在基隆市，我们同样可以发现，许多标案和建设在议会质询时也无法得到正面回应，甚至连索取公开资料都困难重重。
因此，郑文婷总结称，现在的谢国梁与当时的柯文哲如出一辙。
可以看出，绿营不仅要利用京华城案把柯文哲拉下马，就连蓝营也不愿放过，这个一石二鸟之计果然毒辣。
2026高雄市长选战：柯志恩民调吊打绿营5虎将
柯志恩
再来关注高雄市。
绿营现任高雄市长陈其迈将于2026年卸任，谁会成为新任高雄市长，备受外界瞩目。
根据台媒《TVBS》今（11）日发布的最新民调，预计代表蓝营参选高雄市的“立委”柯志恩支持率吊打绿营潜在的5位“虎将”候选人（林岱桦、赖瑞隆、许智杰、邱议莹及许铭春），有望直指下届高雄市长宝座。
民调显示，如果明天就是投票日，柯志恩在与绿营“立委”林岱桦和赖瑞隆对决时，支持率皆以40%对35%，领先对手5个百分点；而与许智杰对战时，柯志恩则以42%对34%领先8个百分点；柯志恩对邱议莹时，两人支持率分别为43%对34%，差距达9个百分点；至于绿营前劳动部门主委许铭春则落后明显，支持率仅为24%，远远落后于柯志恩的45%，差距高达21个百分点。
也就是说，目前，柯志恩在面对所有绿营对手时似乎都能占据优势，但与赖瑞隆、林岱桦的差距均在5%以内，仍需谨慎应对。
柯志恩
对此，柯志恩则表示，她对于民调一贯的态度是“参考就好”，虽然民调结果看似乐观，但她并未忘记两年前选市长时支持率仅为13%，如今达到40%虽然是个不错的基础，不过与2年前实际投票结果（当时柯志恩得票率也是4成左右）相比，进步并不显著，她直言，这“反而给我比较大的警惕，好像没有太大进步，鞭策我自己继续努力”。
柯志恩认为，不论绿营派出谁参选，竞争都将异常激烈。绿营初选尚未开始，目前有五位候选人竞争，待最终人选确定后，定于一尊，绿营的选票将集中，蓝营候选人的支持率可能会受到影响，“我们都要追得很辛苦！”
但她也强调，这份民调给予蓝营支持者安定力量，自己会“戒慎恐惧”，毕竟高雄对蓝营而言还是艰困选区，在各方面资源都不如绿营，距离2026还有2年多时间，会继续努力。
陈其迈（左二）
诚如柯志恩所言，高雄市历来都是绿营的铁票仓——只有2018年韩国瑜那一次例外，蓝营成功翻转，但随后韩国瑜也很快就被罢免了。
由此可见绿营在高雄市势力的稳固。
再加上，现阶段，绿营尚未推出最终的候选人，因此选票存在分裂的情况，待绿营候选人确定之后，绿营的选票势必将会集中一位候选人身上。到时候，蓝营候选人的支持率优势恐将轻易被绿营逆转。
因此，高雄2026年这一局对于蓝营来说恐怕还是一场硬仗。
不过，如果2026年白营还存在的话，在高雄市上演蓝白合，柯志恩说不定还会有胜选的机会。
所以说，出于2026年蓝白合考虑，在白营深陷京华城风暴的时候，蓝营就需谨慎行事，不宜随绿营起舞，甚至配合绿营攻击白营了。
