我们知道，美国独立于1776年7月，是美洲第一个摆脱殖民统治，并且赢得独立的国家。即使放到今天来说，美国的独立运动也是轰轰烈烈的，对全世界的发展产生了十分重要的积极影响。
相比过去的封建主义、殖民主义，美国人建立的三权分立制度无疑是非常先进的，极大解放了北美殖民地的生产力，促进了经济社会的发展。更为重要的是，以自由、平等、民主为核心的人权理念，开始真正在世界各地生根发芽。
尽管，这些理念在后来有了不同的具体发展，形成了不同的政治思想、政党派别、国家制度。但要溯源回来，确实应该在很大程度上归功于美国的独立运动。
通常，我们把以美国为代表的三权分立制度称为西方制度。如今全球的200多个国家和地区，大多数采用的都是西方制度。但遗憾的是，并不是所有国家都发展得像西方一样好，有些国家还特别的糟糕。
那么，在19世纪时，最先追随美国独立的国家，如今都怎么样了呢？
非洲自由之国在19世纪，总共有16个国家摆脱了殖民统治，实现民族独立。除了利比里亚，其他的15个国家都位于拉丁美洲。首先，我们看看位于非洲的利比里亚，具体是什么样的情况。
利比里亚位于非洲的西部，独立于1847年，面积约为11.1万平方公里，人口约为520万。在英文中，利比里亚的国名有“自由”和“解放”的意思。
美国国旗与利比里亚国旗
当时，因为废奴运动的兴起，美国出现了一大批获得自由的黑人奴隶。如何安置他们，成为美国社会的大难题。后来，美国人想到一个办法，即把这些黑人通通运回非洲，自己去建立一个国家。
在美国的扶持下，利比里亚建立起与美国几乎一模一样的国家制度，《利比里亚宪法》就是《美国宪法》的翻版，他们的国旗也是仿照美国的，首都蒙罗维亚是当时美国总统的名字。
如今，利比里亚已经独立176年了，却仍然是全球最落后的国家。根据维基百科的数据，这个最先建立起西方制度的“非洲自由之国”，人均GDP仅有735美元，位列全球第180位。
利比里亚人
根据透明国际的清廉指数，利比里亚的得分仅有26，位列全球第142位，比覆言上篇文章介绍的乌克兰还要腐败得多。显然，美国人的三权分立制度，没有解决利比里亚的实际问题。
拉美15国位于美国南边的海地，独立于1804年，是美洲第二个获得独立的国家，仅比美国晚28年。20世纪初，美国为了维护自己在海地的利益，还曾经短暂占领海地，控制海地的海关，并让海地国会按照《美国宪法》制定出《海地宪法》。
从海地独立算起，已经200多年了，从实施《海地宪法》算起，也已经100多年了。那么，海地是个什么样子呢？相信很多朋友都比较熟悉，亦是全球最落后的国家之一。
承载西方制度的《海地宪法》跟玩具似的，统治者高兴了就用，不高兴了就废，根本无法实施。
海地的难民营
剩下的14个拉美国家，我们先看看中美洲的墨西哥、萨尔瓦多、危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯和哥斯达尼加。这5个国家属于美国地缘政治的“后花园”，都是1821年独立的，算起来已经整整200年的时间。
这些国家与美国一样，也是采用总统制，以总统作为国家元首和政府首脑，不设总理的职务。同时，设有国会和最高法院，以实现三权分立的基本国家制度。
其中，哥斯达黎加的经济社会发展很好，人均GDP达到了1.2万美元，比中国稍微低点，属于在发展中国家里是比较拔尖的，但还没有达到发达国家的水平。
哥斯达尼加的街头舞蹈
另外，墨西哥的整体发展也还可以，人均GDP亦是1.2万美元左右。但是，墨西哥的社会问题比较突出，贫富差距较大，地方政府官员与毒贩集团相互勾结，有着十分严重的腐败问题。
剩下的萨尔瓦多、危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯就真的一言难尽了。不仅社会治安差、官员腐败，经济上更是一团糟糕，导致失业率居高不下，大量人口外流，是美国非法移民的主要来源地。
最后，我们看看南美洲的巴拉圭（1811年）、阿根廷（1816年）、智利（1818年）、哥伦比亚（1821年）、秘鲁（1821年）、巴西（1822年）、玻利维亚（1825年）、乌拉圭（1825年）。
其中，乌拉圭的发展非常不错，人均GDP达到了1.8万美元，人类发展指数达到了0.8，已经很接近发达国家的水平。无论是经济发展，还是政府的清廉水平，都位于拉美地区的前列。在这里，你会发现，三权分立好像真的起作用了。
举着国旗的乌拉圭人
阿根廷、智利、巴西是拥有一定影响力的地区大国，综合国力较强，同属于亚太经合组织，阿根廷和巴西更是G20的成员国。从发展程度来说，这三国仍然是发展中国家，与发达国家相比还有一定的差距。
近年来，三国的经济发展都出现了较大的问题，示威、罢工活动比较频繁，而且规模较大，显现出老百姓的不满情绪日益增加。
接下来，我们来看巴拉圭、哥伦比亚、秘鲁和玻利维亚。这4个国家的人均GDP在5000美元左右，是非常标准的发展中国家，各有各的问题，整体上中规中矩。
秘鲁的农民
总结一下，在这16个最先跟随美国实行西方制度的国家中，哥斯达黎加、乌拉圭的发展是不错的，属于发展中国家的顶尖水平；最糟糕的是利比里亚、海地，以及萨尔瓦多、危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯，都算是失败国家；剩下的可以认为是典型的发展中国家。
覆言得出的结论就是，国家的发展、社会问题的治理，并不是简简单单把“三权分立”写入宪法，总统、国会、最高法院建立好，甚至国旗也要弄得跟美国一样，就能解决所有的问题。
简言之，西方制度不是万能的，并不适用于所有的国家。相比过去的封建制度，西方制度是先进的，但从未来一个更长的时间维度来看，西方制度绝对不是人类社会制度的终点。
