支持取消英语的多是短视自大的群体,他们没接受过什么正规教育!

李老师讲最真教育 2024-09-18 21:25:19

关于英语的争议一直都存在,尤其是今年英语教材改革之后,很多人都发出了疑问:英语真的有那么重要吗?有必要搞的那么难吗?对于英语是否取消,有网友的观点就非常新颖。

近日有网友说道:支持取消英语的多是短视自大的群体,他们没接受过什么正规教育!戴着有色眼镜看英语,认为英语是帝国主义的罪恶语言;实际上是他们没能力学会或者没机会学。现代社会想安身立命掌握一门外语是必须的,能有效的提高自身的竞争力,而英语在未来一百年很可能还是国际通用语言。

不得不说,这位网友说的还是有一定的道理的,虽然很多人认为英语用处不大,但有几个事实我们却必须得承认。

第一:有知识有文化有钱的人都很重视孩子的英语学习,自身也在积极学习英语,从不认为英语无用。

不管一些人怎么认为英语无用,在另一些人的眼中,英语恰恰是是最重要的学科。

看看北上广的孩子,很多都是一口流利的英语,小学就达到了大学英语的水平。再看看很多明星有钱人,专门找老师学习英语;再看看有知识有文化的家长,他们从来不认为英语无用,都很重视对孩子英语的学习。为什么?因为这些人了解外面的世界,也希望孩子把英语学好,将来也有机会了解外面的世界。

英语是通往世界的主要语言,如果想让孩子有更多的见识,想让孩子找到更好的工作,上更好的大学,不学好英语几乎是不可能的。从这个意义上讲,支持取消英语的行为的确是短视自大的!

第二:真取消英语,普通人家的孩子想考上好大学付出的代价会更大。

其实很多底层人都忽略了一个事实,那就是真取消英语,恰恰是对底层人最不利的。

很简单,学校开设英语课,就算家里很穷,仅凭学校教育孩子英语也能学的很好。但是如果学校取消了英语,普通家庭的孩子怎么办呢?难道花高价去补课吗?有多少家庭能负担的起呢?

有人说,孩子可以不学英语呀!但问题是不会英语可能大学都不会录取你,特别是像985、211这样的名校。因为名校更需要和世界接轨,另外我国的很多名校用的都是国外原版的教材,上课很多也是纯英语授课,学生发表论文也是纯英语,因为要发表在国外的有名的期刊上。所以不会英语还能上大学吗?

真取消英语,对普通家庭的孩子更不利,这才是赤裸裸的真相!

其实大多数人不是想取消英语,而是希望取消英语的主科地位。

只要高考还考英语,取消英语就不合适。事实上很多人并不奢望取消英语,而是希望能取消英语的主科地位。

目前我们的英语教学主要存在以下问题:地位太高,和语文一样不太合理;哑巴英语,就算学了十几年,基本也不会用英语交流;最重要的是大多数人在未来的工作和生活中几乎用不到英语,和付出的不成正比。所以很多人希望降低英语的地位,最好降到70分左右,和物理化学差不多就行。这样既不耽误我国家选拔英语人才,也能给学生减轻负担。

写在最后:

个人认为未来英语的作用还会更大,随着各国之间经济、贸易、文化交流的越多,英语的地位就越发重要。所以国家肯定会更重视英语教学的,也不可能降低英语的地位的,我们所能做的就是尽可能的学好英语,特别是口语交流能力!

大家对此怎么看?也分享一下吧!

0 阅读:68
评论列表
  • 2024-09-18 23:33

    不取消,但是英语的权重必须下降。除了读书时用过英语,毕业后基本就没用过。