独立检察官的最终报告发现：虽中国没有适用所有规则，但重申世界反兴奋剂机构没有偏向中国！

近日，美国专业游泳网站撰文指出：9月12日，负责调查2021年23名中国游泳运动员曲美他嗪(TMZ)检测呈阳性一案的独立检察官埃里克·科蒂埃向世界反兴奋剂组织(WADA)执行委员会提交了最终报告。最终的理性报告支持了7月9日发布的中期报告的结论，即世界反兴奋剂机构在处理此案时没有表现出对中国的偏见。

“文件中的信息表明，世界反兴奋剂机构的工作是自主、独立和专业的，没有相反的证据。世界反兴奋剂机构已经实施了其活动应遵守的规则，”科蒂埃在开幕词中说。

Cottier发现，“澄清某些反兴奋剂规则应被视为世界反兴奋剂条例和国际标准更新过程的一部分”，“应在WADA内部考虑某些行政程序的正规化”。世界反兴奋剂机构在报告的新闻稿中指出，这些发现中的第一个已经在进行中。

Cottier还在他的开场白中指出，“就中国机构而言，很明显，世界反兴奋剂条例的某些规定因疫情客观原因没有得到执行。这是令人遗憾的，但最终，它不会改变案件的结果，也不会改变对污染过程的接受。”

在世界反兴奋剂机构的新闻发布会上，该机构主席维托尔德·班卡(Witold Banka)“欢迎”审查集体污染规定的建议，称此案突显了处理集体污染的难度，以及反兴奋剂组织面临的挑战，即“区分真正的污染案件和资源充足的作弊者编造污染辩护的案件”。

在世界反兴奋剂机构7月份发布的中期报告新闻稿的附件中，科蒂埃说，世界反兴奋剂机构首席科学家奥利维尔·拉宾(Olivier Rabin)无法排除污染的可能性，让他“除了接受它之外别无他法，即使他仍然对中国当局所描述的污染现实持怀疑态度”。

Cottier的最终报告是在世界反兴奋剂机构和美国反兴奋剂机构之间的持续斗争中发布的。在Cottier向执行委员会陈述前两天，《纽约时报》报道说，世界反兴奋剂机构试图禁止国家药物控制政策办公室主任、白宫代表拉胡尔·古普塔博士参加这些董事会会议。

这只是这场争斗的最新进展。这场争斗始于今年4月，当时《纽约时报》和德国广播公司ARD报道了23名中国游泳运动员因入住酒店环境污染后药检呈阳性的消息。美国国会对此事展开了联邦调查，上个月，世界反兴奋剂机构与独立合规审查委员会一起对美国反兴奋剂机构进行了合规审查，原因是该机构的声明和有争议的2019年《罗琴科夫法案》(Rodchenkov Act)，该法案将美国的管辖权扩大到与美国有经济联系或美国运动员参加的任何国际体育赛事。允许该国对在任何此类比赛中被发现违反反兴奋剂法的人提起刑事指控。

由于任何参加或主办国际比赛的国家都必须遵守世界反兴奋剂条例，这项审查可能会危及美国主办2028年和2034年奥运会。

中国反兴奋剂机构和美国反兴奋剂机构都就科蒂埃最终报告的发布发表了声明，中国反兴奋剂机构表示，“所有内部和外部因素都证明，世界反兴奋剂机构决定不质疑中国反兴奋剂机构提出的污染情况，无论从事实还是适用规则来看，都是合理的。”

声明还说，“出于政治偏见和反华偏见，美国反兴奋剂机构捏造虚假指控，模糊是非界限，误导国际社会和公众对TMZ污染事件的性质。”

特拉维斯·泰加特

美国反兴奋剂机构则对该报告的发现有不同的解读。首席执行官特拉维斯·泰加特表示，“世界反兴奋剂机构调查员今天发布的完整报告只是证实了我们的担忧，甚至提出了必须回答的新问题。”泰加特宣称，回答这些问题的方法是“进行独立调查，由中立的第三方确定调查范围和调查人员，并进行适当的结果管理程序。”