上个世纪曾诞生过一批非常犀利的记者，他们常常用与国际、民族强关联的尖锐提问，使受采访者猝不及防，大汗淋漓。

但偏偏观众们就喜欢这样简单粗暴且大胆的采访方式。所以美国这位叫迈克·华莱士的“新闻怪杰”，才得以爆火几十年。

【年轻的华莱士】

他非常善于剖析受访者的魅力，通过各种尖锐提问刺激受访者的痛点，几乎所有受访者都在接受采访后痛苦不堪。

他曾经采访过八位美国总统和数不清的别国首脑，邓公就是其中一位。

【邓公和华莱士】

迈克·华莱士在采访时提问邓公：如果毛主席还在的话，会怎样看待中国的改革开放？

面对如此犀利的提问，邓公丝毫不慌，反而他当时的回答也让这位“身经百战”的记者挑不出一点毛病。邓公究竟说了什么？

1986年9月2日，迈克·华莱士得以前往北京采访邓公。

【华莱士】

此时虽然正值中国的改革开放，但中国的形象在西方眼中依旧比较神秘。

迈克·华莱士在采访前研读了许多有关邓公的文章和邓公的经历，针对中国的情况，预设了诸如中越关系、中国台湾问题、中美关系、中国经济等时下国际最关心，同时也是最敏感的问题。

这是一次寻常的采访，因为国际风云变幻，经常会有诸如法拉奇之类的记者，通过各种切入点，企图从邓公的口中获得一切可以利用的信息。

【邓公和记者法拉奇】

同时这也是一次不寻常的采访，因为迈克·华莱士向来以尖锐著称，无数国家领导人都曾“败”在他的嘴下。

甚至为了挖掘到最爆炸的新闻点，他连工作都可以不要（之前美国总统约翰逊，在接受采访前警告其不可以提问和越战相关的问题，否则就将他从电视台开除，他仍旧在采访时大谈“美国强暴了越南”）。

【美国总统林登·约翰逊】

并且在邓公接受采访前，我国媒体还对此次采访进行了“预热”，可想而知，全世界都在等待着能从这次采访中挖出什么样的爆炸新闻。

这次采访的地点在中南海紫光阁。

两人第一次见面，邓公就十分自然且礼貌地询问迈克·华莱士自己是否可以在采访中抽烟，迈克·华莱士不仅非常高兴地答应了，还请邓公也分给他一支香烟——这样轻松的氛围，也算是为采访开了个好头。

【邓公和华莱士】

不过呢，该来的还是会来，迈克·华莱士很快就把中国台湾问题、中美关系、中苏关系等问题一一搬了出来，邓公有条不紊且逻辑清晰的回答了这些问题。

于是迈克·华莱士又抛出了下一个“重磅炸弹”——“毛主席逝世已经十年，如果他还在，您认为他会对现在的一些事会怎么看？”

迈克·华莱士嘴里的“一些事”，其实说的就是当时如火如荼进行的改革开放，因为在他们这些不了解中国国情的外国人看来，改革开放似乎和中国一开始制定的发展路线有所出入。

【邓公】

邓公明白迈克·华莱士想从他这里探知什么样的新闻，毕竟彼时的国际上，处处充斥着“中国赫鲁晓夫”的说法，但可惜的是，中国不论从内里还是在外在，始终都坚持地走在同一条道路。

所以邓公在听完翻译的传达后面不改色且不假思索地说：

“有些不一样，但有些原则还是一样的。现在毛泽东思想还是我们的指导思想。我们有一个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，解答了这些问题。”

【邓公】

这里的原则，当然就是“坚持社会主义道路，实现共同富裕自己实现共产主义目标”，不一样的，只是形式上的差别罢了。

但是迈克·华莱士仍旧不死心，继续追问邓公：

“我还是不清楚。邓小平领导下的中国和毛泽东领导下的中国是不一样的。看来中国现在在进行一场新的革命，至少是试图进行一场新的革命。”

话语间全是对邓公设下的“陷阱”。

【邓公】

但是邓公不慌不忙，毕竟他可是外媒认为“最难对付的人”，面对迈克·华莱士的提问，邓公霸气回应：

“这个话是对的，我们也讲现在我们搞的实质上是一场革命。从另一个意义来说，我们现在做的事都是一个试验。对我们来说，都是新事物，所以要摸索前进。既然是新事物，难免要犯错误。我们的办法是不断总结经验，有错误就赶快改，小错误不要变成大错误。”

邓公的这番回答简直就是教科书级别的，他不仅避免了迈克·华莱士挖的语言陷阱，还用“四两拨千斤”的方法掌握了对话的主动权，既没有给外国抹黑中国的机会，也向世界解释了中国现在的态度和局势。

【邓公】

也正是因为邓公有这样深思熟虑和坚定的改革决心，中国才在新世纪到来前走上了另一个发展阶梯。

而在这次采访后，迈克·华莱士表示——以前的中国哪怕已经建立了近四十年，但在西方的眼中仍旧神秘，是邓公让世界重新了解了中国。

参考资料：

【1】邓小平从容应对关于改革开放的国际舆论·广安在线

【2】答美国记者迈克·华莱士问——邓小平接受美国哥伦比亚广播公司“六十分钟”节目记者 迈克·华莱士电视采访时的谈话·中央政府驻港联络办

【3】不改革开放，只能是死路一条——武昌，小平南巡首次开谈·人民网