在公募基金20多年的历史上，已经有不少产品类型成为历史，比如说保本基金、短期理财债券型基金、老封基等，而下一个可能成为历史尘埃的可能是“打新基金”。

“打新基金”的兴起是很有我们特色的。究其原因，就是在当时新股上市通常会大涨，“打新股”不能说只只都赚，但是整体来看，赚的远多于亏的，相当于无风险套利。

这么好的事情自然都想分羹，公募基金有幸凭借自己的特殊身份拿到了比较可观的份额。公募基金的“打新收益”可观，也就吸引了不少投资者来参与，而公募基金公司也顺势推出了一些“打新基金”。

主流的还是有一些股票作为打新门票底仓+债券的配置，也有一些以打新收益作为指数增强来源的指数基金。这些产品满足了各类型投资者不同的需求。

相对来说，个人投资者更倾向于前者，相当于“固收+”基金，有打新收益保底的话，规模合适的情况下，基本上稳赚不赔；机构投资者则倾向于后者，本身就有配置指数的需求，“打新收益”增强效果可比其他策略稳定多了。

在“打新收益”好的那段时间，“打新基金”是很风光的。

这么好的赚钱机会，自然会吸引越来越多的人参与，而“打新收益”就那么多，僧多粥少，参与的人多了，收益也就日渐下滑了。虽然有的投资者可以通过切换到相对严格控制规模的基金去，但是也避免不了基金数量增多对于“打新收益”的稀释，只能说相对好一点。

而新股上市的涨幅也在减少，这就接近于“致命打击”了。粥都没有了，还怎么分？

“打新基金”的收益下滑，也导致不少投资者选择赎回，不过还是有一些投资者继续坚持，虽然不多，但也是稳稳的幸福，如果底仓和债券的投资做好了，也还是可以的。不过能接受这种的肯定少一些。

日渐衰落，市面上还是有不少“打新基金”存在的。

如果“打新收益”进一步下滑（新股数量减少、涨幅减少），不能给“打新基金”贡献明显的收益，可能“打新基金”就要成为历史尘埃了。

我们已经看到不少“打新基金”转型，很多被“爆改”的灵活配置基金，其实之前都是“打新基金”，产品名字有“xin”“hong”读音的产品，大多都是“打新基金”出身。

结合上面读音的一个代表产品就是鹏华弘鑫，换了一个权益基金经理，刚好抄到底，一飞冲天。

其实不少基金公司，都有类似的产品需要寻找出路，鹏华弘鑫之前等了约一年的时间。

其实转型思路有很多，有转做长债的、短债的、同业存单的，还有就是“固收+”、偏股基金的。

看起来“打新收益”很难大幅回升了，“打新基金”的再见恐怕只是时间问题。