其实，这么多年以来，业主与物业之间的矛盾一直在扩大。

首先，物业费一直在不断上涨。

在过去的这么多年里，物业费的上涨成为了一种困扰。因此，现在很多物业公司直接将物业费提高到了最高档位。

也就是说，一下子涨价到最高值。

这导致很多业主对此感到不满意。每年每户几千块钱的物业费，服务却跟不上预期。他们认为物业公司只是通过赚钱来履行母公司的要求。

因为物业公司本身就是为了盈利而存在的。

因此，一些人呼吁取消国内的所有物业公司，实行居民自治。

但是有人认为，一旦发生这种情况，会出现以下5种情况。大家来看看，真的会这样吗？

第一点，会导致大量失业。

很多人认为，现在的物业公司雇佣了很多员工，从维修人员到保安，各方面都有。一旦取消物业公司，将会出现大量的失业问题。

然而，事实上并非如此。因为物业公司被取消，并不意味着取消物业服务。实行居民自治后，居民可以雇佣保安和清洁工等人。只是物业公司这个中间环节被省去而已。

第二点，会威胁人的财产安全。

很多人认为，交了物业费后，购买的安全是有物业公司作证的。有安保人员、保安。

然而，事实上，就像很多业主所说的，有了这些保安，自己的东西就不会丢吗？丢了之后，物业公司会完全赔偿吗？实际上并不会，最多会提供一些监控。

但是如果只是提供监控的话，需要公安去报案解决，那么为什么居民自治不能实现这个目标呢？

第三点，房屋没有人修缮和管理。

然而，即使有物业公司存在，他们会去修缮房屋吗？

修缮是免费的吗？并不是。他们依然要收费，使用维修基金，甚至很多时候需要业主筹钱来解决问题。

第四点，小区的环境会变差。

然而，对于堆积如山的垃圾、楼梯楼道甚至没有人管理和维修的电梯等说法，并不准确。即使没有物业公司存在，就像我们前面所说的，保洁员和保安依然存在。

他们可以接受居民自治的管理。这些事情依然可以做好。毕竟物业公司利润很高，每年上交总部这么多钱肯定有原因，这个钱肯定是业主出的。

第五点，小区的氛围会变差。

然而，我们也都知道，物业公司本身并没有执法权。他们与居民自治没有任何区别。如果物业公司违规占用车位，他敢锁车吗？他没有权力锁车。

如果有业主没有自治，不讲道理占用绿地，建阳光房，他们能管吗？他们依然管不了。那么这个时候物业存在的价值是什么呢？我们不仅要问，这仅仅是为了搞活动、给业主贴春联等问题。实行居民自治后，业主自己也可以做这些事情。

因此，很多小区出现了两种极端的观点。

有人认为，取消物业后，垃圾堆积起来，没有人管理，非常混乱。

还有一些人认为，小区实行居民自治后，每年末不收物业费，因为电梯、广告牌、道闸以及停车管理费等方面会有结余，会将钱直接发给业主。这是对最直接的体现。

个人认为，取消物业公司并不一定导致整个小区的混乱、脏乱和差。只要有合理的替代方式，一方面可以降低广大业主的居住成本，另一方面也能减少相关的矛盾。大家认为这种可能性存在吗？