拜登打响围剿特朗普的第一枪,西方一拥而上,把生米煮成熟饭

河西讲娱乐 2024-11-15 15:15:13

美国总统选举刚刚尘埃落定,特朗普的团队突然提出了一项大胆的计划:停止俄乌战争。这一提案看似是为了响应美国民众日益增加的对战争疲倦的情绪,但却在全球掀起了巨大的波澜,尤其是在西方世界。

说白了,他的意思是,西方国家应该通过施压,促使俄罗斯和乌克兰坐下来谈判,达成和平协议,甚至建议派欧洲的维和部队去协调谈判。提案的核心目标很简单:停止这场已经持续近两年的战争,避免更多无辜生命的损失。

然而,这个看似充满“智慧”的提案一出来,立刻迎来了全球范围的反击,尤其是来自美国总统拜登和西方盟国的铁拳。拜登的反应堪称雷霆万钧,不仅言辞激烈地驳斥了特朗普的提案,还在背后发动了外交攻势西方的政客、媒体,甚至国际组织,几乎是前所未有地“联合围剿”特朗普的计划,显示出了空前的团结。

这不仅仅是因为特朗普的提案涉及到战争本身,更因为它直接挑战了西方国家一致对外的政策立场。首先,我们来看看特朗普的提案到底意味着什么。提到“缓冲区”和“维和部队”,乍一看,它似乎是为俄罗斯和乌克兰提供了一个脱离冲突的机会,理论上是减少战火蔓延的一个可行方案。

然而,这个方案的提出,恰恰触及了西方国家的根本利益,尤其是欧盟和北约。乌克兰不仅仅是一个国家,它更像是西方与俄罗斯对抗的前线。对于西方来说,如果乌克兰在这场战争中屈服,那意味着俄罗斯将大规模扩展势力范围,可能还会对其他东欧国家构成威胁。

更重要的是,这场战争成为了西方推动所谓“民主与专制”对抗的象征,是一场影响全球格局的大博弈。再来看拜登政府的反应。拜登作为现任总统,在乌克兰问题上的立场一贯明确,那就是“支持乌克兰抵抗俄罗斯”。

自俄乌战争爆发以来,美国不仅通过军援和经济援助对乌克兰提供支持,还多次在国际舞台上与盟友一起对俄罗斯实施经济制裁。

拜登政府明显不希望在这个时候看到任何有关和平谈判的声音,因为那意味着美国在全球事务中的影响力可能会受到影响,也可能会让乌克兰付出巨大的代价,甚至可能丧失领土和战略主动权。

对于特朗普的提案,拜登和他的团队迅速做出了回应。美国国家安全顾问杰克·沙利文就公开表示,拜登将在与特朗普会晤时,强烈劝说特朗普支持继续向乌克兰提供援助,支持乌克兰“打下去”,直到俄罗斯彻底退兵。

这一言论显然是向特朗普发出了明确的警告——你不可能就这么“轻松”地结束这场战争。这种言辞的背后,实际上是对特朗普政策的全面反对,暗示着拜登政府对特朗普提出的停战方案的彻底不信任。

不仅仅是拜登,美国的其他盟友,包括法国、德国、波兰等国家也纷纷站出来,表态坚决支持乌克兰。而且,欧洲媒体的态度也异常一致,几乎所有的舆论都站在了乌克兰一边。在这个时刻,法国总统马克龙和北约秘书长吕特的表态尤为重要。

马克龙公开表示,西方国家不能允许俄罗斯在乌克兰战争中“获胜”,因为这将对欧洲的安全构成严重威胁。吕特也在声明中提到,西方不仅要维持对乌克兰的支持,还要通过更强有力的方式来改变战争的轨迹。

事实上,西方的立场几乎可以说是一致的。无论是通过制裁、军事援助,还是通过对俄罗斯的国际孤立,西方国家始终在试图削弱俄罗斯的战斗力,并促使其在外交上做出妥协。而特朗普的方案,虽然在一部分美国选民中获得了一定的支持,特别是在那些对战争厌倦的中西部选民中,但它显然与西方的整体战略大相径庭。

这场外交博弈的关键问题就是,西方国家如何看待俄罗斯的扩张,如何处理乌克兰的主权问题。

特朗普的提案是否真的能被采纳呢?答案几乎显而易见。尽管特朗普的计划在理论上听起来有些诱人,尤其是对于那些认为战争对美国毫无益处的选民而言,但它却严重低估了西方国家的战略考量。

俄罗斯从来不会轻易放弃它对乌克兰的控制权,而乌克兰方面也不可能轻易接受割地的提议。这一点从俄罗斯总统普京表态中可以看出,普京始终坚持乌克兰问题是俄罗斯的核心利益。对于乌克兰而言,割地和停火等同于承认俄罗斯的侵略,这几乎是无法接受的。

不仅如此,特朗普的提案似乎也忽略了一个非常现实的因素——西方的公众舆论和政治压力。美国民众虽然对战争产生了疲惫感,但这并不代表他们支持特朗普提出的停战方案。

实际上,支持乌克兰的声音在美国社会中仍然占据主导地位,尤其是在政界和军界,支持乌克兰的声音几乎是一致的。美国参议院和国会大部分成员,甚至那些本身偏向共和党的政治人物,也表达了对继续支持乌克兰的态度。

这一切的背后,实际上是美国对自身全球领导地位的深刻忧虑。如果美国在这场战争中倒退,可能会给中国和俄罗斯提供可乘之机,进一步削弱美国在全球的主导地位。而这种焦虑,是特朗普的提案无法摆脱的根本障碍。

大家都知道,这场战争已经拖得太久了,像个无底洞。你说美国国内的老百姓能不焦虑吗?他们不是想着永远给别人打仗,而是希望能把钱花在自己家门口,修修路、建建桥、把工作机会找回来,而不是继续投钱到远在欧洲的战场。

尽管反对声音很大,特朗普的提案其实也在反映一种更广泛的焦虑——美国和西方世界都在问:“这场战争什么时候才能结束?”谁愿意一直在这片“泥潭”里打转?大家都想知道,什么时候才能走出困境,恢复正常的生活。

所以说,特朗普的提案其实是很多人心里话的代表,大家都累了,不想再继续下去了。至于能不能实现,得看世界政治怎么走了。

13 阅读:10614
评论列表
  • 2024-11-16 19:30

    细思极恐,莫非是三战的起点?

  • 2024-11-16 21:34

    谁上台,谁话事

  • 2024-11-18 12:10

    特朗普也不会对俄罗斯实质让步,把乌东和克里米亚变成非军事区,俄罗斯不准驻军,由欧洲维和部队进驻,你觉得普京会同意吗?大批俄族会逃离。因为下一任美国总统又会支持开战。

  • 2024-11-16 21:42

    拜登是政治老手,特朗普在做总统前只是一个商人,现在的政府主要负责人都是40岁出头经验不足的人,如果强行让特朗普走拜登路线,美国估计会走入歧途

  • 2024-11-17 15:32

    其实最好的结果是地方分界退回到战争前,乌克兰成为永久中立国,不允许有庞大军队,只能保持维和治安的警察,也不允许压迫国内俄罗斯民族。

    尘埃 回复:
    回不去了
  • 2024-11-16 17:37

    把拜登战争犯灭去,特朗晋直接入白宫去,因为美国两党已经交接权力了

  • 2024-11-19 17:10

    俄罗斯可以动用国家力量在拜登下台后对其团队进行追杀。

  • 2024-11-17 13:00

    不知你是怎么知道的?都是你们小编在放屁,各有各的臭味

  • 2024-11-19 21:56

    净TM胡扯,川普的和平理念值得罗贝尔奖

  • 2024-11-17 20:59

    如果俄罗斯一举灭了乌克兰败登会怎么说?