灭掉初代:459元的兴戈EA500LM与369元的手机小尾巴兴戈DEW4评测

科技亦今非昔比 2024-01-21 03:40:02

兴戈前两年发布的中端动圈耳机EA500(369元)近日迎来升级型号EA500LM(459元)。升级的地方主要有单元和导管。

单元方面,由之前所谓的第四代DLC(类金刚石)复合振膜升级为第二代柔性悬边、锂镁合金球顶复合振膜。

导管方面则是多增加了一种音色,由之前参考哈曼2016和自家目标曲线的2种导管,变成现在的参考哈曼2019和自家目标曲线的3种。

配件方面,收纳包和耳套均无变化,但耳机线变了,变成与售价699元的EM6L那条配线相同。

外观方面,只颜色有变化。由之前的镜面银白变成镜面暗灰。两者材质一样,都是合金熔铸和CNC后的电镀工艺。话说EA500LM的实物整体视觉观感,我觉得不如EA500那么“晶莹高级”。

这是初代EA500。

这是升级后的版本,EA500LM。

因为是别人玩过的样机,上面可见摩擦的污痕。不过,镜面大多都有这个问题,也不能太讲究。

耳挂有点细,收纳时,需要留意别窝到,否则容易发生形变,且不易再变回来。

直插头、分线器、束线器均具备。插头外壳有logo。

内侧。

侧面。

佩戴舒适度和EA500一样,舒适、稳定,且具有很不错的“被动降噪”,可间接提升在户外嘈杂环境下的听歌体验。

下面是EA500LM的音质部分,也是本文的重点:

以下对比和音质描述均给予兴戈新出的这款DEW4小尾巴(便携解码耳放)。

先回顾下EA500:

很易推。

不锈钢导管(红圈):分离度相对普通,声音稍暖厚,密度和动态很不错,低频下潜力度、凝聚性和量感兼具。男声出彩,女声略显老气。高频延伸略显普通。属于是一种耐听的暖厚声。

不锈钢(黑圈):声音更自然,分离度更明显,横向声场也相对更好。女声音色相对更真实,高频泛音比“红圈”导管更丰富。低音量感和动态有些许下降,但仍保留了基本的氛围。属于是一种清凉的自然声。

小结:EA500参考了哈曼2016和兴戈自家的目标曲线,在一个不算很大的声场内,还原了不少的细节,且无刺激和过激感。此外,它对低音量感和质感的调节也是中低价位动圈耳机中的一绝。整体音色柔中带刚,相对更擅长温和感的流行音乐。

EA500LM:

很易推。

①不锈钢(红圈):此时的分离度接近初代EA500在“不锈钢黑圈”下的水平,全频厚实度完胜EA500。低频的密度和动态也要胜出EA500差不多一个档次。你可以把此时的EA500LM理解为EA500火力全开状态下的“解析”再升级版。音色不冷不暖。

②金色铜管(红圈):此时的低频相对不那么“强势”,但低音氛围仍不少。在三个导管中,算是整体音色最松弛的,有着久听不累的听感。另外,它此时的声音凝聚性、光泽感,低频的下潜深度和速度感,似乎都不如不锈钢(红圈),显得多了些“克制”,没有“完全释放冲击性”。在某些需要表现刺激感的音乐时,它可能不会令你非常兴奋。好处是,耐听。音色略暖。

③不锈钢管(黑圈):横向声场没有太好,听着不太如EA500(不锈钢黑圈),但低频下潜深度和凝聚性却是EA500LM三种导管中,表现最好的,“糊感”相对最低。声音空间感也更为规整,且润泽感、厚度、清晰度和分离度基本都有一种发挥到“最佳”的感觉。音色不冷不暖。

综上,EA500LM在“不锈钢导管”(不论哪个圈)下的声音最令我兴奋,金色铜管下的它相对最耐听。总体上延续了初代EA500对人声和流行氛围的调音倾向性。可覆盖绝大多数不那么特立独行的音乐曲种。

而此次调音所参考的哈曼2019和兴戈自家频响曲线,也让它有着比参考哈曼2016目标曲线的初代EA500更浓郁的低音和更立体的垂直空间。

值得一提的是,与初代EA500不同,EA500LM不论切换哪个导管,它的低音都比较猛。我不清楚这对那些“不着迷低音”的音乐爱好者算不算好事。说真的,听久了这种量感的低音,有时也挺疲劳,可能唯一的解决办法就是降低音量?

由于EA500LM在声音的动态和厚度上,下了比低阶型号更大的功夫,这也让它距离更高阶EM6L没多少差距了,甚至有点互有胜负的感觉。但是,硬要比EM6L(1圈4铁),它中高频段的解析,我感觉仍不够好。少了些更精准,更细腻的表达。而这恰恰是圈铁结构的EM6L所擅长的。

其实在听EA500LM时,我脑海里时不时会想起售价1380元的兴戈高端型号EA1000,因为不论是三个调音导管的设计,还是更具规模感的气势和低音味道,两者都有某种技术或设计上的关联性。但真要是对比硬碰硬的话,EA1000那超高的密度和很高的透明度,还是EA500LM所难以企及的。因此,如果你发烧的够狠,那还是选EA1000。

若不那发烧……,EA500LM在它所处的这个价位上,个人觉得应付大多数流行或纯器乐演奏,绝对够用了。

闲言碎语:

1、如果你手里有索尼WF-1000XM5, 但又想要个类似风格的有线耳机,那也可以选兴戈EA500LM,我觉得这俩可以互换着听,EA500L有更出彩的低音和全频密度,索尼这款声音的柔和感和高频美感会更毒一点。

2、前阵子我比较欣赏的169元TRN海螺在遇到459元兴戈EA500LM后,信息量上的差距还是客观存在的,我原本觉得它已经很有参考级的意思,是越级品!但真要是越级PK更高定位的耳机,还是会让它现出原形。当然,这里并不是黑海螺,而是“我们以为的很牛产品”,“越级”的那些,真放到整个HIFI市场,仍是一粒沙,顶多泛着点光。

所以,现在我看到“XXX就是多少元以下最强”的买家评论,再联想国产厂商一个个拼死拼活飙素质,飙完成度,就觉得无语。

反正啊,最后不论玩的再花,“硬素质”这块基本上仍是“一分价一分货”。但是,我们并不一定非要为“硬素质”买单。只要你手里现有的这款耳机或是其他HIFI产品,它能在整体意境上给你带来美好的听感,令你总想听,那就够了。不需太关注厂商又出新了,又有新技术了。让他们去卷,作为消费者,咱只需踏踏实实听歌。

最后简单谈下兴戈DEW4这个小尾巴:

大概是三年前,我有收到他们的DEW1(219元),发现至今仍在售。这个小尾巴,我这个可能本就是坏掉的,无法持久发声,因为听一会,稍微挪动它,就中断播放。后来我看他们又推出了入门级的99元DEW0,也许不再有这个问题了。

至于最新的定位相对最高的DEW4,我简单对比了下比之便宜150元的DEW1。感觉它的进步还挺明显。

声音动态上来了,立体感更好了,可以把一些不难推的头戴耳机(如索尼MDR-MV1)推的更生动,更有力量感。而多出的这个4.4插口,也让兴戈那几个带有4.4插头的高端耳机有了去处。

另外,DEW4这个3.5口的声音效果与飞傲KA3差不多,单就推头戴耳机而言,两者不易察觉差异。我觉得挺不错。另外,机身发热较轻微,在同类型产品中,也算是个优点吧。

再就是它的指示灯做的非常小,而且是位于顶端,可能是希望尽量别让光污染到用户。

以上。

0 阅读:14