尹锡悦被捕后仍负隅顽抗，近万字亲笔信曝光，美国表明立场，李在明不能高兴太早，公调处还有招吗？

近期韩国政坛再生异动，总统尹锡悦15号当天被逮捕后，接受了公调处长达10小时40分钟的讯问，但却全程一言不发，讯问结束后，尹锡悦要求推迟第二天的讯问。根据韩国的法律规定，公调处只能拘留尹锡悦48小时，如果申请正式的拘留令，羁押期限可延长到20天。

在讯问方面，如果尹锡悦拒绝，公调处很可能无计可施，很难将他强行带入调查室。从公调处的审问变故不难看出，即便成功把尹锡悦从总统官邸逮捕，在野党也不能高兴太早，能否顺利调查并定罪还是一个未知数。

另一方面，尹锡悦的律师团队并没有束手待毙，16号，其律师团以涉嫌发动内乱为由，向韩国检方控告公调处处长吴东运和警察厅国家侦查本部部长禹钟寿。值得注意的是，支持尹锡悦复职的人正在增多，民调方面，执政党国民力量党的支持率升至34%，而最大在野党共同民主党的支持率则降至36%。在弹劾尹锡悦的问题上，支持弹劾的比例下降至64%，比一个月前下降了11个百分点。

同时在15号的逮捕过程中，有6000多名民众和30多名国会议员组成“人墙”阻拦逮捕。对此尹锡悦迅速把握机会，一面录制视频反对调查，一面写下近万字的亲笔信，为自己的“戒严令”辩解。如果成功调动起民意，并在国会拉拢更多的支持者，尹锡悦想东山再起并非没有可能，届时宪法法院或许会顺应民意。

对韩国局势的变化，美国表明态度，白宫方面立下保证，称美国仍致力于与韩方合作，并“赞赏韩国根据宪法行事的所有努力”。言外之意是赞成韩国国会和司法机构的相关行动，表明尹锡悦被调查不影响美韩关系，选择作壁上观，静待事情发展是最为明智之举。目前尹锡悦的危机除了公调处的调查外，还有韩国宪法法院的审查，而公调处申请逮捕令是第一步，即使申请了拘留令，尹锡悦如果拒不配合也很难推进调查。

再看韩国宪法法院方面，目前的8名大法官中，有尹锡悦任命的人选，在表决环节持何种立场还不好说，按照最坏的结果，如果公调处不能给尹锡悦定上“内乱罪”，而宪法法院没有足够的票数支持弹劾案，共同民主党党首李在明的一切努力都将烟消云散。