打开网络，搜一下国民党名将王耀武特赦后第一个最想见的是谁，会有N多篇文章和视频，称王耀武于1959年特赦后最想见的是粟裕，并且还把他是怎么见的粟裕，见面后二人如何相见恨晚、如何相谈甚欢、如何惺惺相惜等说得绘声绘色、头头是道。仿佛跟当事人、目击者似的。甚至还有一些对粟裕很有研究的军迷们纷纷问帅克，知道不知道两个人具体聊了些啥。
按说，王耀武见不见粟裕算不上什么重大军史争议问题。但考虑到两人分别是国共双方的名将，都是离我们很近的著名历史人物。所以，为了消除这种以讹传讹，为了净化军史研究氛围，为了抑制历史虚无主义，帅克决定就此问题进行一下澄清解读。
第一个问题，王耀武凭什么那么想见粟裕呢？
在国军名将当中，王耀武的话题度一直居高不下。这主要缘于他是抗日名将，率领74军打满抗战全场。解放战争时，在莱芜战役、济南战役中曾间接或直接与我对决。还有一个缘于他在国民党圈子内，属于八面玲珑非常会来事之人。这种会来事哪怕是被俘到了功德林改造期间，仍能体现出来。于是，他也成了首批被特赦的国民党高级将领。
我们说一般人特赦后往往最想见的是家人，甚或是不太想见什么人。因为毕竟是败军之将，毕竟在监狱改造多年。所以，称他特赦后第一个最想见的是粟裕，无论从他与粟裕之间的交集与关系，还是常理逻辑，都不成立。
首先，让我们看一下王耀武和粟裕有什么交集、是什么样的关系。其实，王耀武和粟裕尽管有些交集，但并不多，两人之间渊源关系更是说不上。红军时期，谭家桥之战，曾让红十军团吃过大亏。不过那时粟裕只是军团参谋长，连五人军政委员会成员都不是，他前面至少还有方志敏、刘畴西、乐少华、寻淮州等人。
整个抗日战争期间，他俩并没有任何交集。
到了解放战争，打莱芜战役时两个人才算有了交集。不过在前线与粟裕直接对阵的是李仙洲。王耀武只是坐镇济南遥控干预战事。济南战役时，按说作为双方最高的军事首长，应该是真正意义上的对决。但有意思的是：毛泽东主席明确要求，济南战役攻城指挥交给许世友，全军指挥交给粟裕。粟裕主要负责打援敌。这也使得两人真正意义上的对决又打了不少折扣。
关键是，我们透过不少国民党军高级将领后来的回忆，他们对华野部队的认知和称谓都是陈毅部队。而逐渐还原粟裕为华野的战役主要负责人，则是1994年粟裕平反之后的事。
实际上，论起与王耀武的交集，陈毅还真有一些。第一个是在1946年3月国共和谈时，陈毅在谈判过程中“与王耀武来去常常同乘一辆卧车”。他们还就一些争议问题进行了探讨。第二个是王耀武被俘时很想见的是陈毅，那时他仍以为陈毅在华东野战军。实际上，陈毅早已在中原野战军好几个月了。第三个是王耀武等人被特赦后，陈毅曾陪同周恩来接见了他们。周恩来曾有过黄埔军校政治部主任的身份，而陈毅也曾担任过黄埔军校武汉分校的教员。再加上陈毅那时担任外交部长，协助周恩来总理做些统战工作，实属正常。
看来，说王耀武特赦后第一个最想见的是粟裕，完全是有人主观臆想绑架了王耀武的思维，纯属一个子虚乌有。
第二个问题，粟裕有那个心情接见王耀武吗？
说王耀武特赦后第一个最想见的是粟裕，那么，我们再看一下粟裕是否有那个意愿和心情见王耀武。
王耀武是于1959年12月被特赦的。而此时的粟裕刚在前一年受到错误的批判。他被扣上了“资产阶级极端个人主义者”、“将帅不和主要责任在粟裕”、“争夺兵权”等多项大帽子。应该说，性质是很严重的。于是，粟裕的总长职务被解除，被下放到军科任副院长。一位中央领导在找粟裕谈话时，明确要求他今后“不要再去接触部队”。
解除职务、下放，特别是带兵打仗一辈子的粟裕，竟然不让他接触部队，这对其打击可想而知有多大。
意志再坚定、性格再刚强的人，面对这样的打击，心情不可能不受到影响的。而人在受到极大的打击或遇到极大挫折时，一般不愿意见人，这符合常理和逻辑。据粟裕的一些老部下回忆，当时他们都想去看望一下粟裕，但都遭到了粟裕的拒绝。
我们说，一个被错误批判打倒的人，一个被限制接触部队的人，一个连自己的老部下都不太愿意接见的人，我们实在不知道他哪来的心情，反倒会去见一个刚被特赦的国民党的战犯。何况他又与这个战犯没有更多的交集。
关键是，已经明确要求粟裕不能接触部队，那么你粟裕却接见刚特赦的国民党的战犯，你粟裕什么意思呀？你让组织怎么想呢？这是多么犯忌的一件事呀！退一步讲，纵使粟裕想接见王耀武，也不是想见就能见的吧，至少得周总理或主持军委日常工作的领导批准才能见吧。
我们再翻阅一下《粟裕年谱》。发现粟裕自从1958年被错误批判后，公务活动便大为减少。这除与他心情不好、不愿参加活动、不愿见人有关外，还与限制他接触部队有关。还有就是，他当时的身体状况也不好，长时间在外地休养。比如，仅1959年他就有将近半年的时间在外地。我们说，如果粟裕真的接见了王耀武，按说这不是一件小事，至少不是普通之事，《粟裕年谱》应当有明确的记载。但我们并没有在《粟裕年谱》中发现记载此事。
看来，粟裕欣然接见了王耀武，两人相谈甚欢、惺惺相惜，无非又是一个了虚乌有，纯属杜撰。
第三个问题，为何穿凿附会闹出这样的笑谈呢？
既然不存在王耀武特赦后第一个想见粟裕，也不存在刚被打倒心情极不好的粟裕欣然接见王耀武。那么，这种子虚乌有的东西到底又是怎么炮制出来的呢？又是怎么大肆盛行弥漫于网络之上的呢？
因为传得很久、传得很盛、传得很深，以致于好多大V都津津乐道这个桥段。所以，我们也不太好找到这个以讹传讹的源头。不过，分析起来并不难，无外乎这样几点：
一是红军时期谭家桥之战，红十军团曾吃过王耀武的补充一旅的大亏。这给粟、王交集和演绎话题埋下了最初的伏笔。
二是解放战争的莱芜战役、济南战役，两人开始直接或间接对决。粟裕罕见地几次提过王耀武，认为他是国民党军中用兵大胆、很能打仗之人。这给两人交集和演绎话题提供了不少想象的空间。
三是粟裕平反后，粟裕研究热兴起。而王耀武既是国军名将又话题度较高。加之两大名将曾有过直接和间接的对决。这给两人交集和演绎话题提供了无限的张力。
基于以上几点，不知谁首先放开想象的翅膀，开始穿凿附会，把粟王相见、惺惺相惜的桥段抛出来。于是，一帮好事的“跟屁虫”又把这种穿凿附会无限放大。最终以致于网络上出现了粟王相会的文章俯拾皆是的现象。
帅克认为，历史难免带有一点故事性。但纯粹的历史虚无主义是万万要不得的。一旦你这样做，势必扭曲错位，势必不伦不类。对于这一点，我们必须保持清醒的头脑，必须坚决地予以抵制，让历史虚无主义没有任何生存的土壤。
主要参考文献：《粟裕年谱》
