文|令狐伯光

最近台湾电影《周处除三害》在国内电影圈确实小火了一把，无论是一开始口碑，还是豆瓣评分8.4，除了票房表现上远远不及，这电影在电影圈确实火了。而且，刚火的时候一堆网友用来踩内地电影，比如春节档电影。

如果要我个人评价的话，《周处除三害》本身质量和《第二十条》《飞驰人生2》差不多。

这三部电影本来题材就不同，其实也很难比较，你单独从电影完成度，影视工业和核心表达水平来看，其实差点不远。它还是比《热辣滚烫》《红毯先生》要强一档的样子（《摇太阳》撤档太早，没看就不评价了）。

至于这电影评价在网友那里评价那么好，主要有两点原因吧。

一是非常符合同期春节档那部国产剧《如果奔跑是我的人生》里那句台词：你是真的饿了

2024年春节档从定档开始网友就争议过喜剧太多，缺少工业电影和多元题材。几部电影都是一个题材+喜剧（而且有些电影喜剧还很突兀），从内核来讲《热辣滚烫》和《飞驰人生2》还差不多，《红毯先生》嘲讽娱乐圈小众，《摇太阳》最差早早撤档了。

最后就只剩下一部《第二十条》，这电影内核还是深刻的，完成度也高，电影还是好看的，所以票房最终才会逆袭，但夹杂的喜剧元素影响了口碑。最终导致整个春节档同质化高，值得讨论的不是那么多。

二就是《周处除三害》是典型的影迷会喜欢那种电影，有尺度，有广度，有深度，尤其是后半段还有各种隐喻。相比之下，《第二十条》沉重的话题讨论不多，《飞驰人生2》除了梦想和燃能讨论的也不多。

《热辣滚烫》刚上映时讨论倒多，什么梦想，女性主义和现实话题。但是被电影自己铺天盖地的营销反噬，春节档刚结合网络口碑就急转直下，基本上以批评为主了，属于新时代中国营销电影的典范。

而《周处除三害》这种质量上乘，尺度和广度，尤其隐喻多的电影自然受到欢迎。

这电影有三教，三毒，三害，三顿饭，三次开枪处决，三个女人，三次转变……这一切不是一一对应，但能前后接应，最终完成了一整部电影。这不是一个写实片，而是一个譬喻片，甚至可以说半个宗教片。

他开枪画的十字、关帝的圣杯、佛教的三毒，都代表了男主角不是一个正常意义上的人，而是一个有一种宗教升华使命的聚合体，这是他的权柄，也是他的使命，而这个升华的方式也早就说清楚了，那就是除三害，除的不止是三个人，也不止是他自己心中的三贼，也是所有人的心中贼。

破土而出更是正常，耶稣是下葬后复活， 道教有尸解成仙，唐僧也是在凌云渡脱胎换骨的。你用这个视角去看，就很合理了。这也是印度片为什么总是离谱的原因，印度几乎所有电影都一定会按照这个逻辑去设计。

那个香港佬就是嗔，嗔的外化不是暴力，是不受控制的情绪，因为脑子里取不出的子弹，香港佬失去了情绪控制能力，会无缘无故生气发怒，所以那些手下才会在灯亮灭不正常的情况下也不敢进去查看。

通缉榜排序就是一贪二嗔三痴，贪是欲望，是不满足，对顺的东西千方百计想要得到，对于现代社会就是钱和名利。陈桂林是想活的，真不在乎生死，陈桂林怎么会入教呢，没有人可以真正无欲无求。

痴也不是执念，而是无知，陈桂林自开始走入杀人道就是无知，痴为众生相，烦恼皆由痴起，可以说，任何人想要不痴，只有坦然接受生死的时候，就是万事万物介无所谓的时候，陈桂林最后下飞机自首的时候，痴都还未除，还是觉得自己出名了，好像很了不起，是无知的表现，直到他意识到自己其实没得病，小美给他送行剃了胡子，他平静的哭了，意识到人世美好，自己所做的恶无意义，坦然接受自己作恶该死的时候，他的痴念才算除。

另外，像电影里面反复出现的“枪”，一开场陈桂林受人所托（或者被黑道老大下追杀令不服），接了黑道的委托，枪杀黑道老大，这把枪是来着黑道的枪，是黑吃黑，以黑道执行枪决，最后把黑道的枪丢了。

而后面与警官互殴，戳瞎警官眼睛打败警官，所以没有被警官用枪这个意向处决，并且可以夺取警官（白道）的枪，在警局领取了白道的委托，再之后的枪决就是陈桂林在以白道执行处决，除了两害并把枪最终还给了警察（白道）。

枪不仅是礼器，而且是正义的审判。枪是从警察手里夺来的，是正义的延伸。它的审判在延伸后是广义的，不只是罪恶，也还有蒙昧。周处的害只有他的自省才能除掉，最初百姓的议论对他没有作用，这就是警察打不中他的原因。他反省了，让枪打中他，也就能打中了，害也就除掉了。

这部电影里，警察是天道投射人间的最终执法者，陈灰就是警察的代表，代表陈桂林最终会受到天道法律制裁，陈灰打出的子弹，会飞到电影结尾，即我们已经了解的让子弹飞一会儿的周处除三害，最后发现第三害是自己，而完成自我救赎的故事。

正好他们同姓，所以陈灰这里也代表陈桂林的良心，之前作恶，所以良心蒙了灰尘，良知的心眼被贪嗔痴的刀戳瞎了一只，电影里面的刀或者尖刺金属与电影里面的枪相反，就是人心欲望贪嗔痴的象征。

所以，三恶都有用刀尖害人，陈桂林也用尖刺物戳瞎了陈灰这个良知的一只眼，但又没完全瞎。所以最后陈桂林自首，打电话给陈灰，把枪还给陈灰，哪怕受了那么大伤害残疾的陈灰，还会那么和善的跟他和解，因为陈桂林的良心回来了，良心才会很温柔的把他抓起来，这就是陈桂林的自我救赎的方式。

最后结局也是被警察，用枪执行的，打的是心脏，贪嗔痴都是来自于被色相欲望迷惑的心之三毒，贪心，嗔怒，痴怨。

陈桂林自己戒贪嗔痴这个角度确实令人深思，很多人都以为他只是痴的象征，没留意他的贪嗔一面。我在影院看完就认为礼堂的删改严重削弱了陈桂林身上恶的一面（理解为嗔也不错，因为他走了又回头了，有人认为是除恶务尽，但是他把别人的生死交给你说的枪，事实上跟尊者的设局欺骗并无两样），最后的醒悟并不在自首（他还在叔叔和媒体前得意洋洋），也不在刮胡子时流的泪，也不在看到补好的西装时的痛哭，我觉得是在行刑前的遗言，平静的面对自己的结局并接受。

不过有一点需要补充，能让陈桂林走上除三害的根本动力不是医生和她的谎言，那只是给陈桂林设定了行动的期限。在医生骗他得肺癌之后，他就说要干一票大的，这有两方面原因，一是他向来贪名，二来他贪名的原因主要是想证明给奶奶（虽然奶奶未必知道他以前干的事，他也未必想让奶奶知道）。

奶奶走了，他要彻底干票大的，然后医生才骗他希望他去自首，他自首也不是医生的话起作用，而是关圣帝君和掷筊的九次启示。

最后，我倒觉得《周处除三宫》这电影没有现在网友吹的那么好，毕竟什么吊打春节档，横扫内地电影都来了，它某种程度正好填补了春节档电影乏味的空白，但最主要问题还是它是当前内地电影的空缺。

虽然有网友说如果这是部内地电影，在主角是杀手和邪教杀人立项都通不过这点。

我觉得这确实也是事实，内地的条条框框确实太多了点，这是客观存在的，在审这点标准是真的不公平。比较简单的道理就是去年曹保平的《涉过愤怒的海》和《坚如磐石》，真的是被删得乱七八糟的。

为了上映妥协太多，重拍，删减，最终搞出了很多问题，你说电影本身有问题，但这种“审查标准”不一确实也很影响电影质量，这是事实。

《周处除三害》确实是部不错的类型片，各方面都兼顾到了，因为审的关系，还是我们市场很缺乏的电影。导演的前作《江湖》，他获奖的作品，影片里面的叙事结构，画面音乐和象征隐喻等这些都有呈现。

《周处除三害》里不仅延续深化了这些，还在主题上翻新。还有《江湖》里的刘德华饰演的洪仁就，在周处开篇葬礼的花环上出现了（桂林仔吃盒饭那里）也算一个联动。周处就是导演拍了江湖沉寂后再醒悟的对人生的感悟：一个人的价值到底在哪里？戒掉贪嗔痴，找到自我本真。