非洲猪瘟基因 1 型和基因 2 型主要有以下区别：

一、病毒特性方面

基因组结构：基因 1 型：基因组相对较为复杂，包含多个基因片段，这些片段的排列和组合方式具有一定的独特性。其基因序列的变异程度相对较低，但仍存在一些特定的变异区域。基因 2 型：基因组结构也较为复杂，但与基因 1 型在一些关键基因的序列和长度上存在差异。基因 2 型的变异程度相对较高，可能更容易发生基因重组和突变。病毒毒力：基因 1 型：通常表现出较高的毒力，感染猪只后发病迅速，死亡率较高。临床症状较为严重，如高热、出血、呼吸困难等。基因 2 型：毒力表现多样，既有强毒力毒株，也有中等毒力和低毒力毒株。强毒力的基因 2 型毒株感染猪只后症状与基因 1 型相似，但低毒力毒株可能引起慢性感染，临床症状相对较轻，猪只的死亡率也相对较低。

二、流行病学方面

地理分布：基因 1 型：主要分布在非洲撒哈拉沙漠以南地区，在欧洲和亚洲的部分地区也有少量发现。基因 2 型：在全球范围内分布较为广泛，包括欧洲、亚洲、美洲等地。特别是在近年来非洲猪瘟疫情较为严重的中国、俄罗斯等国家，基因 2 型毒株是主要的流行毒株。传播方式：两种基因型的非洲猪瘟病毒传播方式相似，主要通过直接接触感染猪只或其排泄物、污染物传播，也可通过被污染的饲料、水源、运输工具等间接传播。但在具体的传播效率和传播速度上可能存在差异。基因 1 型在非洲地区的传播可能与当地的传统养殖方式、野生动物接触等因素有关。而基因 2 型在全球范围内的传播可能与国际贸易、生猪运输等因素关系更为密切。

三、诊断检测方面

检测方法：对于两种基因型的非洲猪瘟病毒，常用的检测方法包括病毒分离鉴定、PCR 检测、ELISA 检测等。但由于基因序列的差异，在检测试剂盒的设计和特异性上可能需要进行调整。针对基因 2 型的检测试剂盒可能需要更加注重对变异毒株的检测能力，以提高检测的准确性和灵敏度。诊断难度：基因 1 型由于其相对稳定的基因组结构，在诊断上相对较为容易。但在一些与其他猪病混合感染的情况下，可能会增加诊断的难度。基因 2 型由于其较高的变异程度和复杂的毒力表现，诊断难度相对较大。特别是在低毒力毒株感染或与其他猪病症状相似的情况下，需要结合多种检测方法和临床症状进行综合判断。